Algemeen
Ella (68): “Ik geef liever mijn geld uit aan luxe vakanties dan dat ik spaar voor mijn kleinkinderen”
In een wereld waar financiële planning en sparen voor de toekomst de norm lijken, kiest Ella voor een heel andere benadering. Voor haar zijn luxe vakanties niet alleen een uitgave, maar een manier om levenservaringen op te doen die haar echt gelukkig maken. “Ik geef liever mijn geld uit aan luxe vakanties dan dat ik spaar voor mijn kleinkinderen,” zegt ze met een oprechte glimlach. Deze uitspraak roept echter vaak veel vragen op, vooral van haar dochter, die zich zorgen maakt over de toekomst.
Ella’s liefde voor reizen komt niet uit de lucht vallen. Als kind droomde ze al van verre landen en nieuwe culturen. “Ik kan me nog herinneren dat ik op school een project deed over de wereld. Elke keer als ik een nieuwe plek ontdekte, voelde ik een sprankeling van opwinding,” vertelt ze.
Haar eerste grote reis naar Italië heeft een blijvende indruk op haar gemaakt. “Het was alsof ik in een schilderij stapte. De kleuren, de geuren—dat wil ik elke keer weer ervaren,” voegt ze toe, terwijl ze door een album vol vakantiefoto’s bladert.
Haar dochter kijkt echter met een kritische blik naar de uitgaven van haar moeder. “Ze zegt vaak dat ik beter kan sparen voor de kleinkinderen. Maar mijn leven is nu, niet over twintig jaar,” zegt Ella. Het is een spanningsveld dat tussen hen in staat, waarbij haar dochter niet kan begrijpen waarom Ella haar geld op deze manier besteedt. “Mijn dochter begrijpt dit niet, maar het is mijn leven toch?” Deze uitspraak laat zien hoe belangrijk het voor Ella is om haar eigen keuzes te maken, ongeacht de verwachtingen van anderen.
Soms, als ze in haar favoriete café zit met een cappuccino in de hand, denkt ze na over de toekomst van haar kleinkinderen. “Ik voel me soms schuldig, hoor,” geeft ze toe. “Maar dan denk ik aan de momenten die ik beleef op deze reizen. Die zijn voor mij onbetaalbaar.” Ella gelooft dat deze ervaringen de echte rijkdom van het leven zijn. “Wat heb je aan een spaarrekening als je nooit echt hebt geleefd?” vraagt ze zich af.
Haar laatste reis naar Bali was weer zo’n onvergetelijke ervaring. Ze verbleef in een prachtig resort met uitzicht op de oceaan en genoot van de lokale cultuur. “Ik leerde daar zoveel over het leven en de verbinding met de natuur. Die momenten zijn goud waard,” zegt ze. Ella deelt deze verhalen graag met haar gezin, niet om hen te overtuigen, maar om hen te inspireren om ook van het leven te genieten.
Ella weet dat niet iedereen haar keuzes zal begrijpen. Haar vrienden en familie hebben vaak een andere visie op financiële verantwoordelijkheid. “Ik krijg soms reacties als ‘wat als je iets overkomt?’ Maar ik wil geen spijt hebben van wat ik niet heb gedaan,” legt ze uit. Voor haar betekent dit dat ze keuzes maakt die haar gelukkig maken. “Het leven is te kort om vast te zitten in verwachtingen.”
In haar ogen zijn luxe vakanties meer dan alleen een uitgave; ze zijn een investering in persoonlijke groei. “Ik wil dat mijn kleinkinderen weten dat het leven draait om het maken van herinneringen, niet alleen om het sparen van geld,” zegt ze vastberaden. Ella gelooft dat deze ervaringen haar kleinkinderen een bredere kijk op de wereld zullen geven. “Als ze ouder worden, hoop ik dat ze begrijpen waarom ik deze keuzes heb gemaakt.”
Ella’s verhaal is een uitnodiging om na te denken over wat echt belangrijk is in het leven. Voor haar draait het allemaal om het beleven van de mooie momenten. “Ik wil een leven vol avontuur en ontdekking,” sluit ze af. Haar passie voor luxe vakanties en de vreugde die ze uit deze ervaringen haalt, maken duidelijk dat het leven meer is dan alleen geld en sparen. Ella leeft in het moment, en dat is precies hoe ze het wil.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.