Algemeen
Dries Roelvink vreest harde boycot door Rachel Hazes: ‘Dat takkewijf moet lekker wat anders gaan doen in d’r zielige leven!’
Dries Roelvink gaat ervan uit dat Rachel Hazes hem op de zwarte lijst heeft gezet na zijn kritische uitspraken in Shownieuws. Toch heeft hij geen spijt. “Je moet altijd eerlijk blijven over wat je denkt en voelt.” Steeds meer artiesten durven zich kritisch uit te laten over Rachel Hazes, de omstreden moeder van André Hazes jr. Ook Dries sprak zich uit, met name over de manier waarop Rachel haar zoon op kerstavond een sommatie stuurde. “Andreetje, doorzetten hoor!”
Verkeerd moment
Volgens Dries vermijden veel artiesten, zoals Jeroen van der Boom, om hun mening over Rachel openbaar te maken. “Ik ken Rachel al meer dan 40 jaar, nog voordat ze met de oude Hazes was. Ik trad veel op voor haar vader, Jan van Galen. Wat zich in die familie heeft afgespeeld, daar kun je een boek over schrijven,” vertelt hij in de Weekend.
Dries had geen goed woord over voor het moment dat Rachel koos om haar zoon een juridische aankondiging te sturen. “Ik vind het een heel slecht en verkeerd moment om je kind te dagvaarden op kerstavond, de avond van de liefde. Daar ben ik gewoon eerlijk over geweest. Ik denk dat heel veel mensen het met mij eens zijn. Wie vindt dat nou normaal?”
André Hazes jr. zelf heeft zich niet uitgebreid over de situatie uitgesproken, maar de zanger lijkt zich volledig op zijn eigen leven en carrière te richten. Dit lijkt in contrast te staan met de houding van zijn moeder, die volgens veel mensen niet schuwt om juridische stappen te nemen tegen haar eigen zoon. “Het is pijnlijk om te zien hoe dit zich in de media afspeelt,” voegt Dries eraan toe.
Rare streek
Volgens Dries is het overduidelijk dat Rachel’s actie niet goed viel bij het publiek. “Heel Nederland vindt dat toch een nare streek? Ik kan moeilijk zeggen: ‘Nou, dat begrijp ik wel van Rachel. Dat heeft ze mooi getimed zeg.’ Natuurlijk niet.”
Zijn kritiek heeft mogelijk gevolgen voor zijn carrière. Dries vraagt zich af of hij ooit nog zal worden uitgenodigd voor het evenement Holland Zingt Hazes. “Ik denk dat ik met mijn opmerking de deur wel heb dichtgegooid voor Holland Zingt Hazes. Als je het me vorig jaar had gevraagd, had ik ja gezegd – want ik heb ook Hazes-medleys in mijn optredens.”
‘Valt me tegen’
Dries vermoedt dat Rachel teleurgesteld in hem is. “Ik denk dat Rachel nu denkt: ‘Nou Dries, ik ken je al zo lang, dat valt me van je tegen.’ Dus dat verwacht ik niet meer.”
Desondanks heeft hij geen spijt. “Nee, want je moet altijd eerlijk blijven over wat je denkt en voelt. Ik kan moeilijk zeggen dat Rachel gelijk heeft, ‘want dan mag ik misschien een keer Holland Zingt Hazes doen’. Nee. Misschien is het niet tactisch, maar ik heb André hierin gesteund en dat blijf ik doen. Ik zie hem als een vriendje.”
Rachel Hazes heeft de afgelopen jaren verschillende juridische procedures gevoerd, onder andere met betrekking tot de erfenis van haar overleden man André Hazes. Dit heeft geleid tot veel kritiek, zowel binnen als buiten de entertainmentindustrie. “Mensen praten hier al jaren over. Het is een publiek geheim dat niet iedereen haar manier van doen goedkeurt,” aldus Dries.
Complimentjes en steun
Veel artiesten vermijden het om zich over de situatie tussen Rachel en André uit te spreken. Dries kan dat echter niet over zijn hart verkrijgen. “Hij heeft een paar jaar geleden mijn Engelstalige album uitgereikt en hij stuurt me ook vaak complimentjes via Instagram. Zoals: ‘Jeetje, je bent 66, wat zie je er nog goed uit! Ik teken ervoor!’”
Dries voelt zich verbonden met André en wil hem steunen, juist omdat veel andere collega’s dat niet doen. “Hij heeft weleens gezegd dat-ie een vader als ik had gewild. Dus ik mag hem ook wel een keer steunen – dat heeft hij wel verdiend.”
Hoewel het risico bestaat dat Dries door zijn uitspraken in bepaalde kringen wordt buitengesloten, lijkt hij dat niet erg te vinden. “Eerlijkheid duurt het langst,” zegt hij. “Ik wil niet dat mensen denken dat ik iemand steun voor mijn eigen gewin. Dat is nooit mijn intentie geweest.”
De impact op de muziekindustrie
De controverse rondom Rachel Hazes heeft een bredere impact op de muziekindustrie. Veel artiesten kiezen ervoor om zich stil te houden over de kwestie, omdat ze bang zijn dat het invloed kan hebben op hun eigen carrière. “Je ziet het overal,” zegt Dries. “Mensen willen geen ruzie, want het kan zomaar betekenen dat je niet meer geboekt wordt voor bepaalde evenementen.”
Toch hoopt hij dat meer collega’s zich uit durven spreken. “Op een gegeven moment moet je je afvragen: hoe ver ga je om jezelf in te dekken? Hoeveel ben je bereid om te slikken om maar op een podium te mogen blijven staan?”
De volkszanger blijft ervan overtuigd dat eerlijkheid het belangrijkste is, ook als dat betekent dat hij bepaalde kansen misloopt. “Ik ben wie ik ben. Ik zeg wat ik denk, en daar sta ik achter.”
Ondanks de mogelijke gevolgen van zijn kritiek blijft Dries trouw aan zijn principes. Hij blijft zijn mening delen, ongeacht of dat betekent dat hij wordt uitgesloten van bepaalde evenementen. Zijn band met André blijft voor hem belangrijker dan de kans op een optreden bij Holland Zingt Hazes. “Eerlijkheid duurt het langst,” besluit hij. “En als dat betekent dat ik niet meer welkom ben, dan is dat maar zo.”
Rachel Hazes:
Na een lange periode van stilte rondom The Voice of Holland lijkt RTL 4 klaar te zijn om de talentenjacht opnieuw te lanceren. Het programma, dat na een reeks ernstige misbruikschandalen abrupt werd stopgezet, zou mogelijk een doorstart maken met een compleet vernieuwde jury. Volgens recente geruchten, verspreid door het Instagramkanaal RealityFBI, zijn er vier bekende namen geselecteerd als coaches. Eén naam in het bijzonder zorgt echter voor flinke ophef: Ronnie Flex.
Wie zijn de mogelijke nieuwe juryleden van The Voice?
Volgens RealityFBI zou RTL 4 de volgende artiesten hebben benaderd als nieuwe coaches voor het programma:
- René Froger – De ervaren zanger, bekend van De Toppers en zijn succesvolle solocarrière.
- Davina Michelle – Een van de grootste vrouwelijke popartiesten van Nederland, met een indrukwekkend muzikaal palmares.
- Suzan & Freek – Het populaire zangduo dat garant staat voor talloze Nederlandstalige hits en een breed publiek aanspreekt.
- Ronnie Flex – Rapper en producer, bekend van hits als Drank & Drugs en Energie.
Met deze juryleden lijkt RTL 4 een breed publiek te willen aanspreken, variërend van Nederlandstalige muziek tot pop en urban. Toch is vooral de mogelijke deelname van Ronnie Flex onderwerp van discussie.
Waarom is er ophef over Ronnie Flex?
Televisie-expert Tina Nijkamp, die bekendstaat om haar scherpe analyses over de mediawereld, uitte haar verbazing over de mogelijke benoeming van Ronnie Flex als coach. Ze stelde de vraag: “Is hij ook niet genoemd in de Ali B-zaak?”
Die vraag is niet zonder reden. Ronnie Flex werd in de nasleep van het schandaal rondom Ali B in verband gebracht met het beruchte schrijverskamp in Heiloo. Dit schrijverskamp, georganiseerd door Ali B, is het toneel geweest van meerdere beschuldigingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Een van de vrouwen die Ali B heeft beschuldigd, gaf eerder aan dat ze ook seksuele contacten heeft gehad met Ronnie Flex. Hoewel hij zelf nooit officieel is aangeklaagd of als verdachte is aangemerkt, heeft hij destijds wel een verklaring afgelegd bij de politie. Wat hij precies heeft verklaard en in hoeverre hij betrokken was, blijft tot op heden onduidelijk.
Juist omdat The Voice of Holland destijds werd gecanceld vanwege grensoverschrijdend gedrag van juryleden en medewerkers, vinden veel mensen het onbegrijpelijk dat RTL nu een mogelijke coach selecteert die in diezelfde context is genoemd.
Kritiek op RTL 4 groeit: publiek reageert massaal
Op sociale media zijn de reacties op de mogelijke benoeming van Ronnie Flex overwegend negatief. Veel mensen vinden dat RTL voorzichtiger had moeten zijn in hun keuze voor juryleden, juist gezien de pijnlijke geschiedenis van het programma.
- “Dit is echt niet te geloven. Hoe kun je na al die ellende rondom The Voice iemand als Ronnie Flex uitkiezen?”
- “RTL lijkt helemaal niets te hebben geleerd van de fouten in het verleden.”
- “Ze willen het imago van het programma redden, maar maken het met deze keuze alleen maar erger.”
Hoewel Ronnie Flex niet officieel in staat van beschuldiging is gesteld, blijft het feit dat hij betrokken is geweest bij een zaak die zo gevoelig ligt een punt van zorg. RTL lijkt hiermee bewust het risico te nemen dat de rel rondom The Voice opnieuw oplaait.
Wat betekent dit voor de terugkeer van The Voice?
Het besluit om The Voice of Holland terug te brengen is op zichzelf al omstreden. Sinds de onthullingen in het BOOS-programma van Tim Hofman ligt het programma onder een vergrootglas. Het vertrouwen van het publiek in zowel RTL als de productie is nog altijd broos.
Het idee achter de vernieuwde jury was om een frisse start te maken en afstand te nemen van de negatieve publiciteit uit het verleden. Maar als RTL daadwerkelijk Ronnie Flex aanstelt als coach, dreigt het programma opnieuw in een storm van kritiek terecht te komen.
De grote vraag is nu of RTL deze keuze zal doorzetten of dat ze onder druk van het publiek besluiten om een andere coach aan te stellen. RTL zelf heeft nog geen officiële bevestiging gegeven over de nieuwe juryleden, waardoor er nog ruimte is voor wijzigingen voordat de definitieve namen worden aangekondigd.
Moet RTL 4 Ronnie Flex schrappen?
De discussie rondom Ronnie Flex roept bredere vragen op over wanneer iemand wel of niet geschikt is om een prominente tv-rol te vervullen. Is het eerlijk om iemand uit te sluiten op basis van geruchten en associaties, terwijl er nooit een officiële aanklacht is geweest? Of is het juist noodzakelijk dat RTL extra voorzichtig is, gezien de geschiedenis van The Voice?
Voorlopig blijft het afwachten hoe RTL zal reageren op de groeiende kritiek. Eén ding is zeker: de terugkeer van The Voice of Holland zal niet zonder controverse verlopen.
