Algemeen
Dries Roelvink vreest harde boycot door Rachel Hazes: ‘Dat takkewijf moet lekker wat anders gaan doen in d’r zielige leven!’
Dries Roelvink gaat ervan uit dat Rachel Hazes hem op de zwarte lijst heeft gezet na zijn kritische uitspraken in Shownieuws. Toch heeft hij geen spijt. “Je moet altijd eerlijk blijven over wat je denkt en voelt.” Steeds meer artiesten durven zich kritisch uit te laten over Rachel Hazes, de omstreden moeder van André Hazes jr. Ook Dries sprak zich uit, met name over de manier waarop Rachel haar zoon op kerstavond een sommatie stuurde. “Andreetje, doorzetten hoor!”
Verkeerd moment
Volgens Dries vermijden veel artiesten, zoals Jeroen van der Boom, om hun mening over Rachel openbaar te maken. “Ik ken Rachel al meer dan 40 jaar, nog voordat ze met de oude Hazes was. Ik trad veel op voor haar vader, Jan van Galen. Wat zich in die familie heeft afgespeeld, daar kun je een boek over schrijven,” vertelt hij in de Weekend.
Dries had geen goed woord over voor het moment dat Rachel koos om haar zoon een juridische aankondiging te sturen. “Ik vind het een heel slecht en verkeerd moment om je kind te dagvaarden op kerstavond, de avond van de liefde. Daar ben ik gewoon eerlijk over geweest. Ik denk dat heel veel mensen het met mij eens zijn. Wie vindt dat nou normaal?”
André Hazes jr. zelf heeft zich niet uitgebreid over de situatie uitgesproken, maar de zanger lijkt zich volledig op zijn eigen leven en carrière te richten. Dit lijkt in contrast te staan met de houding van zijn moeder, die volgens veel mensen niet schuwt om juridische stappen te nemen tegen haar eigen zoon. “Het is pijnlijk om te zien hoe dit zich in de media afspeelt,” voegt Dries eraan toe.
Rare streek
Volgens Dries is het overduidelijk dat Rachel’s actie niet goed viel bij het publiek. “Heel Nederland vindt dat toch een nare streek? Ik kan moeilijk zeggen: ‘Nou, dat begrijp ik wel van Rachel. Dat heeft ze mooi getimed zeg.’ Natuurlijk niet.”
Zijn kritiek heeft mogelijk gevolgen voor zijn carrière. Dries vraagt zich af of hij ooit nog zal worden uitgenodigd voor het evenement Holland Zingt Hazes. “Ik denk dat ik met mijn opmerking de deur wel heb dichtgegooid voor Holland Zingt Hazes. Als je het me vorig jaar had gevraagd, had ik ja gezegd – want ik heb ook Hazes-medleys in mijn optredens.”
‘Valt me tegen’
Dries vermoedt dat Rachel teleurgesteld in hem is. “Ik denk dat Rachel nu denkt: ‘Nou Dries, ik ken je al zo lang, dat valt me van je tegen.’ Dus dat verwacht ik niet meer.”
Desondanks heeft hij geen spijt. “Nee, want je moet altijd eerlijk blijven over wat je denkt en voelt. Ik kan moeilijk zeggen dat Rachel gelijk heeft, ‘want dan mag ik misschien een keer Holland Zingt Hazes doen’. Nee. Misschien is het niet tactisch, maar ik heb André hierin gesteund en dat blijf ik doen. Ik zie hem als een vriendje.”
Rachel Hazes heeft de afgelopen jaren verschillende juridische procedures gevoerd, onder andere met betrekking tot de erfenis van haar overleden man André Hazes. Dit heeft geleid tot veel kritiek, zowel binnen als buiten de entertainmentindustrie. “Mensen praten hier al jaren over. Het is een publiek geheim dat niet iedereen haar manier van doen goedkeurt,” aldus Dries.
Complimentjes en steun
Veel artiesten vermijden het om zich over de situatie tussen Rachel en André uit te spreken. Dries kan dat echter niet over zijn hart verkrijgen. “Hij heeft een paar jaar geleden mijn Engelstalige album uitgereikt en hij stuurt me ook vaak complimentjes via Instagram. Zoals: ‘Jeetje, je bent 66, wat zie je er nog goed uit! Ik teken ervoor!’”
Dries voelt zich verbonden met André en wil hem steunen, juist omdat veel andere collega’s dat niet doen. “Hij heeft weleens gezegd dat-ie een vader als ik had gewild. Dus ik mag hem ook wel een keer steunen – dat heeft hij wel verdiend.”
Hoewel het risico bestaat dat Dries door zijn uitspraken in bepaalde kringen wordt buitengesloten, lijkt hij dat niet erg te vinden. “Eerlijkheid duurt het langst,” zegt hij. “Ik wil niet dat mensen denken dat ik iemand steun voor mijn eigen gewin. Dat is nooit mijn intentie geweest.”
De impact op de muziekindustrie
De controverse rondom Rachel Hazes heeft een bredere impact op de muziekindustrie. Veel artiesten kiezen ervoor om zich stil te houden over de kwestie, omdat ze bang zijn dat het invloed kan hebben op hun eigen carrière. “Je ziet het overal,” zegt Dries. “Mensen willen geen ruzie, want het kan zomaar betekenen dat je niet meer geboekt wordt voor bepaalde evenementen.”
Toch hoopt hij dat meer collega’s zich uit durven spreken. “Op een gegeven moment moet je je afvragen: hoe ver ga je om jezelf in te dekken? Hoeveel ben je bereid om te slikken om maar op een podium te mogen blijven staan?”
De volkszanger blijft ervan overtuigd dat eerlijkheid het belangrijkste is, ook als dat betekent dat hij bepaalde kansen misloopt. “Ik ben wie ik ben. Ik zeg wat ik denk, en daar sta ik achter.”
Ondanks de mogelijke gevolgen van zijn kritiek blijft Dries trouw aan zijn principes. Hij blijft zijn mening delen, ongeacht of dat betekent dat hij wordt uitgesloten van bepaalde evenementen. Zijn band met André blijft voor hem belangrijker dan de kans op een optreden bij Holland Zingt Hazes. “Eerlijkheid duurt het langst,” besluit hij. “En als dat betekent dat ik niet meer welkom ben, dan is dat maar zo.”
Rachel Hazes:
In de Saudische stad Taif heeft zich onlangs een opmerkelijk voorval voorgedaan in een lokaal attractiepark. Tijdens het gebruik van de attractie Pendulum 360 trad een onverwachte technische storing op, wat resulteerde in meerdere gewonden. Het incident vond plaats op een druk moment in het park en heeft sindsdien geleid tot bezorgdheid over de veiligheidsnormen in recreatievoorzieningen.
Attractie onderbreekt rit onverwacht
De storing deed zich voor toen de attractie in volle beweging was. Bezoekers maakten melding van een abrupte onderbreking waarbij de structuur van de attractie tekenen van instabiliteit vertoonde. Volgens eerste berichten raakten 23 personen gewond. De ernst van de verwondingen varieert; drie personen zijn momenteel onder medische observatie.
Directe reactie van hulpdiensten
Het incident vond plaats in het populaire recreatiegebied Al-Hada, dat ten oosten van Mekka ligt. Hulpverleners en medische teams waren snel ter plaatse. Meerdere gewonden zijn ter plekke geholpen, terwijl anderen naar nabijgelegen medische centra zijn overgebracht voor verdere behandeling.
Dankzij de snelle inzet van noodhulpteams kon verdere escalatie worden voorkomen. De betrokken bezoekers ontvingen eerste hulp op locatie en zijn veilig overgedragen aan medische professionals.
Tijdelijke sluiting van het park
Als voorzorgsmaatregel heeft de gouverneur van de regio Taif opdracht gegeven om het attractiepark tijdelijk te sluiten. Deze beslissing is genomen om de veiligheid van bezoekers te waarborgen en om ruimte te geven voor een grondig onderzoek.
Het is niet de eerste keer dat in deze regio aandacht wordt gevraagd voor veiligheidsstandaarden in recreatieve voorzieningen. Het voorval onderstreept het belang van periodieke inspecties en professioneel onderhoud.
Onderzoek naar oorzaak gestart
Autoriteiten zijn inmiddels begonnen met een uitgebreid technisch en administratief onderzoek. Hierbij wordt onder andere bekeken of alle wettelijke veiligheidsrichtlijnen zijn nageleefd en of er sprake was van onderhoudsachterstanden of andere structurele problemen.
De eerste fase van het onderzoek richt zich op het analyseren van camerabeelden, het horen van ooggetuigen en het controleren van onderhoudsrapporten. Ook de leverancier van de attractie is betrokken bij de analyse van het voorval.
Belang van preventieve veiligheidsmaatregelen
Lokale media en betrokken instanties benadrukken het belang van proactieve veiligheidsmaatregelen binnen pretparken. Regelmatige inspecties, duidelijke noodprocedures en goed opgeleid personeel spelen een sleutelrol bij het voorkomen van dergelijke situaties.
Experts wijzen erop dat attracties regelmatig worden blootgesteld aan mechanische belasting en dat preventief onderhoud essentieel is om risico’s te minimaliseren. Internationale normen zoals ISO 17842 – een richtlijn voor de veiligheid van attracties – kunnen als voorbeeld dienen voor verbetertrajecten in de sector.
Reacties van het publiek
Het incident heeft geleid tot veel aandacht op sociale media en bij nieuwszenders. Bezoekers van het park delen hun ervaringen en spreken hun waardering uit voor het optreden van de hulpdiensten. Tegelijkertijd wordt door velen opgeroepen tot strengere veiligheidsmaatregelen in vergelijkbare faciliteiten.
Families en betrokkenen geven aan dat vertrouwen in pretparken nauw samenhangt met de zichtbaarheid van veiligheidsmaatregelen. Velen pleiten voor transparantere communicatie vanuit parkorganisaties over hoe risico’s worden beheerd.
Positieve inzet van lokale autoriteiten
De beslissing om het park tijdelijk te sluiten wordt door veel mensen als een verantwoord signaal gezien. Het toont de toewijding van lokale autoriteiten aan om prioriteit te geven aan bezoekersveiligheid. Door op korte termijn maatregelen te nemen, hopen beleidsmakers het vertrouwen van het publiek te behouden en toekomstige risico’s te beperken.
De gemeente Taif heeft aangegeven dat resultaten van het onderzoek openbaar gemaakt zullen worden. Hiermee willen zij bijdragen aan transparantie en het versterken van het veiligheidsbeleid in de toeristische sector.
De bredere context van attractieveiligheid
Dit incident past in een bredere discussie over de veiligheid van attractieparken wereldwijd. Naarmate recreatieparken populairder worden, stijgt ook het belang van betrouwbare veiligheidsmechanismen. In veel landen worden inmiddels extra regels ingevoerd rond periodieke keuringen, het trainen van personeel en het moderniseren van oudere attracties.
Bezoekers hechten steeds meer waarde aan heldere informatievoorziening en zichtbare veiligheidsvoorzieningen zoals waarschuwingsborden, vangnetten en snelle toegang tot hulpdiensten. Toekomstige ontwikkelingen zullen zich mogelijk richten op het inzetten van technologie zoals sensoren en real-time monitoring om onregelmatigheden vroegtijdig te detecteren.
Lessen voor de toekomst
Het voorval in Taif herinnert ons eraan dat veiligheid nooit vanzelfsprekend is. Zowel exploitanten als bezoekers dragen verantwoordelijkheid voor het naleven van voorschriften. Voor attractieparken betekent dit dat zij continu moeten investeren in onderhoud, personeelstraining en communicatie.
Voor bezoekers geldt dat het naleven van richtlijnen en het melden van onregelmatigheden kan bijdragen aan een veilige en aangename ervaring. Gezamenlijk kunnen we ervoor zorgen dat pretparken toegankelijk, plezierig en veilig blijven voor mensen van alle leeftijden.
Slotgedachte: Samen werken aan veilige recreatie
De situatie in Taif is een moment van reflectie. Hoewel niemand vooraf op een storing of technisch mankement rekent, kan snel en effectief optreden van hulpdiensten en overheid veel betekenen. Door samen te werken aan hoge veiligheidsstandaarden, kunnen incidenten als deze hopelijk in de toekomst worden voorkomen.
Het is belangrijk dat recreatieve organisaties wereldwijd blijven investeren in kwaliteit, transparantie en innovatie. Want alleen zo kunnen ze garanderen dat elk bezoek aan een pretpark niet alleen leuk, maar ook veilig is – voor jong én oud.