Algemeen
Dit is de tussenstand van de peilingen op basis van social media
Politieke strijd verschuift naar het scherm: hoe sociale media de verkiezingen van 2025 domineren
De verkiezingscampagne van 2025 laat zien hoe sterk het politieke landschap is veranderd. Waar verkiezingsstrijd vroeger draaide om zaaltjes, flyers en avondvullende debatten, is de digitale arena nu het toneel waar kandidaten strijden om aandacht. Korte filmpjes, pakkende posts en virale momenten bepalen de toon. De campagne speelt zich niet langer af achter lessenaars in dorpshuizen, maar in de feed van miljoenen Nederlanders.
De nieuwe regel: wie niet online is, telt niet mee
Platforms als Instagram, X (voorheen Twitter) en TikTok zijn uitgegroeid tot de belangrijkste podia van deze campagne. Politici beseffen dat wie daar geen zichtbaar profiel heeft, het moeilijk krijgt om gehoord te worden. De snelheid en directheid van sociale media dwingen hen om hun boodschap compacter, emotioneler en persoonlijker te brengen.
De strijd om aandacht is daardoor sneller en scherper dan ooit. In plaats van lange persconferenties zien we tegenwoordig strategisch geplande posts en zorgvuldig gemonteerde video’s van een halve minuut die bedoeld zijn om te raken en te blijven hangen.
De strategie achter elk filmpje
Hoewel filmpjes vaak spontaan ogen, is de realiteit anders. Campagneteams werken samen met communicatie-experts die elk shot, elke zin en zelfs de achtergrond zorgvuldig plannen. Een korte clip met een krachtige uitspraak blijkt effectiever dan een lang debatfragment.
De reden daarvoor is eenvoudig: veel Nederlanders hebben geen tijd of zin om hele debatten te volgen. Met korte video’s krijgen zij toch een indruk van toon, standpunten en persoonlijkheid van de politicus. Bovendien hebben politici online zelf de regie: geen journalist die knipt of selecteert, maar volledige controle over wat ze laten zien.
Privéleven als campagne-instrument
Een opvallende trend is de ‘privatisering’ van de politiek: leiders laten steeds vaker persoonlijke kanten zien om toegankelijker en sympathieker over te komen.
-
Geert Wilders toont regelmatig zijn kat Noortje.
-
Frans Timmermans deelt zijn liefde voor voetbalclub Roda JC.
-
Dilan Yeşilgöz plaatst foto’s van Sail Amsterdam en werkbezoeken.
-
Mirjam Bikker kiest juist voor ingetogen familiekiekjes.
Door een glimp van hun privéleven te geven, hopen politici de afstand tot kiezers te verkleinen. Maar het blijft een dunne lijn: wat oprecht overkomt wekt sympathie, wat te bedacht voelt, kan averechts werken.
Authenticiteit als sleutel
Een bekend voorbeeld van het belang van authenticiteit komt uit de Verenigde Staten. Alexandria Ocasio-Cortez kookte tijdens een Instagram-live terwijl ze sprak over beleid – een spontane actie die goed werd ontvangen. Toen Elizabeth Warren iets soortgelijks probeerde door live een biertje te openen, voelde het voor kijkers geforceerd.
Ook in Nederland zien we die dynamiek. Toen Dilan Yeşilgöz een TikTok-video deelde waarin ze haar “vakantie” liet zien – eigenlijk vooral gevuld met campagnewerk – merkten veel volgers op dat het weinig natuurlijk overkwam. Het onderstreept hoe belangrijk het is dat politici zichzelf blijven, ook online.
Geert Wilders domineert Instagram en X
Op Instagram is Geert Wilders veruit de populairste politicus. Hij heeft ruim het dubbele aantal volgers van zijn naaste concurrent Rob Jetten. Wilders weet het visuele karakter van het platform goed te benutten met scherpe statements, indringende foto’s en video’s die emoties oproepen. Zijn posts halen vaak het nieuws, waardoor zijn bereik nog verder groeit.
Rob Jetten kiest voor een positievere en energieke toon, terwijl Dilan Yeşilgöz en Frans Timmermans balanceren tussen persoonlijke en politieke content. Onderaan de lijst staan Chris Stoffer, Mirjam Bikker en Eddy van Hijum, die minder publiek trekken.
Op X is Wilders eveneens de onbetwiste nummer één. Zijn berichten leiden regelmatig tot discussies en halen vrijwel standaard het nieuws. Zelfs mensen die hem niet volgen, krijgen zijn tweets via de media of gedeelde posts mee.
TikTok als platform voor nieuwkomers
Op TikTok liggen de kaarten anders. Veel gevestigde lijsttrekkers zijn er nauwelijks actief. Hierdoor heeft Stephan van Baarle van DENK zich ontwikkeld tot populairste politicus met ruim veertigduizend volgers. Zijn directe stijl spreekt vooral jongeren aan.
Daarachter volgen Rob Jetten en SP-leider Jimmy Dijk, die beide inzetten op korte video’s met humor en duidelijke statements. Bekende namen als Wilders, Caroline van der Plas en Bikker zijn op dit platform nauwelijks aanwezig, wat opvallend is gezien het grote bereik onder jonge kiezers.
Online populariteit versus stembusuitslag
Hoewel succes op sociale media niet automatisch winst aan de stembus oplevert, beïnvloedt het wel sterk het imago van politici. Een virale video kan soms meer doen voor de beeldvorming dan een uitgebreid kranteninterview.
Vooral jongeren halen hun politieke informatie rechtstreeks van sociale media. Campagneteams investeren daarom fors in videoredactie, algoritme-experts en strategieën voor online zichtbaarheid. De digitale campagne is tegenwoordig minstens zo belangrijk als de fysieke bijeenkomsten en debatten.
Thierry Baudet en zijn digitale achterban
Een bijzondere speler in dit veld is Thierry Baudet (FVD). Hoewel hij minder volgers heeft dan Wilders, weet hij zijn online achterban goed te mobiliseren met prikkelende video’s.
Onlangs deelde hij een video waarin hij zijn partij na een uitzending van de NTR al op veertien zetels zette. Daarmee creëerde hij een gevoel van momentum onder zijn volgers. De video ging duizenden keren rond en zorgde voor veel media-aandacht.
De nieuwe spelregels van politieke zichtbaarheid
De digitale arena is hét strijdtoneel geworden waar imago’s worden gesmeed en leiderschap wordt getest. Geert Wilders domineert op Instagram en X, Stephan van Baarle groeit snel op TikTok en Thierry Baudet gebruikt zijn volgers als bewijs van invloed.
Toch is het een wankel evenwicht: wat vandaag viraal gaat, kan morgen tegen een politicus werken. De balans tussen authenticiteit, strategie en emotie is fragiel. Eén ding staat vast: in 2025 kun je als politicus niet meer zonder sociale media – wie dat probeert, staat buitenspel.
Bron: EW Magazine
Ophef rond het Sinterklaasjournaal: noodpakketten zorgen voor discussie én lege schappen
Het Sinterklaasjournaal weet ieder jaar weer Nederland te verdelen. Wat voor de één een onschuldige grap of knipoog is, voelt voor de ander als een verborgen boodschap. Ook dit jaar is dat niet anders. Sinds de uitzendingen over het zogeheten ‘noodpakket’ barst het internet van de reacties.
Volgens sommige kijkers probeert het programma kinderen ongemerkt te wijzen op crisisvoorbereiding – een soort “overheidsboodschap in pepernootverpakking”, zoals één ouder het omschreef. Anderen zien het vooral als humor, een slimme manier om spanning in het verhaal te brengen. Feit blijft dat het onderwerp veel losmaakt.
Een jaarlijks fenomeen: de verborgen lagen van het Sinterklaasjournaal
Het is inmiddels een traditie dat het Sinterklaasjournaal meer biedt dan alleen vrolijke pakjes en zingende Pieten. Elk seizoen zit er een maatschappelijk tintje in het verhaal — soms subtiel, soms overduidelijk.
We herinneren ons nog de commotie van enkele jaren geleden, toen de Sint zogenaamd “gevaccineerd” bleek te zijn. Dat zorgde destijds voor verhitte discussies over de vraag of het programma te veel maatschappelijke thema’s aansnijdt voor jonge kijkers.