Connect with us

Algemeen

Dit houden Miljoenenjacht-winnaars nog maar over van hun prijs!

Avatar foto

Geplaatst

op

Een nieuwe uitzending van Postcodeloterij Miljoenenjacht bracht een flinke geldprijs met zich mee. Studiowinnaar Vincent en de thuiswinnaar uit Purmerend gingen naar huis met een indrukwekkend bedrag van 475.000 euro. Een droomprijs voor velen, maar de vraag blijft: hoeveel houden ze daar uiteindelijk écht aan over?

Belasting op geluk: hoe de Belastingdienst een flinke hap neemt

Bij het winnen van een groot bedrag in een spelshow als Miljoenenjacht viert niet alleen de winnaar feest, maar ook de Belastingdienst. De gewonnen bedragen zijn namelijk bruto, wat betekent dat er een aanzienlijk deel direct richting de overheid verdwijnt.

In 2024 was het belastingtarief voor kansspelen al fors, met een percentage van 30,5 procent. Maar in 2025 wordt de belasting nóg hoger: de overheid heeft besloten het tarief te verhogen naar 34,2 procent. Dit betekent dat winnaars een nog groter deel van hun prijs moeten inleveren.

Laten we eens concreet berekenen hoeveel Vincent en de thuiswinnaar overhouden na belasting:

  • Gewonnen bedrag: 475.000 euro
  • Belasting (34,2% in 2025): 162.450 euro
  • Netto overgebleven bedrag: 312.550 euro

Hoewel 312.550 euro nog steeds een indrukwekkend bedrag is, blijft het zuur om te zien dat ruim 162.000 euro direct naar de Belastingdienst gaat. Dit is bijna één derde van de gewonnen prijs.

Geen gedoe met belastingaangifte – maar wel een lager bedrag op je rekening

Een belangrijk voordeel voor winnaars: je hoeft zelf geen belastingaangifte te doen. De organisatie van Miljoenenjacht – in dit geval de Postcodeloterij – regelt alles en draagt de kansspelbelasting direct af. Dit betekent dat je als winnaar het netto bedrag zonder verdere rompslomp op je rekening krijgt gestort.

Maar toch blijft de belastingafdracht een pijnlijk punt voor veel winnaars. En het slechte nieuws? Het wordt alleen maar erger…

2026: Kansspelbelasting stijgt nóg verder

Als je dacht dat 34,2 procent al veel was, dan hebben we minder goed nieuws. Vanaf 2026 stijgt de kansspelbelasting namelijk naar 37,8 procent. Dit betekent dat toekomstige winnaars nóg minder overhouden van hun prijs.

Laten we dezelfde berekening maken, maar dan met het belastingtarief van 2026:

  • Gewonnen bedrag: 475.000 euro
  • Belasting (37,8% in 2026): 179.550 euro
  • Netto overgebleven bedrag: 295.450 euro

Dit betekent dat een toekomstige winnaar in 2026 ruim 180.000 euro moet inleveren. Een steeds groter deel van de prijzenpot verdwijnt zo richting de schatkist.

Jubileumseizoen: 25 jaar Miljoenenjacht met recordprijzen

Het huidige seizoen van Miljoenenjacht is extra speciaal, omdat het programma zijn 25-jarig jubileum viert. Ter gelegenheid van dit jubileum pakt Talpa groots uit.

Op zondag 13 april vindt een unieke uitzending plaats waarin maar liefst 10 miljoen euro te winnen is. Dit recordbedrag wordt slechts één keer weggegeven in dit seizoen, waardoor het een van de meest spectaculaire afleveringen in de geschiedenis van Miljoenenjacht belooft te worden.

Maar laten we ook hier eens kijken naar wat een eventuele winnaar écht overhoudt:

Belastingaftrek bij een winst van 10 miljoen euro (2025)

  • Gewonnen bedrag: 10.000.000 euro
  • Belasting (34,2% in 2025): 3.420.000 euro
  • Netto overgebleven bedrag: 6.580.000 euro

Belastingaftrek bij een winst van 10 miljoen euro (2026)

  • Gewonnen bedrag: 10.000.000 euro
  • Belasting (37,8% in 2026): 3.780.000 euro
  • Netto overgebleven bedrag: 6.220.000 euro

Zelfs bij een prijs van 10 miljoen euro verdwijnt er dus een gigantisch deel naar de Belastingdienst. Vanaf 2026 is dat bijna 3,8 miljoen euro!

Waarom blijft Miljoenenjacht zo populair?

Ondanks de steeds hogere belasting blijft Miljoenenjacht een van de meest bekeken en geliefde spelshows van Nederland. En dat is niet vreemd: zelfs na belasting blijft een winst van tonnen of miljoenen euro’s een droom voor velen.

De aantrekkingskracht van Miljoenenjacht zit in meerdere factoren:

  • De enorme geldprijzen die te winnen zijn.
  • De spanning en strategie tijdens het spel.
  • De emotionele reacties van de winnaars.
  • De unieke formule waarin een studiowinnaar en een thuiswinnaar hetzelfde bedrag krijgen.

En natuurlijk helpt het dat bekende gezichten als Linda de Mol en Winston Gerschtanowitz de show presenteren. De chemie tussen de presentatoren en de kandidaten maakt de uitzendingen extra vermakelijk.

Is winnen bij Miljoenenjacht nog steeds de moeite waard?

Ondanks de stijgende belasting blijft een geldprijs winnen een fantastische ervaring. Zelfs met de kansspelbelasting houdt een winnaar van 475.000 euro nog altijd een bedrag over waarmee hij of zij het leven een stuk aangenamer kan maken. En bij een miljoenenprijs blijft er nog steeds een gigantisch bedrag over.

Toch roept het steeds hoger wordende belastingtarief vragen op. Is het nog steeds een eerlijke verdeling? Zou de overheid niet een lager percentage moeten hanteren om winnaars meer te laten profiteren van hun geluk?

Wat vind jij? Is het nog steeds de moeite waard om mee te doen, of maakt de belasting het minder aantrekkelijk? Deel je mening in de reacties op Facebook en discussieer mee!

 

Algemeen

Topschaatsster Irene Schouten verandert schaatsrel in iets positiefs met hartverwarmend gebaar!

Avatar foto

Geplaatst

op

De Nederlandse ex-topschaatsster Irene Schouten blijft de schaatswereld verbazen, zelfs na haar officiële afscheid van de topsport. Na haar onverwachte terugkeer op het ijs in februari, ontstond een rel tussen haar en haar voormalige coach Jillert Anema. Waar deze controverse eerst voor veel ophef zorgde, kiest Schouten er nu voor om de aandacht op een positieve manier te benutten. Met een indrukwekkend gebaar wil ze iets terugdoen voor een goed doel dat haar nauw aan het hart ligt. Haar actie heeft niet alleen de sportwereld geraakt, maar trekt ook de aandacht van fans en volgers buiten de schaatssport.

Van Rel naar Rentree: De Ophef Rond Irene Schouten

Het schaatsseizoen kende dit jaar een onverwacht hoogtepunt toen Irene Schouten, die in 2023 haar afscheid aankondigde, plotseling weer opdook in het marathonpeloton. Wat een bijzondere rentree had moeten zijn, veranderde echter in een mediastorm door haar gespannen relatie met coach Jillert Anema. De coach van team Albert Heijn-Zaanlander was allesbehalve blij met de terugkeer van Schouten. Volgens hem hield ze zich niet aan de contractuele afspraken, aangezien ze nog tot 2026 aan het team verbonden is.

Om haar deelname aan de marathon mogelijk te maken, schreef Schouten zich in als individuele rijder. Ze verscheen daarom niet in de teamkleuren van Albert Heijn-Zaanlander, maar in een neutraal zwart pak. Deze actie werd haar niet in dank afgenomen door Anema, die publiekelijk aangaf dat er een breuk op handen was tussen de ploeg en Schouten. De kwestie werd breed uitgemeten in de media en binnen de schaatswereld had vrijwel iedereen er een mening over. Sommigen steunden Schouten en vonden haar keuze moedig, terwijl anderen het eens waren met Anema en meenden dat contracten moeten worden nageleefd.

Een Gebaar met Impact: Schouten Zet Haar Pak in voor het Goede Doel

In plaats van zich te laten meeslepen in de negativiteit rondom de rel, besloot Irene Schouten om de aandacht die haar actie genereerde op een constructieve manier in te zetten. Via Instagram kondigde ze aan dat ze haar marathonpak, waarin ze in februari reed, zou veilen voor de Hersenstichting. “Vorige maand maakte ik mijn rentree in het peloton in een zwart pak met het logo van de Hersenstichting,” schreef ze bij de aankondiging.

De Hersenstichting zet zich in voor het verbeteren van de hersengezondheid en het ondersteunen van onderzoek naar hersenaandoeningen. Voor Schouten is dit een doel dat haar persoonlijk raakt, aangezien haar moeder in 2016 een hersenbloeding kreeg en sindsdien nooit meer volledig de oude is geworden. De schaatsster deelde eerder al in interviews hoe moeilijk het voor haar is om haar moeder achteruit te zien gaan. “Gezellig bijkletsen zit er niet meer in. Je gaat, je zegt gedag, je vertelt je verhaaltje en je krijgt eigenlijk niks terug. Geen interactie,” vertelde ze in een interview met JFK Magazine.

Veiling en Steun uit de Schaatswereld

De veiling van haar gesigneerde schaatspak loopt tot en met 25 maart. Op het moment van schrijven is er al 300 euro geboden, maar de verwachting is dat dit bedrag verder zal oplopen naarmate meer mensen betrokken raken bij de actie. Fans en collega-schaatsers hebben al hun steun uitgesproken voor Schouten en haar initiatief. Dit gebaar wordt gezien als een inspirerend voorbeeld van hoe een sporter zijn of haar invloed kan aanwenden voor een groter goed.

Schouten hoopt dat haar actie niet alleen geld oplevert voor de Hersenstichting, maar ook bewustwording creëert over hersenaandoeningen en de impact ervan op patiënten en hun families. “Iedereen kan ermee te maken krijgen. Ik zie dagelijks hoe mijn moeder worstelt met de gevolgen van haar hersenbloeding. Daarom wil ik bijdragen aan onderzoek en preventie.”

Reacties uit de Sportwereld: Complimenten en Kritiek

De actie van Schouten heeft veel positieve reacties opgeleverd. Veel fans en collega-sporters spreken hun bewondering uit voor de manier waarop ze de negatieve aandacht rondom de rel met Anema heeft omgebogen naar iets moois. “Irene laat zien wat echt belangrijk is,” aldus een collega-marathonschaatser. “Het gaat niet om contracten of regeltjes, maar om het maken van een verschil in de levens van anderen.”

Toch zijn er ook critici die vinden dat haar actie afleidt van de kern van de discussie: had ze haar contract moeten naleven of niet? “Dit verandert niets aan het feit dat ze zich niet aan de afspraken heeft gehouden,” aldus een anonieme insider uit de schaatswereld. “Het is mooi dat ze zich inzet voor een goed doel, maar het roept de vraag op of dit een bewuste PR-strategie is om de kritiek op haar te verzachten.”

Waarom Dit Initiatief Belangrijk Is

Of het nu een strategische zet is of niet, Irene Schouten heeft met haar actie onmiskenbaar iets positiefs teweeggebracht. De combinatie van sport en maatschappelijke betrokkenheid is iets wat steeds vaker voorkomt in de topsport. Sporters gebruiken hun bekendheid en invloed om maatschappelijke problemen onder de aandacht te brengen en fondsen te werven voor belangrijke doelen.

Hersenonderzoek is een onderwerp dat vaak onderbelicht blijft, terwijl hersenaandoeningen een enorme impact hebben op zowel patiënten als hun families. Door haar persoonlijke verhaal te delen en haar schaatspak te veilen, draagt Schouten bij aan meer bekendheid en hopelijk ook aan een grotere financiële steun voor de Hersenstichting.

Wat Betekent Dit voor de Toekomst van Schouten?

Met haar onverwachte comeback en de daaropvolgende rel heeft Schouten haar naam opnieuw stevig in de schaatswereld gevestigd. De vraag blijft echter of haar rentree een eenmalige gebeurtenis was of dat we haar in de toekomst vaker op het ijs gaan zien. Haar actie voor de Hersenstichting laat in ieder geval zien dat ze zich ook buiten de sport om wil blijven inzetten voor maatschappelijke doelen.

Hoewel haar contract bij Albert Heijn-Zaanlander nog doorloopt tot 2026, lijkt de kans klein dat ze in die tijd nog terugkeert als volwaardig teamlid. De breuk met Anema lijkt definitief, en het is afwachten of en hoe ze haar sportcarrière verder vorm gaat geven. Voor nu lijkt ze vooral bezig met haar gezin en haar maatschappelijke betrokkenheid, wat haar een voorbeeld maakt voor veel jonge sporters.

Conclusie: Van Controverse naar Compassie

De rel tussen Irene Schouten en haar coach Jillert Anema domineerde de schaatsnieuwsberichten, maar in plaats van zich te laten meeslepen in negativiteit, koos Schouten voor een positieve aanpak. Haar beslissing om haar marathonpak te veilen voor de Hersenstichting toont haar maatschappelijke betrokkenheid en zet een belangrijk gezondheidsprobleem in de schijnwerpers.

Haar actie laat zien dat sport meer is dan alleen winnen of verliezen; het kan ook een platform zijn voor verandering en bewustwording. Terwijl de schaatswereld zich blijft afvragen wat de toekomst voor Schouten in petto heeft, is één ding zeker: ze heeft haar comeback op het ijs op een manier gemaakt die niemand had verwacht, en dat met een impact die verder reikt dan de sport alleen.

 

Lees verder