Algemeen
Dit houden Miljoenenjacht-winnaars nog maar over van hun prijs!
Een nieuwe uitzending van Postcodeloterij Miljoenenjacht bracht een flinke geldprijs met zich mee. Studiowinnaar Vincent en de thuiswinnaar uit Purmerend gingen naar huis met een indrukwekkend bedrag van 475.000 euro. Een droomprijs voor velen, maar de vraag blijft: hoeveel houden ze daar uiteindelijk écht aan over?
Belasting op geluk: hoe de Belastingdienst een flinke hap neemt
Bij het winnen van een groot bedrag in een spelshow als Miljoenenjacht viert niet alleen de winnaar feest, maar ook de Belastingdienst. De gewonnen bedragen zijn namelijk bruto, wat betekent dat er een aanzienlijk deel direct richting de overheid verdwijnt.
In 2024 was het belastingtarief voor kansspelen al fors, met een percentage van 30,5 procent. Maar in 2025 wordt de belasting nóg hoger: de overheid heeft besloten het tarief te verhogen naar 34,2 procent. Dit betekent dat winnaars een nog groter deel van hun prijs moeten inleveren.
Laten we eens concreet berekenen hoeveel Vincent en de thuiswinnaar overhouden na belasting:
- Gewonnen bedrag: 475.000 euro
- Belasting (34,2% in 2025): 162.450 euro
- Netto overgebleven bedrag: 312.550 euro
Hoewel 312.550 euro nog steeds een indrukwekkend bedrag is, blijft het zuur om te zien dat ruim 162.000 euro direct naar de Belastingdienst gaat. Dit is bijna één derde van de gewonnen prijs.
Geen gedoe met belastingaangifte – maar wel een lager bedrag op je rekening
Een belangrijk voordeel voor winnaars: je hoeft zelf geen belastingaangifte te doen. De organisatie van Miljoenenjacht – in dit geval de Postcodeloterij – regelt alles en draagt de kansspelbelasting direct af. Dit betekent dat je als winnaar het netto bedrag zonder verdere rompslomp op je rekening krijgt gestort.
Maar toch blijft de belastingafdracht een pijnlijk punt voor veel winnaars. En het slechte nieuws? Het wordt alleen maar erger…
2026: Kansspelbelasting stijgt nóg verder
Als je dacht dat 34,2 procent al veel was, dan hebben we minder goed nieuws. Vanaf 2026 stijgt de kansspelbelasting namelijk naar 37,8 procent. Dit betekent dat toekomstige winnaars nóg minder overhouden van hun prijs.
Laten we dezelfde berekening maken, maar dan met het belastingtarief van 2026:
- Gewonnen bedrag: 475.000 euro
- Belasting (37,8% in 2026): 179.550 euro
- Netto overgebleven bedrag: 295.450 euro
Dit betekent dat een toekomstige winnaar in 2026 ruim 180.000 euro moet inleveren. Een steeds groter deel van de prijzenpot verdwijnt zo richting de schatkist.
Jubileumseizoen: 25 jaar Miljoenenjacht met recordprijzen
Het huidige seizoen van Miljoenenjacht is extra speciaal, omdat het programma zijn 25-jarig jubileum viert. Ter gelegenheid van dit jubileum pakt Talpa groots uit.
Op zondag 13 april vindt een unieke uitzending plaats waarin maar liefst 10 miljoen euro te winnen is. Dit recordbedrag wordt slechts één keer weggegeven in dit seizoen, waardoor het een van de meest spectaculaire afleveringen in de geschiedenis van Miljoenenjacht belooft te worden.
Maar laten we ook hier eens kijken naar wat een eventuele winnaar écht overhoudt:
Belastingaftrek bij een winst van 10 miljoen euro (2025)
- Gewonnen bedrag: 10.000.000 euro
- Belasting (34,2% in 2025): 3.420.000 euro
- Netto overgebleven bedrag: 6.580.000 euro
Belastingaftrek bij een winst van 10 miljoen euro (2026)
- Gewonnen bedrag: 10.000.000 euro
- Belasting (37,8% in 2026): 3.780.000 euro
- Netto overgebleven bedrag: 6.220.000 euro
Zelfs bij een prijs van 10 miljoen euro verdwijnt er dus een gigantisch deel naar de Belastingdienst. Vanaf 2026 is dat bijna 3,8 miljoen euro!
Waarom blijft Miljoenenjacht zo populair?
Ondanks de steeds hogere belasting blijft Miljoenenjacht een van de meest bekeken en geliefde spelshows van Nederland. En dat is niet vreemd: zelfs na belasting blijft een winst van tonnen of miljoenen euro’s een droom voor velen.
De aantrekkingskracht van Miljoenenjacht zit in meerdere factoren:
- De enorme geldprijzen die te winnen zijn.
- De spanning en strategie tijdens het spel.
- De emotionele reacties van de winnaars.
- De unieke formule waarin een studiowinnaar en een thuiswinnaar hetzelfde bedrag krijgen.
En natuurlijk helpt het dat bekende gezichten als Linda de Mol en Winston Gerschtanowitz de show presenteren. De chemie tussen de presentatoren en de kandidaten maakt de uitzendingen extra vermakelijk.
Is winnen bij Miljoenenjacht nog steeds de moeite waard?
Ondanks de stijgende belasting blijft een geldprijs winnen een fantastische ervaring. Zelfs met de kansspelbelasting houdt een winnaar van 475.000 euro nog altijd een bedrag over waarmee hij of zij het leven een stuk aangenamer kan maken. En bij een miljoenenprijs blijft er nog steeds een gigantisch bedrag over.
Toch roept het steeds hoger wordende belastingtarief vragen op. Is het nog steeds een eerlijke verdeling? Zou de overheid niet een lager percentage moeten hanteren om winnaars meer te laten profiteren van hun geluk?
Wat vind jij? Is het nog steeds de moeite waard om mee te doen, of maakt de belasting het minder aantrekkelijk? Deel je mening in de reacties op Facebook en discussieer mee!
Algemeen
Ongeplande reis in ‘Meer dan verwacht’: Kijkers debatteren over spontaniteit en voorbereiding
De recente aflevering van de populaire televisieserie ‘Meer dan verwacht’ heeft een levendige discussie op gang gebracht onder kijkers. In de uitzending van donderdagavond besloot deelneemster Tatiana, samen met haar beste vriendin en een groep van vijf jonge kinderen, een vakantiereis naar Italië te ondernemen. Wat direct opviel, was de spontane benadering van de reisplanning. Het gezelschap stapte in de auto zonder ook maar één overnachting vooraf te hebben vastgelegd, wat leidde tot uiteenlopende reacties bij het publiek.
De Reis Begint Zonder Vaste Plannen
Tijdens de aflevering werd duidelijk dat Tatiana en haar vriendin geen geplande tussenstop in Duitsland hadden geregeld. Ze kozen ervoor om ‘op de bonnefooi’ richting Italië te vertrekken, met de vijf kinderen op de achterbank. Deze ongebruikelijke aanpak wekte verbazing op sociale mediaplatforms zoals X, waar kijkers zich afvroegen over de moed die nodig is voor zo’n onderneming.
Eén van de online reacties luidde: “Met 5 kleine kinderen en mede ouder naar Italië, maar geen Duitse tussenstop reserveren… Gewoon maar hopen dat er kamers zijn…” Een andere kijker voegde daaraan toe: “Op de bonnefooi de weg op gaan met 5 kleine kinderen, zonder slaapplek geregeld te hebben…” Deze commentaren weerspiegelen de algemene verbazing over het gebrek aan traditionele planning.
Verschillende Perspectieven: Kritiek versus Bewondering
Hoewel een significant deel van de kijkers vol ongeloof de aflevering volgde, was niet iedereen negatief over de spontane beslissing van Tatiana. Sommigen toonden juist bewondering voor haar durf. Een kijker merkte op: “Soms moet je dingen ook maar gewoon doen en niet te veel nadenken, want volgens mij hebben ze een heerlijke vakantie gehad.”
Deze opvatting werd ondersteund door andere gebruikers die vonden dat er in de huidige maatschappij al te veel wordt gepland en georganiseerd. De diverse reacties onderstrepen de subjectiviteit van reisstijlen en de uiteenlopende comfortbehoeften van mensen, vooral wanneer het gaat om reizen met kinderen.
Programmaformat en Verantwoordelijkheid
‘Meer dan verwacht’ is een programma dat bekend staat om het volgen van gezinnen in vaak onconventionele of onvoorspelbare situaties. De keuze van Tatiana om zo spontaan te reizen past binnen dit format en draagt bij aan de herkenbaarheid van het programma. Echter, haar beslissing roept ook bredere vragen op over verantwoordelijkheid en de mate van voorbereiding die gepast is bij het reizen met jonge kinderen.
Over het algemeen vereist het reizen met kleine kinderen een zekere mate van planning en zekerheid, met name wat betreft rust- en slaapgelegenheden. Tatiana’s actie laat echter zien dat er ook individuen zijn die zich comfortabel voelen bij improvisatie, zelfs met een grote groep kinderen. Dit contrasteert met de meer traditionele benadering van gezinsvakanties.
Voortdurende Online Discussie en Publieke Verdeeldheid
De discussie over de aflevering bleef levendig op sociale media, waar kijkers uitgebreid hun standpunten deelden. Sommige uitten hun bezorgdheid over het welzijn van de kinderen en de mogelijke risico’s van een ongeplande reis, terwijl anderen de vrijheid en spontaniteit van de aanpak prezen.
Het duidelijke contrast tussen deze twee groepen toont de diversiteit binnen het kijkerspubliek en hoe verschillend mensen omgaan met onzekerheid tijdens het reizen. Het feit dat het gezin uiteindelijk een plezierige vakantie beleefde, gaf de spontane aanpak voor de voorstanders ervan een positieve bevestiging.
De vraag of Tatiana’s actie getuigde van onbezonnen vertrouwen of eerder van een gebrek aan voorzichtigheid, blijft een punt van discussie. Met vijf jonge kinderen vertrekken zonder enige overnachting te hebben gereserveerd, is voor veel ouders een ondenkbaar scenario. Toch slaagden Tatiana en haar vriendin erin om onderweg oplossingen te vinden, en bleef het gezelschap goedgeluimd. Dit avontuur illustreert dat een succesvolle uitkomst niet altijd afhankelijk is van een gedetailleerd draaiboek. De uitzending heeft duidelijk gemaakt hoe een ogenschijnlijk simpele beslissing een breed maatschappelijk debat kan ontketenen over reisplanning, risico’s en de definitie van een geslaagde gezinsvakantie.