Algemeen
“Dief slaat toe en steelt ‘ontdooiende’ auto in Roosendaal – politie zet snelle achtervolging in” let extra goed op als je dit doet!
In Roosendaal heeft een autodief dinsdagochtend een buitenkansje gegrepen door een auto te stelen die met draaiende motor stond te ontdooien. De eigenaar, die slechts kort naar binnen was gegaan, keerde terug om tot zijn schrik te ontdekken dat zijn voertuig verdwenen was. Dankzij een snelle politieactie kon de dief binnen korte tijd worden opgespoord en aangehouden. Het incident benadrukt de risico’s van het onbeheerd laten draaien van een auto, een gewoonte die op koude ochtenden vaker voorkomt.
Auto gestolen tijdens ontdooien
De diefstal vond plaats in een woonwijk in Roosendaal. De eigenaar had zijn auto ’s ochtends gestart en de motor laten draaien om de ruiten te laten ontdooien. Terwijl hij ondertussen kort naar binnen ging om zich klaar te maken voor vertrek, sloeg een voorbijganger zijn slag. De dief stapte snel in en reed zonder enige moeite weg met de auto.
De eigenaar merkte vrijwel direct dat zijn voertuig verdwenen was en schakelde onmiddellijk de politie in. Omdat de auto nog met draaiende motor was meegenomen, kon de politie snel achterhalen welke kant de dief op reed.
Snelle reactie politie voorkomt erger
Na de melding begon de politie direct met een zoektocht in de omgeving. Door snel en efficiënt te handelen, wisten de agenten de gestolen auto al binnen korte tijd te lokaliseren. De dief werd op heterdaad betrapt en staande gehouden door agenten. Hij werd ter plekke aangehouden en meegenomen naar het politiebureau voor verhoor.
Gelukkig kon de auto zonder schade worden teruggebracht naar de rechtmatige eigenaar. Ondanks de opluchting van de eigenaar waarschuwt de politie dat dit soort diefstallen vaker voorkomen en vaak eenvoudig te voorkomen zijn.
Politie waarschuwt voor onnodig risico
In reactie op het incident heeft de politie een waarschuwing gedeeld op sociale media, met name via X (voorheen Twitter). In de boodschap roept de politie autobezitters op om slimmer om te gaan met het ontdooien van hun voertuig. “Laat je auto niet met draaiende motor onbeheerd achter, hoe kort ook. Gebruik liever een ijskrabber of een antivriesmiddel, zodat je zelf kunt wegrijden en niet een dief met jouw auto aan de haal gaat.”
Het advies is niet zonder reden. Elk jaar vinden er in Nederland meerdere autodiefstallen plaats die eenvoudig te voorkomen waren. Vooral in de winter, wanneer mensen geneigd zijn hun auto stationair te laten draaien om ramen te ontdooien, grijpen criminelen hun kans.
Hoe kun je autodiefstal voorkomen?
Om te voorkomen dat dieven er met een ontdooiende auto vandoor gaan, zijn er enkele eenvoudige voorzorgsmaatregelen die automobilisten kunnen nemen:
- Gebruik een ijskrabber of ruitenontdooier: Dit is de snelste en veiligste manier om je ramen ijsvrij te maken zonder je auto onbeheerd achter te laten.
- Parkeer in een garage of carport: Als je de mogelijkheid hebt, kun je je auto binnen parkeren, zodat de ruiten minder snel bevriezen.
- Gebruik een autoruitdeken: Een speciale deken of folie over de voorruit voorkomt ijsvorming en bespaart je tijd in de ochtend.
- Start de auto pas als je echt wilt wegrijden: Het voorkomt niet alleen diefstal, maar bespaart ook brandstof en is beter voor het milieu.
Gevolgen voor de dief
De verdachte die de auto stal, zal zich moeten verantwoorden bij de rechter. Diefstal van een voertuig is een ernstig misdrijf en kan leiden tot forse straffen, afhankelijk van de omstandigheden. In sommige gevallen kan een autodief veroordeeld worden tot een gevangenisstraf, een taakstraf of een geldboete.
Voor de eigenaar was het incident vooral een leerzame ervaring. Hoewel hij zijn auto snel terugkreeg, benadrukte hij hoe belangrijk het is om altijd waakzaam te blijven, vooral in de wintermaanden wanneer autodieven op de loer liggen.
Conclusie
De diefstal van een ‘ontdooiende’ auto in Roosendaal laat zien hoe snel een voertuig gestolen kan worden als het onbeheerd en met draaiende motor wordt achtergelaten. Gelukkig wist de politie de situatie snel onder controle te krijgen en de auto terug te brengen naar de eigenaar. De politie roept autobezitters op om slimmer om te gaan met het ontdooien van hun auto en voorzorgsmaatregelen te nemen om dergelijke incidenten te voorkomen. Een paar minuten extra in de ochtend met een ijskrabber kan een hoop ellende besparen.
Donald Trump trekt de aandacht op de begrafenis van paus Franciscus – met zijn opvallende blauwe pak
Op 26 april kwamen wereldleiders, religieuze hoogwaardigheidsbekleders en gelovigen van over de hele wereld bijeen in Vaticaanstad om afscheid te nemen van paus Franciscus, die op 21 april 0verleed. Het was een plechtige en historisch beladen gebeurtenis, waarbij symboliek, traditie en respect centraal stonden. Maar één aanwezige viel op, en niet door woorden of daden – maar door zijn kledingkeuze.
Donald Trump, voormalig president van de Verenigde Staten, verscheen op de uitvaart in een felblauw pak met een lichtblauwe das, terwijl vrijwel alle andere hoogwaardigheidsbekleders kozen voor de voorgeschreven donkere rouwkleding. Zijn verschijning leidde tot een stortvloed aan reacties op sociale media, waarbij velen hem beschuldigden van respectloos gedrag. Maar was het een bewuste keuze – of gewoon een misser?
Een zee van zwart – en één opvallende uitzondering
Tijdens officiële katholieke begrafenisplechtigheden, en zeker bij de uitvaart van een paus, zijn de kledingvoorschriften strikt. Volgens bronnen als SkyNews wordt van mannelijke aanwezigen verwacht dat zij een donker pak met een lange zwarte das dragen, vergezeld van een wit overhemd. Op de linker revers mag slechts één accessoire worden gedragen: een onderscheidingsspeld van het Vaticaan.
Melania Trump, die haar 55e verjaardag vierde op de dag van de begrafenis, hield zich wél aan de etiquette. Zij verscheen in een sobere zwarte outfit, passend bij het protocol. Ook andere prominenten, zoals prins William – namens koning Charles III – en voormalig president Joe Biden, verschenen in passende, donkerkleurige kostuums die aansloten bij de verwachting.
Daartegenover stond Donald Trump in een felblauw kostuum met een lichtblauwe das, wat onmiddellijk de aandacht trok van zowel aanwezigen als miljoenen kijkers wereldwijd. De keuze leidde tot verhitte discussies op X (voorheen Twitter), waar men hem beschuldigde van een gebrek aan decorum.
Online reacties: respectloos of strategisch?
Het internet oordeelde snel en hard. Zo schreef de Amerikaanse jurist Ron Filipkowski: “Eén man komt in een blauw pak naar de begrafenis van de paus. Je raadt nooit wie.”
Anderen gingen nog een stap verder: “Donald Trump kon niet eens respect tonen en een zwart pak dragen op de begrafenis van paus Franciscus, zoals de rest van de wereldleiders. Hij moet altijd opvallen en proberen in het middelpunt van de belangstelling te staan.”
Acteur Billy Baldwin haakte aan bij een eerder incident: “Wat is erger? Dat Zelenskyy geen pak droeg in het Witte Huis, of dat Trump in een blauw pak verscheen op de uitvaart van de paus?”
De algemene teneur op sociale media: Trump maakte een heilige ceremonie tot een persoonlijk stijlstatement – en daarmee zou hij voorbij zijn gegaan aan het respect dat een gelegenheid als deze vraagt.
Een herinnering aan eerdere kritiek: de ontmoeting met Zelenskyy
De ophef rond Trumps verschijning werd extra pikant door een eerder voorval in februari 2025, toen de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy het Witte Huis bezocht. Trump, die toen tijdelijk terugkeerde als president, zou Zelenskyy begroet hebben met de opmerking: “Je bent helemaal opgedirkt!”
Zelenskyy droeg toen een zwarte militaire outfit – kenmerkend voor zijn publieke optredens tijdens de 00rlog in Oekraïne. Trumps opmerking werd door velen opgevat als minachtend.
De ironie is dat juist Trump, enkele maanden later, zelf onder vuur kwam te liggen om zijn kleding bij een officiële gelegenheid – dit keer bij de uitvaart van het hoofd van de katholieke kerk.
Symboliek achter kleur: meer dan een stijlkeuze?
Hoewel de meeste critici Trumps blauwe pak zagen als een ongepaste stijlkeuze, zagen sommigen er juist een diepere symboliek in.
Een gebruiker schreef: “Blauw staat voor wedergeboorte, soevereiniteit en autoriteit. Dit was geen gewone begrafenis, maar een moment van symbolische machtsoverdracht.”
Een ander voegde daaraan toe: “Trump had eigenlijk een wit pak moeten dragen om écht indruk te maken.”
Het idee dat Trump bewust koos voor afwijkende kleding als statement – een visueel ‘ik ben anders’ – sluit aan bij zijn publieke imago: onvoorspelbaar, afwijkend, en wars van conventies. In die context is het niet ondenkbaar dat het blauwe pak een bewuste zet was om wederom media-aandacht te genereren.
Een kwestie van religieuze achtergrond?
Een meer genuanceerde verklaring heeft te maken met verschillen in geloofsovertuiging. Trump is geen praktiserend katholiek, maar eerder een niet-confessioneel christen. In sommige geloofsgemeenschappen – zoals bepaalde protestantse stromingen, de anglicaanse kerk of het hindoeïsme – gelden andere gebruiken rondom rouwkleding.
Dat zou kunnen verklaren waarom ook prins William (Anglicaans) en de Indiase president Droupadi Murmu (hindoeïstisch) niet strikt zwart gekleed gingen, maar kozen voor donkere variaties met blauw. Hun keuze werd echter niet zo uitgesproken als die van Trump, wiens felblauwe pak scherp contrasteerde met de sobere omgeving.
Wederom in het middelpunt – toeval of strategie?
Dat Trump erin slaagt om zelfs tijdens een pauselijke uitvaart de aandacht naar zich toe te trekken, past binnen een patroon. Als zakenman en politicus heeft hij altijd begrepen hoe belangrijk beeldvorming is – en hoe krachtige visuele signalen, zoals kleding, bijdragen aan een bepaald imago.
Of het nu ging om zijn beroemde rode stropdas tijdens campagnebijeenkomsten, of om het weigeren van een gezichtsmasker tijdens coronatijden: Trump kiest zelden zonder reden. Zijn verschijning in Vaticaanstad lijkt opnieuw een voorbeeld van hoe hij zich – al dan niet bewust – positioneert als een buitenstaander die zich onderscheidt van het politieke establishment.
Melania’s elegante contrast
Interessant genoeg liet Melania Trump zien dat het ook anders kan. Op haar verjaardag koos ze voor een klassieke zwarte outfit, inclusief sluier, in lijn met het Vaticaanse protocol voor vrouwelijke hoogwaardigheidsbekleders.
Haar verschijning werd online juist geprezen om haar stijl, respect en elegantie. Daarmee vormde ze een opvallend contrast met haar man – en herinnerde ze het publiek eraan dat etiquette bij diplomatieke gelegenheden wél van waarde is.
What's worse?
Zelenskyy not wearing a suit in the Oval Office…
Or Trump, in a heavy drool… wearing a blue suit at the funeral of Pope Francis? pic.twitter.com/cfWeOZ8mLb
— Billy Baldwin (@BillyBaldwin) April 29, 2025
Conclusie: een blauwe jas met een boodschap?
De begrafenis van paus Franciscus had een sobere, eerbiedige aangelegenheid moeten zijn. Maar door de verschijning van Donald Trump werd het ook een moment van debat over respect, representatie en publieke stijlkeuzes.
Was zijn kledingkeuze ongepast? Volgens velen wel. Maar het valt niet uit te sluiten dat het juist bedoeld was om weer gespreksonderwerp nummer één te zijn.
Eén ding is zeker: waar Trump verschijnt, volgt de media. Zelfs tijdens de laatste eerbetuiging aan een spiritueel wereldleider wist hij opnieuw alle ogen op zich gericht te krijgen.