Algemeen
De vraag van David Letterman waar Jennifer Aniston zich erg ongemakkelijk bij voelde!

David Letterman onder vuur om ongemakkelijke interviews met Jennifer Aniston: terugblik roept vragen op
David Letterman wordt vaak geprezen als een pionier binnen de late-night televisie, geroemd om zijn scherpe humor en ontspannen interviews. Toch zijn er gesprekken uit zijn lange carrière die in het huidige tijdsgewricht op veel minder waardering kunnen rekenen. Eén van de meest besproken voorbeelden betreft zijn herhaaldelijk ongemakkelijke interacties met Hollywood-actrice Jennifer Aniston.
Een specifiek interview uit 2006 is opnieuw onder de loep genomen, nadat een afbeelding van Aniston en Letterman viraal ging. De scène komt uit The Late Show waarin Aniston te gast was om haar film The Break-Up te promoten. Hoewel het gesprek op het eerste gezicht luchtig leek, toont een hernieuwde blik hoe ongemakkelijk en s*ksueel getint het verloop eigenlijk was.
Een ongemakkelijke focus op uiterlijk
Tijdens het interview droeg Aniston een zwarte blouse met knoopjes en een korte zwarte broek. David Letterman liet geen gelegenheid onbenut om haar benen te complimenteren. Terwijl Aniston probeerde te praten over haar film, leek Letterman volledig gefocust op haar uiterlijk.
“Dat is een geweldige outfit,” begon hij. Maar hij ging verder: “En de reden dat het een geweldige outfit is, is omdat je geweldige benen hebt. Fantastische benen. Dat kun je alleen dragen als je mooie, goed gevormde, gespierde, lange benen hebt.”
De cameraman werkte mee aan de sfeer door in te zoomen op Anistons benen. De actrice, duidelijk overrompeld, probeerde de opmerking weg te lachen en zei dat ze de korte broek droeg vanwege de hitte. Toch was haar ongemak merkbaar. Ondanks haar professionele houding kon ze haar verwarring nauwelijks verbergen.
Letterman hield vol. Even later keerde hij terug naar het onderwerp: “Je benen, daar heb je iets.” Het publiek lachte, maar veel kijkers voelden zich ongemakkelijk, zowel destijds als nu.
Vragen over haar liefdesleven
Alsof het gesprek nog niet ongepast genoeg was, begon Letterman vervolgens vragen te stellen over Anistons relatie met medespeler Vince Vaughn. De twee leerden elkaar kennen tijdens de opnames van The Break-Up en zouden later een relatie krijgen.
Letterman vroeg haar of het Vaughns idee was om “naakt in de film te verschijnen”. Aniston, overrompeld door de persoonlijke vraag, aarzelde kort en antwoordde dat Letterman die vraag beter aan Vaughn had kunnen stellen toen hij eerder te gast was.
Het leek een poging om het onderwerp te ontwijken, maar Letterman keerde wederom terug naar het thema van haar benen: “Ik kan niet over je benen ophouden, zeg ik je. Je hebt daar iets.” Later zei hij zelfs: “Ik hoop bij God dat iemand dit thuis TiVo’t, want ik kan niet stoppen met kijken naar deze opname.” Hoewel niet duidelijk werd op welke opname hij doelde, suggereerde Anistons ongemakkelijke glimlach dat de opmerking opnieuw over haar lichaam ging.
Een geschiedenis van ongemak
Het gesprek in 2006 was niet het eerste ongemakkelijke moment tussen Aniston en Letterman. In 1998 vond er een interview plaats dat nu berucht is geworden. Tijdens het gesprek boog Letterman zich naar voren, greep Aniston bij haar nek en zoog op een lok van haar haar. De actrice, zichtbaar ongemakkelijk, nam een tissue aan van Letterman en veegde haar haar af.
Hoewel ze zich professioneel bleef opstellen, was het een moment dat veel kijkers shockeerde. Aniston, bekend om haar kalmte en charme, wist de situatie destijds nog enigszins luchtig te houden. Maar terugkijkend is het een pijnlijk voorbeeld van hoe vrouwelijke gasten in de spotlight soms werden behandeld.
Terugkeer naar de show
Ondanks deze ongemakkelijke geschiedenis keerde Aniston twee jaar later terug naar The Late Show. Tijdens deze aflevering, waarin ze de film Marley & Me promootte, droeg ze een elegante roze jurk en overhandigde ze Letterman een cadeau: een stropdas van het merk Brooks Brothers, dezelfde als die ze droeg op de cover van GQ Magazine, waarin ze alleen gekleed was in een rode, witte en blauwe stropdas.
“Het is een vroeg kerstcadeau,” zei ze met een glimlach. Letterman deed onmiddellijk zijn eigen stropdas af en vroeg Aniston hem te helpen de nieuwe om te doen. Terwijl ze hem aankleedde, grapte ze: “Dit is spannend, ik kleed Dave!” Letterman antwoordde luchtig: “Grappig, de stropdas zei hetzelfde tijdens de fotoshoot.”
Toen bleek dat de stropdas iets te kort was, maakte Letterman een seksueel getinte grap: “Je weet wat ze zeggen over mannen met korte stropdassen.” Hoewel de sfeer speels bleef, riep het bij sommige kijkers opnieuw vragen op over de grenzen van gepaste humor in een professionele setting.
Terugblik met nieuwe ogen
In de jaren sinds deze interviews zijn opvattingen over gedrag, machtsdynamiek en seksisme in de media drastisch veranderd. Wat ooit werd gezien als ‘onhandige charme’ of ‘typische late-night humor’, wordt nu vaker kritisch bekeken.
In het geval van Jennifer Aniston valt vooral op hoe professioneel en gracieus zij met deze situaties is omgegaan. Ze bleef kalm, vriendelijk en voorkwam dat het gesprek volledig ontspoorde. Toch is het pijnlijk duidelijk dat deze momenten haar in een ongemakkelijke positie plaatsten, simpelweg omdat ze een vrouw was in een publieke rol.
Veel van Lettermans opmerkingen zouden vandaag de dag waarschijnlijk als ongepast of seksistisch worden bestempeld. En hoewel Aniston zich nooit publiekelijk heeft uitgesproken tegen deze ervaringen, spreekt haar lichaamstaal en reactie tijdens de gesprekken boekdelen.
Een bredere discussie
De heropkomst van deze beelden op sociale media heeft geleid tot een bredere discussie over hoe vrouwelijke beroemdheden – en vrouwen in het algemeen – werden (en worden) behandeld in de media. Het onderstreept ook het belang van machtsdynamiek tussen interviewer en gast, vooral wanneer de interviewer een man is met aanzienlijke invloed.
Fans en critici vragen zich af waarom zulke momenten destijds werden getolereerd en zelfs als humoristisch werden beschouwd. Het herbekijken van deze interviews maakt duidelijk hoeveel er is veranderd in hoe we over gender, respect en persoonlijke grenzen denken.
Tot slot
David Letterman heeft ongetwijfeld een grote bijdrage geleverd aan het televisielandschap, maar zijn omgang met vrouwelijke gasten wordt nu steeds kritischer bekeken. De interviews met Jennifer Aniston zijn daar een belangrijk voorbeeld van. Hoewel zij zich professioneel wist te handhaven, laten de beelden een ongemakkelijke realiteit zien die moeilijk te negeren is.
In een tijd waarin vrouwelijke sterren zoals Aniston worden geprezen om hun kracht en integriteit, is het belangrijk om deze oude fragmenten niet weg te lachen, maar ze te gebruiken als een moment van reflectie. Ze herinneren ons eraan hoe ver we gekomen zijn – en hoeveel werk er nog te doen is.

Algemeen
Passagiersvliegtuig dat onderweg was naar Engeland neergestort: 242 mensen aan boord

Grote br*nd na incident met passagiersvliegtuig bij luchthaven Ahmedabad
In het westen van India heeft zich donderdagochtend rond 10.00 uur lokale tijd een ernstig incident voorgedaan met een passagiersvliegtuig vlakbij de luchthaven van Ahmedabad. Het toestel, een Boeing 787-8 Dreamliner van luchtvaartmaatschappij Air India, was net opgestegen toen het korte tijd later in de buurt van het vliegveld neerkwam. Er zijn zwarte rookpluimen boven het vliegveld zichtbaar, wat wijst op een flinke br*nd ter plaatse.
Hoewel er op dit moment nog veel onduidelijkheid heerst, is de situatie ernstig en wordt er door hulpdiensten met man en macht gewerkt aan de hulpverlening.
Vlucht onderweg naar Londen
Het toestel stond op de planning voor een internationale vlucht van Ahmedabad naar Londen. Volgens gegevens van luchtvolgplatform Flightradar crashte het toestel vrijwel direct na het opstijgen. De Boeing 787-8, die sinds 2014 in gebruik was bij Air India, was volgens eerste berichten nog volgetankt, wat mogelijk bijdroeg aan de hevige br*nd na de impact.
Aan boord zouden zich 242 personen hebben bevonden. Dat bevestigt ook de Indiase luchtvaartautoriteit. Het ging om 230 passagiers en 12 bemanningsleden, waaronder twee piloten en tien cabineleden.
Br*nd en expl0sie
Ooggetuigen en lokale media melden dat er direct na het incident een grote vuurbal ontstond. De rook was tot in de verre omtrek te zien. Volgens The Times of India is er sprake geweest van een luide explosie, vermoedelijk als gevolg van brandstofontbranding bij impact.
Lokale televisiezenders tonen beelden van het rampgebied, waarop te zien is hoe br*ndweer- en reddingsteams zich een weg banen door smeulende wrakstukken. Ook zijn er opnames gedeeld van mensen die met spoed op brancards worden afgevoerd. Over hun toestand is nog niets officieel bekendgemaakt.
Onzekerheid over betrokkenen op de grond
Op dit moment is nog niet duidelijk of het toestel tijdens het neerkomen gebouwen of wegen heeft geraakt. Ahmedabad is een drukbevolkte stad met bijna tien miljoen inwoners, en de luchthaven ligt niet ver van dichtbewoonde wijken. Of er mensen op de grond betrokken zijn geraakt, wordt momenteel onderzocht door lokale autoriteiten.
Een woordvoerder van het Indiase ministerie van Luchtvaart heeft laten weten dat “alle focus nu ligt op hulpverlening en het stabiliseren van de situatie.”
Buitenlandse Zaken: “We volgen de situatie nauwlettend”
Ook in Nederland wordt de situatie op de voet gevolgd. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft verklaard dat er op dit moment nog geen informatie beschikbaar is over eventuele Nederlandse reizigers aan boord van het toestel. “We zitten er bovenop,” aldus een woordvoerder. Nederlanders die zich op of nabij de luchthaven van Ahmedabad bevinden, worden verzocht de instructies van de lokale autoriteiten strikt op te volgen.
Er is ook contact met de ambassade in New Delhi en het consulaat in Mumbai, om waar nodig ondersteuning te bieden aan landgenoten ter plaatse.
Families in onzekerheid
Voor veel families van passagiers en crewleden is het nu een angstige en onzekere tijd. Bij de vertrekhal van de luchthaven in Ahmedabad verzamelen zich inmiddels familieleden en bekenden van reizigers. Velen wachten in spanning op duidelijkheid over het lot van hun dierbaren. Er zijn extra hulpverleners ingezet om bijstand te verlenen en vragen te beantwoorden.
Een woordvoerder van Air India laat weten dat er een speciaal team is opgezet dat zich uitsluitend bezighoudt met de opvang en communicatie richting familieleden van betrokkenen. “We doen er alles aan om zo snel mogelijk informatie te verschaffen, met de grootste zorgvuldigheid en empathie,” klinkt het.
Onderzoek gestart naar oorzaak
De Indiase autoriteiten zijn inmiddels een officieel onderzoek gestart naar wat er precies is misgelopen tijdens de vlucht. De zwarte doos van het toestel, waarin vluchtgegevens en cockpitgesprekken zijn opgeslagen, zal een cruciale rol spelen bij het reconstrueren van de gebeurtenissen.
Volgens luchtvaartanalisten is het opvallend dat het toestel zo kort na het opstijgen in de problemen raakte. Mogelijke scenario’s zoals motorfalen, technische mankementen of externe factoren worden allemaal meegenomen in het onderzoek. Op dit moment is er echter nog geen enkele officiële verklaring afgegeven over de oorzaak.
Grote internationale belangstelling
Het nieuws over het incident heeft wereldwijd reacties losgemaakt. Air India is een grote speler in de internationale luchtvaart, en een Dreamliner behoort tot de modernere en doorgaans betrouwbare toestellen in de vloot. De situatie wordt daarom ook in de internationale luchtvaartsector op de voet gevolgd.
In Londen, de beoogde bestemming van de vlucht, heeft Heathrow Airport inmiddels aangegeven nauw contact te hebben met zowel Air India als de Indiase luchtvaartautoriteiten. Reizigers die vandaag met Air India zouden vliegen, krijgen het advies om hun vluchtstatus goed in de gaten te houden en eventueel contact op te nemen met de luchtvaartmaatschappij.
Burgemeester Ahmedabad: “Blijf binnen en geef hulpdiensten ruimte”
De burgemeester van Ahmedabad heeft een korte verklaring afgegeven en de inwoners opgeroepen om weg te blijven van het rampgebied. “We begrijpen dat mensen bezorgd zijn, maar het is van het grootste belang dat hulpdiensten ongehinderd hun werk kunnen doen,” aldus de verklaring. Mensen in de omgeving wordt aangeraden om binnen te blijven en contact met de autoriteiten te vermijden tenzij strikt noodzakelijk.
Er is een perimeter rond het gebied ingesteld en hulpverleners, politie en medische teams zijn nog volop bezig met de eerste fase van het hulpverleningsproces.
Respectvolle stilte op sociale media
Op sociale media is een golf van medeleven op gang gekomen. Onder de hashtags #Ahmedabad en #AirIndia delen mensen hun steunbetuigingen, gedachten en gebeden. Ook bekende Indiërs uit de media en politiek laten van zich horen. De president van India heeft in een eerste reactie laten weten “diep geraakt” te zijn door het nieuws en spreekt zijn steun uit aan de families van alle betrokkenen.
Voorzichtigheid geboden met speculaties
Hoewel er op sociale media veel vragen en theorieën circuleren over de oorzaak van het incident, roepen experts op tot kalmte en voorzichtigheid. Pas na grondig onderzoek zal met zekerheid iets gezegd kunnen worden over wat er precies is misgegaan.
Tot die tijd ligt de nadruk op ondersteuning van slacht0ffers, hulpverlening op de grond en het verzamelen van alle relevante informatie.
Wordt vervolgd
De situatie in Ahmedabad blijft zich ontwikkelen. In de komende uren en dagen zal naar verwachting meer informatie vrijkomen over het verloop van het incident, de exacte toedracht en de mogelijke gevolgen voor de internationale luchtvaart. Ondertussen blijven hulpdiensten ter plaatse in actie en is het wachten op verdere officiële communicatie van Air India en de autoriteiten.
Volg dit artikel voor updates zodra er meer informatie beschikbaar komt.