Connect with us

Algemeen

Crisis op tafel: Nederlanders eten steeds minder groenten en fruit door torenhoge prijzen!

Avatar foto

Geplaatst

op

In 2024 is de consumptie van groenten en fruit onder Nederlanders opnieuw gedaald. Dit is een zorgwekkende trend, aldus handels- en telersorganisaties. Ondanks deze daling op de binnenlandse markt, zag de sector een stijging in de handel dankzij hogere importvolumes en toenemende export naar het buitenland. Maar de afnemende consumptie in eigen land baart zorgen, vooral gezien de stijgende prijzen en de druk op de koopkracht van veel huishoudens.

Minder groenten en fruit op het bord

Volgens GroentenFruit Huis, de brancheorganisatie voor bedrijven in de groente- en fruitsector, daalde de Nederlandse consumptie van groenten en fruit in 2024 met 3 procent. Uit hun rapport blijkt dat Nederlanders gemiddeld 2 procent minder groenten en 4 procent minder fruit aten. Hiermee blijft de gemiddelde consumptie ver achter bij de aanbevolen dagelijkse hoeveelheden van het Voedingscentrum, die 250 gram groenten en 200 gram fruit per dag voorschrijven.

Het onderzoek laat zien dat de gemiddelde Nederlander slechts 60 procent van deze norm haalt. Dit betekent dat een groot deel van de bevolking aanzienlijk minder groenten en fruit eet dan wat wordt geadviseerd voor een gezond voedingspatroon.

Stijgende kosten en dalende koopkracht

Hoewel de exacte redenen voor de daling in consumptie niet zijn vermeld in de rapportage, wijst GroentenFruit Huis op de rol van prijsstijgingen. Groenten en fruit zijn in 2024 iets duurder geworden, wat mogelijk huishoudens heeft ontmoedigd om voldoende gezonde producten te kopen.

De prijsstijgingen binnen de sector vallen echter relatief mee in vergelijking met de algemene stijging van kosten voor levensonderhoud, zoals energie, brandstof en basisbenodigdheden. Toch kan de druk op het budget van veel gezinnen ertoe hebben geleid dat zij prioriteit gaven aan goedkopere, minder voedzame alternatieven.

Ook in de horeca en catering, waar groenten en fruit een belangrijk onderdeel van de menu’s vormen, daalde de afzet. Dit benadrukt dat de gestegen kosten niet alleen huishoudens treffen, maar ook bedrijven die groenten en fruit gebruiken.

Handelssector ziet groei door import en export

Ondanks de dalende consumptie in eigen land, blijft Nederland een belangrijke speler op de wereldmarkt voor groenten en fruit. De totale waarde van Nederlandse groenten- en fruitproductie bedroeg vorig jaar 4,7 miljard euro. De import steeg met 4 procent naar 11 miljard euro, terwijl de export met 3 procent groeide tot een waarde van 15,6 miljard euro.

Nederland is een cruciaal doorvoerland voor groenten en fruit, waarbij veel producten worden geïmporteerd en geëxporteerd via de Rotterdamse haven. Vooral de import uit landen als China, Kenia en Chili nam aanzienlijk toe. Populaire producten waren onder meer knoflook, gember, avocado’s, blauwe bessen, druiven en kiwi’s.

Aan de exportzijde bleef Duitsland de belangrijkste afzetmarkt, gevolgd door België en het Verenigd Koninkrijk. Ook de export naar Spanje, Oostenrijk en België liet groei zien, met name door de grotere vraag naar tomaten, druiven en avocado’s.

Een zorgwekkende trend

Hoewel de sector floreert in internationale handel, baart de dalende consumptie in Nederland zorgen. Groenten en fruit zijn essentieel voor een gezond dieet, maar worden door veel consumenten gezien als luxeproducten in een tijd waarin alles duurder wordt. De druk op de koopkracht en de stijgende prijzen maken het voor veel Nederlanders moeilijker om gezonde keuzes te maken.

GroentenFruit Huis roept daarom op tot meer bewustwording en maatregelen om gezonde voeding toegankelijk te houden. Ze benadrukken dat het belangrijk is om voldoende groenten en fruit te eten voor een betere gezondheid, en pleiten voor ondersteuning van consumenten en bedrijven om deze trend om te keren.

De cijfers maken duidelijk dat, ondanks een succesvolle handelssector, er binnen Nederland een uitdaging ligt om gezonde voeding betaalbaar en aantrekkelijk te maken voor iedereen.

Eva van der Veen (1991) is een veelzijdige journalist en redactrice met een scherpe blik op politieke en maatschappelijke ontwikkelingen. Ze studeerde Journalistiek aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar ze zich specialiseerde in onderzoeksjournalistiek en media-ethiek. Na haar studie werkte Eva als politiek verslaggever voor een grote Nederlandse krant, waar ze debatten in Den Haag versloeg en diepgaande analyses schreef over beleid en internationale betrekkingen. Haar werk kenmerkt zich door grondige research, objectiviteit en een kritische benadering van de macht. Sinds 2024 maakt Eva deel uit van het redactieteam van onze nieuwswebsite, waar ze zich richt op diepgaande achtergrondartikelen, interviews met beleidsmakers en fact-checking. Ze is gepassioneerd over het blootleggen van verborgen verhalen en het verstrekken van nauwkeurige informatie aan het publiek. Buiten haar journalistieke werk is Eva een liefhebber van geschiedenis, literatuur en lange wandelingen in de natuur. Ze gelooft in de kracht van onafhankelijke journalistiek en streeft ernaar om complexe onderwerpen toegankelijk te maken voor een breed publiek.

Algemeen

Prinses Beatrix walgt van Paul de Leeuw: ‘Wat een vreselijke, nare man!’

Avatar foto

Geplaatst

op

Dat Paul de Leeuw (62) niet bij iedereen even goed in de smaak valt, is bekend. Maar dat hij ook binnen het koningshuis niet bepaald geliefd is, blijkt uit een anekdote die hij zelf deelt. Prinses Beatrix (87) zou hem zelfs een ‘nare jongen’ hebben genoemd.

Geen fan van Paul

Paul de Leeuw heeft in de loop der jaren veel bewonderaars verzameld, maar ook een flink aantal critici. Zijn expressieve stijl en scherpe humor vallen niet bij iedereen in de smaak. Zijn rol als presentator van Ranking the Stars en zijn werk voor Omroep MAX en RTL 4 hebben hem een vaste plek op televisie gegeven, maar niet altijd zonder controverse. Hoe staat het koningshuis tegenover de uitgesproken tv-persoonlijkheid?

Nou, in elk geval is prinses Beatrix géén fan. Dat onthulde Paul zelf in de podcast The Friday Move. “Ja, ik heb haar wel eens ontmoet, ja. Ik heb ook een handje gegeven,” vertelt hij. Maar de ontmoeting liet geen verpletterende indruk achter. “Ze vond me niet zo leuk. Het is een heel raar verhaal.”

Een onverwachte koninklijke aanwezigheid

Paul herinnert zich een specifieke gebeurtenis waarbij hij indirect met het koningshuis te maken kreeg. “Ik stond ooit in het Paard van Troje met mijn theaterprogramma en toen opeens moesten we later beginnen. Opeens werd het 21.00 uur in plaats van 20.15 uur.”

Wat bleek? De drie zoons van prinses Beatrix – Willem-Alexander, Friso en Constantijn – kwamen onverwachts kijken naar zijn voorstelling. “Dat was op het laatste moment besloten, dus de hele veiligheidsdienst moest alles controleren en checken.” Dit zorgde voor de nodige logistieke aanpassingen en vertragingen. Paul moest daardoor langer wachten voordat hij kon beginnen.

Hoewel hij het bijzonder vond dat de drie prinsen naar zijn show kwamen kijken, was er een ander detail dat hem bijbleef. Hij hoorde achteraf dat prinses Beatrix niet bepaald enthousiast was over hem.

‘Die nare jongen’

Maar waarom zou prinses Beatrix hem een ‘nare jongen’ noemen? Paul vertelt dat hij dit indirect heeft gehoord van een technicus. Hij blikt terug op een uitzending die hij destijds presenteerde: “Ik had een keer een nachtprogramma en toen werd net het Verdrag van Maastricht gesloten om 01.30 of 02.00 uur ’s nachts.”

Volgens Paul had hij destijds een uitzending op dat tijdstip en kreeg hij via een technicus te horen hoe Beatrix over hem dacht. “Ik weet nog wel dat ze tegen een technicus had gezegd: ‘O, daar heb je die nare jongen weer.’ Dat was ik dan, hè?”

Dit incident heeft Paul altijd onthouden en hij noemt het met een glimlach in interviews. Het lijkt erop dat hij de uitspraak eerder als een humoristisch feit ziet dan als een serieuze belediging.

 

De scherpe randjes van Paul de Leeuw

Paul de Leeuw staat bekend om zijn scherpe humor en uitgesproken mening. Hij schuwt het niet om gasten in zijn programma’s uit te dagen en soms zelfs een beetje uit de tent te lokken. Dit heeft hem door de jaren heen veel fans opgeleverd, maar ook critici die hem als te direct en brutaal beschouwen.

Binnen het koningshuis, waar men doorgaans gewend is aan beleefde en diplomatieke omgangsvormen, kan dit botte karakter verkeerd vallen. Prinses Beatrix staat erom bekend een groot gevoel voor humor te hebben, maar haar stijl is wellicht wat subtieler dan die van Paul de Leeuw.

Humor of werkelijkheid?

Of prinses Beatrix deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan, blijft natuurlijk een kwestie van speculatie. Paul staat bekend om zijn zelfspot en de neiging om verhalen sappiger te maken, dus het is goed mogelijk dat hij de anekdote met een knipoog vertelt.

Toch blijft het een leuke anekdote die goed past in de geschiedenis van Paul de Leeuw als spraakmakende entertainer. Of prinses Beatrix hem nog steeds als een ‘nare jongen’ zou zien, blijft de vraag. Misschien is het tijd voor een verzoenend gesprek tussen de twee?

Lees verder