Connect with us

Algemeen

Collega´s Kopen Zonder Kijken blikken emotioneel vooruit: ´Martijn Krabbé wordt gemist´

Avatar foto

Geplaatst

op

Emotioneel seizoen voor Kopen Zonder Kijken door afwezigheid Martijn Krabbé

Het populaire RTL-programma Kopen Zonder Kijken keert dit voorjaar terug met een nieuw seizoen, maar dit keer met een onverwacht emotionele wending. Martijn Krabbé, al jarenlang het vertrouwde gezicht van het programma, is dit seizoen niet in alle afleveringen te zien. Door gezondheidsproblemen moest hij halverwege de opnames noodgedwongen een stap terugdoen.

Zijn afwezigheid roept niet alleen vragen op over zijn toekomst bij het programma, maar heeft ook direct invloed gehad op de dynamiek binnen het team én op de beleving van kijkers.

Een ander seizoen dan gepland

Tijdens een uitzending van talkshow Beau spraken makelaar Alex van Keulen, bouwdeskundige Bob Sikkes en interieurstyliste Roos Reedijk openlijk over de impact van Martijns tijdelijke vertrek. Bob lichtte toe: “We zijn als team begonnen, maar moesten het anders afronden dan we hadden gehoopt.”

Martijn was nog wel aanwezig bij de eerste intakes, waardoor deelnemers hem toch even persoonlijk ontmoetten. Toch bleef het voor het team een uitdaging om zonder hem verder te filmen. “Hij brengt altijd de juiste toon, met humor, empathie en warmte,” vult Roos aan.

Martijn blijft tóch een vertrouwd element via voice-over

Ondanks zijn fysieke afwezigheid, heeft Martijn zich nog steeds op een andere manier verbonden aan het programma. Hij verzorgt ook dit seizoen de voice-overs, waardoor zijn vertrouwde stemgeluid alsnog aanwezig blijft.

Voor vaste kijkers blijft dat een geruststelling. Zijn stem is immers onlosmakelijk verbonden met de sfeer van het programma. Toch blijkt uit alles dat zijn fysieke aanwezigheid, vooral bij emotionele oplevermomenten, gemist wordt. Hij stond bekend om zijn vermogen om precies op het juiste moment het gesprek luchtig of juist persoonlijk te maken.

Gezondheid Martijn Krabbé: “Er zijn ups en downs”

Bouwdeskundige Bob Sikkes deelde in het programma ook een korte gezondheidsupdate over Martijn. Zonder in te gaan op medische details zei hij: “Naar omstandigheden gaat het goed. Er zijn goede dagen en minder goede dagen.”

Er is tot op heden geen officiële verklaring over de aard van zijn klachten. Wel liet het team weten dat Martijn inmiddels weer voldoende hersteld is om recent voice-overs in te spreken, wat hoop biedt voor zijn verdere herstel.

Of hij volgend seizoen opnieuw als presentator op de set zal staan, blijft voorlopig onduidelijk. Fans hopen op een volledige terugkeer, maar het programma moet voorlopig doorgaan met een andere invulling.

Krappe woningmarkt zorgt voor extra uitdagingen

Niet alleen Martijns afwezigheid maakt dit seizoen bijzonder. Ook de huidige woningmarkt zorgt voor ongekende uitdagingen binnen het programma. Volgens Bob gaat het allang niet meer over de “extra badkamer of een iets grotere keuken”. De kernvraag is tegenwoordig: “Lukt het überhaupt nog om een huis te kopen?”

De combinatie van emotionele momenten, persoonlijke verhalen en de realiteit van een oververhitte huizenmarkt maken dit seizoen extra intens voor deelnemers én kijkers.

Laat Martijn Krabbé definitief het programma los?

Hoewel er geen officiële aankondiging is gedaan, wordt er gespeculeerd dat dit mogelijk het laatste seizoen is waarin Martijn Krabbé een rol speelt binnen Kopen Zonder Kijken. Zijn gezondheid lijkt de doorslaggevende factor te zijn, al blijft het hopen op een terugkeer.

Voor kijkers en collega’s is duidelijk dat zijn bijdrage onmisbaar is geweest in de opbouw van het succes van het programma. Zijn empathie, rust en ervaring maakten hem tot een sleutelpersoon binnen het team.

Conclusie: een seizoen vol emotie en onzekerheid

Het nieuwe seizoen van Kopen Zonder Kijken is anders dan andere jaren. De afwezigheid van Martijn Krabbé laat zien hoe kwetsbaar zelfs de best lopende producties kunnen zijn. Tegelijkertijd benadrukt het ook de kracht van het team en de betrokkenheid van de presentator, zelfs op afstand.

Of Martijn terugkeert op het scherm is nog niet duidelijk, maar één ding staat vast: zijn stem blijft hoorbaar, zijn invloed voelbaar, en zijn afwezigheid tastbaar.

Algemeen

Politieagent aangehouden in zaak Fabian: Wat we weten en nog niet weten over de noodlottige achtervolging

Avatar foto

Geplaatst

op

Meer dan een week na het noodlottige incident waarbij een 11-jarige jongen, Fabian, om het leven kwam na een politieachtervolging in Ganshoren, heeft het parket van Brussel een update gegeven over het lopende onderzoek. Hoewel veel aspecten van de zaak zijn opgehelderd, blijven er nog belangrijke vragen onbeantwoord. Dit overzicht duikt dieper in de bevindingen en de lopende onderzoeken.

De Start van het Onderzoek en de Rol van Comité P

Op maandag 2 juni kwam Fabian tragisch om het leven onder de wielen van een politievoertuig, dat hem volgde tot in het Elisabethpark in Ganshoren. Direct na het incident startte het parket een onderzoek en werd het Comité P, het orgaan dat toezicht houdt op de politiediensten, ingeschakeld om de omstandigheden nauwgezet uit te klaren. Procureur Julien Moinil benadrukte tijdens een persconferentie de intensieve inspanningen die zijn geleverd: “Ze hebben dag en nacht gewerkt om het zo snel mogelijk uit te klaren.”

De betrokkenheid van Comité P is conform de standaardprocedures bij dergelijke zware incidenten waarbij de politie is betrokken. De eerste vaststellingen werden gedaan door een andere Brusselse politiezone, om onafhankelijkheid te waarborgen. Het onderzoek is inmiddels uitgebreid tot een gerechtelijk onderzoek onder leiding van een onderzoeksrechter. De reden hiervoor is het ontdekken van tegenstrijdigheden tussen de verklaringen van de betrokken agenten en de objectieve feiten die uit het onderzoek naar voren kwamen. Om deze inconsistenties op te helderen, zijn de agenten ondervraagd (en zullen opnieuw worden ondervraagd), zijn huiszoekingen verricht en zijn de mobiele telefoons van de agenten in beslag genomen voor analyse.

Belangrijke Bevindingen Over het Incident

Het onderzoek heeft inmiddels verschillende cruciale zaken verduidelijkt:

  • Motief van de achtervolging: Het enige motief voor de achtervolging was dat Fabian op een elektrische step reed. Er was geen sprake van drugsgerelateerde activiteiten, agressie of diefstal. De politie wilde de jongen controleren vanwege de minimumleeftijd van 16 jaar voor elektrische steps in België, met enkele uitzonderingen.
  • Verloop van de achtervolging: De bevindingen over de achtervolging stemmen niet altijd overeen met de verklaringen van de agenten. Getuigen en experts suggereren dat er (vermoedelijk) geen zwaailicht of sirene is gebruikt. Daarnaast reed het politievoertuig “meer dan 40 kilometer per uur in een park dat niet toegankelijk is voor auto’s en waar voetgangers wandelen.”

Juridische Kwalificatie: Kwaadwillige Belemmering van het Verkeer met de Dood tot Gevolg

De agent die het voertuig bestuurde, is momenteel aangehouden met een enkelband op verdenking van “kwaadwillige belemmering van het verkeer met de dood tot gevolg.” Procureur Moinil verklaarde: “Er is geen twijfel over dat ze geen intentie hadden om de jongen te doden, maar ze wilden hem wel te allen prijze onderscheppen.”

Deze juridische kwalificatie is opgenomen in het Belgische strafwetboek (artikel 406-408). Het betreft een overtreding waarbij iemand moedwillig het verkeer belemmert op een wijze die gevaar kan opleveren voor vervoermiddelen of ongevallen kan veroorzaken. De wet voorziet in straffen variërend van vijf tot tien jaar opsluiting. In theorie kunnen de straffen oplopen tot 20 à 30 jaar indien het de dood tot gevolg heeft.

Er zijn precedenten voor deze kwalificatie:

  • In 2021 werd de chauffeur van een bestelwagen veroordeeld tot vier jaar cel voor gevaarlijke manoeuvres tijdens een politieachtervolging waarbij een kind om het leven kwam.
  • In 2015 kregen 17 vakbondsleden voorwaardelijke straffen voor kwaadwillige belemmering nadat zij een snelweg hadden geblokkeerd tijdens een stakingsactie, wat leidde tot lange files. In dit specifieke geval oordeelde Justitie dat er geen direct causaal verband was tussen de blokkade en het overlijden van een patiënte die daardoor te laat in het ziekenhuis aankwam.

Belangrijke Openstaande Vragen in het Onderzoek

Ondanks de reeds verkregen duidelijkheid, blijven er voor het parket nog cruciale vragen openstaan waarop de onderzoeksrechter een antwoord moet vinden:

  • Exacte doodsoorzaak van Fabian: De belangrijkste vraag is hoe Fabian precies om het leven kwam. “Is de jongen gevallen en daarna overreden? Of is hij aangereden?” Getuigenverslagen suggereren dat de jongen door het politievoertuig werd overreden, en de wetsarts concludeert dat hij stierf doordat de banden zijn hoofd raakten.
  • Toegang tot het park en training: Er moet worden onderzocht of de agenten wel bevoegd waren om in het park te rijden en of ze voldoende zijn opgeleid voor dit type politieachtervolgingen.

Aanvullende Onderzoeken Lopen

Naast het onderzoek naar de dodelijke politieachtervolging lopen er nog twee opsporingsonderzoeken:

  • De elektrische step: De elektrische step waar Fabian mee reed, wordt nauwkeurig onderzocht. De vraag is of de step, van Chinese makelij, voldoet aan de Belgische en Europese wetgeving. Procureur Moinil benadrukt de gevaren van dergelijke steps: “Die steps zijn gevaarlijk. Er gebeuren tientallen ongevallen, soms met zwaargewonden of doden tot gevolg. Die steps gaan soms tot 90 kilometer per uur, terwijl de maximumsnelheid op 25 ligt.” Zowel het Chinese merk als de verkoper in Brussel worden kritisch bekeken. De winkel van de verkoper is verzegeld, en er is 63.450 euro aan contant geld en een kleine hoeveelheid drugs in beslag genomen.
  • Lekken naar de pers: Het parket is zeer verbolgen over de lekken van proces-verbalen naar de pers. Met name het eerste proces-verbaal dat door een mediakanaal werd gepubliceerd, heeft tot grote ontsteltenis geleid. Moinil sprak over een “integriteitsvraag, namelijk die van het beroepsgeheim” en verklaarde: “Ik kan niet accepteren dat politieagenten dit verspreiden, hier staat een straf op van drie jaar.” Comité P heeft geconstateerd dat het betreffende proces-verbaal tientallen keren onwettig is ingezien. Moinil benadrukte de gevoeligheid van de gelekte informatie, waaronder adressen en vertrouwelijke gegevens, en het leed dat dit de familie van Fabian, die in het buitenland verbleef voor de begrafenis, heeft berokkend. Het parket zal de familie van Fabian ontvangen om hen te informeren.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door VRT NWS (@vrtnws)

Lees verder