Connect with us

Algemeen

Catherine Keyl woedend op ‘stumper’ Renze Klamer: ‘Hij liet me geen keuze en zette me voor schut!’

Avatar foto

Geplaatst

op

Catherine Keyl heeft haar ongenoegen geuit over Renze Klamer, die haar live op televisie confronteerde met een conflict met Jan Slagter. De ervaren presentatrice vindt dat ze tijdens de uitzending in een onaangename situatie werd gebracht en noemt het optreden van Renze “een beetje lullig”.

Televisieruzie in talkshow van Renze Klamer

Afgelopen maand ontstond er een opmerkelijk moment in de talkshow van Renze Klamer. Tijdens de uitzending wist de presentator een verhitte discussie te ontlokken tussen Catherine Keyl en Jan Slagter, die al jarenlang een gespannen verhouding met elkaar hebben. Keyl was zichtbaar geïrriteerd over uitspraken van Slagter en confronteerde hem live in de studio. Dit zorgde voor een ongemakkelijk, maar voor de kijkers boeiend televisiefragment. Op een gegeven moment eiste Klamer zelfs dat Slagter excuses zou aanbieden, maar dat kwam er niet van.

Nu de ophef wat is weggeëbd, blikt Catherine terug op het voorval en haar deelname aan de talkshow. Hoewel de situatie niet escaleerde tot een complete rel, blijft de presentatrice met een vervelend gevoel achter.

‘Ik hou niet van leugens’

Volgens Catherine was er een concrete reden waarom ze boos werd op Jan Slagter. “Ach, weet je, een fittie is eigenlijk al een te groot woord,” zegt ze nu. “Hij had drie dingen over mij verteld die gewoon niet waar waren en daar kan ik niet tegen. Je moet niet over mij liegen. Dat heb ik alleen even gezegd.”

Catherine had liever gewild dat het gesprek op een andere manier was verlopen en is niet blij met de rol die Renze daarin speelde. Ze benadrukt dat ze voorafgaand aan de uitzending niet wist dat het onderwerp ter sprake zou komen.

“Als Renze mij vóór de uitzending had gezegd: ‘Daar ga ik dadelijk wat over vragen’, had hij dat gewoon moeten doen,” legt ze uit. “Dan had ik meteen kunnen aangeven: ‘Dan ga ik niet in de uitzending zitten.’ Maar dat deed hij niet.”

Voor het blok gezet

De ervaren televisiepersoonlijkheid vindt dat Renze haar geen eerlijke keuze gaf en haar bewust in een lastige positie manoeuvreerde. “Hij vroeg het dus pas tijdens de uitzending en ja, toen moest ik wel reageren,” vervolgt ze. “Dat was een beetje lullig eigenlijk.”

Toch wil Catherine de zaak nu achter zich laten en de relatie met Jan Slagter niet verder laten verzuren. Ze besloot daarom zelf de eerste stap te zetten en contact met hem op te nemen.

“Ik heb Jan geappt, want ik dacht: ik heb nu verteld dat ik je in de loop der jaren drie keer een bericht heb gestuurd en je hebt nooit gereageerd. Als je nu weer niet reageert, dán heb je een probleem,” vertelt ze met een glimlach. “Maar hij reageerde deze keer wel.”

Een etentje om de strijdbijl te begraven

Hoewel Jan niet direct antwoordde, kreeg Catherine na enkele dagen toch een reactie. “Het duurde wel even, maar als je op vakantie bent, dan mag dat, hè?” zegt ze begripvol.

Om de lucht te klaren, stelde Catherine voor om samen te gaan dineren. Ze wilde laten zien dat ze het conflict niet verder wil laten escaleren en bood zelfs aan om de rekening te betalen. “Ik betaal, heb ik gezegd,” vertelt ze. “Dat vond-ie erg leuk, viel me op.”

Tijdens een uitzending van Shownieuws werd het voorval besproken, waarbij presentatrice Tooske Ragas een grappige opmerking maakte: “Ik zou Renze laten betalen!” Evert Santegoeds had een andere kijk op de situatie: “Nou ja, je hoeft ook niet alles van tevoren af te spreken. Aan een talkshowtafel hoort ook wat te gebeuren, toch?”

Grenzen in de media

De kwestie roept opnieuw vragen op over de grenzen van journalistiek en entertainment in talkshows. In hoeverre mogen presentatoren hun gasten confronteren zonder vooraf duidelijke afspraken te maken? Hoewel spontane televisie vaak de meest spraakmakende momenten oplevert, vinden sommige gasten het vervelend om onvoorbereid te worden verrast.

Catherine Keyl is duidelijk: ze had vooraf graag geweten wat haar te wachten stond. Of ze in de toekomst nog aan tafel schuift bij Renze Klamer? Dat blijft afwachten. Wat haar etentje met Jan Slagter betreft: dat gaat voorlopig in ieder geval door.

Eva van der Veen (1991) is een veelzijdige journalist en redactrice met een scherpe blik op politieke en maatschappelijke ontwikkelingen. Ze studeerde Journalistiek aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar ze zich specialiseerde in onderzoeksjournalistiek en media-ethiek. Na haar studie werkte Eva als politiek verslaggever voor een grote Nederlandse krant, waar ze debatten in Den Haag versloeg en diepgaande analyses schreef over beleid en internationale betrekkingen. Haar werk kenmerkt zich door grondige research, objectiviteit en een kritische benadering van de macht. Sinds 2024 maakt Eva deel uit van het redactieteam van onze nieuwswebsite, waar ze zich richt op diepgaande achtergrondartikelen, interviews met beleidsmakers en fact-checking. Ze is gepassioneerd over het blootleggen van verborgen verhalen en het verstrekken van nauwkeurige informatie aan het publiek. Buiten haar journalistieke werk is Eva een liefhebber van geschiedenis, literatuur en lange wandelingen in de natuur. Ze gelooft in de kracht van onafhankelijke journalistiek en streeft ernaar om complexe onderwerpen toegankelijk te maken voor een breed publiek.

Algemeen

Uitgemergelde Franse bulldog achtergelaten in bos bij Zwolle: ‘Hij gromde uit pure angst’ Kijk hoe lief dit beestje is! Hoe kan iemand dit doen?

Avatar foto

Geplaatst

op

Op Valentijnsdag hebben twee wandelaars een schokkende ontdekking gedaan in het Zandhovebos bij Zwolle. Tussen de bomen troffen ze een uitgemergelde Franse bulldog aan, vastgebonden aan een boom. Het hondje zat er helemaal alleen, zonder enige eigenaar in de buurt. Uit bezorgdheid belden de wandelaars onmiddellijk de dierenambulance, die het beestje uiteindelijk heeft gered.

Een hartverscheurende vondst

De dierenambulance in Zwolle deelde het verdrietige bericht op hun Facebook-pagina. Volgens de redders was de plek waar de hond werd gevonden niet eenvoudig te bereiken. Een van de wandelaars besloot de hulpverleners bij een nabijgelegen parkeerplaats op te wachten, terwijl de ander bij de hond bleef om hem gerust te stellen.

De eerste indruk van de redders was dat het hondje doodsbang was. Het dier gromde bij elke poging om hem te benaderen, wat een duidelijke aanwijzing was voor de angst en het trauma dat hij had opgelopen. Toch probeerden de hulpverleners langzaam zijn vertrouwen te winnen.

Geen alledaagse redding

Johan Spinder, vrijwilliger bij de dierenambulance in Zwolle, was een van de redders en vertelt over het moment waarop hij de hond aantrof. “Zulke meldingen krijg je niet elke dag,” legt hij uit aan Hart van Nederland. “De flexlijn waarmee hij was vastgebonden was blauw en hing wat hoger in de boom. Dit viel op bij de wandelaars, die besloten te kijken wat het was. Tot hun schrik vonden ze toen de hond.”

Volgens Johan lag het beestje buiten het zicht van een normaal wandelpad, diep in de bosjes. Dit suggereert dat hij bewust is achtergelaten op een plek waar de kans klein was dat iemand hem zou vinden. “De hond was ontzettend bang en gromde puur uit angst. Met brokjes heb ik geprobeerd om zijn vertrouwen te winnen,” zegt Johan. “Hij at meteen, wat aangeeft dat hij al lange tijd zonder eten had gezeten.”

Hond in kritieke toestand

De conditie van de Franse bulldog was alarmerend. Hij was zo mager, dat het direct duidelijk was dat hij al lang geen voedsel had gehad. Johan en zijn collega’s brachten hem direct naar het dierenasiel, waar hij de noodzakelijke medische zorg kreeg. “We hebben hem vocht toegediend en een warme, veilige plek gegeven,” vertelt Johan. “Zaterdag zag ik een foto van hem voorbijkomen, en gelukkig leek hij al wat helderder uit zijn ogen te kijken.”

De vondst van deze hond staat niet op zichzelf. Vorige maand werd in Zevenhoven een groep van maar liefst 71 verwaarloosde honden gevonden in een donkere kelder. De dieren zaten opeengepakt in slechte hygiënische omstandigheden en de ruimte stonk naar urine. Dit incident onderstreept het bredere probleem van dierenmishandeling en verwaarlozing in Nederland.

Speurtocht naar de eigenaar

Hoewel het hondje was voorzien van een chip, bleek deze niet geregistreerd. Dit bemoeilijkt het onderzoek naar de eigenaar aanzienlijk. De dierenpolitie is inmiddels ingeschakeld en probeert uit te zoeken wie de hond in het bos heeft achtergelaten. Het doel is om de verantwoordelijke(n) op te sporen en ter verantwoording te roepen.

Dierenmishandeling en -verwaarlozing zijn strafbare feiten in Nederland. De daders riskeren hoge boetes en in ernstige gevallen zelfs een celstraf. De dierenpolitie roept mensen op die mogelijk iets verdachts hebben gezien in het Zandhovebos op Valentijnsdag, of die meer informatie hebben over de herkomst van deze Franse bulldog, om zich te melden.

Grote verontwaardiging onder dierenliefhebbers

Het nieuws over de hond heeft geleid tot veel verontwaardiging op sociale media. Honderden mensen reageren boos op het feit dat iemand in staat is om een hulpeloos dier op deze manier achter te laten. Sommigen bieden zelfs aan om de hond te adopteren en hem een liefdevol thuis te geven.

“Dit breekt echt mijn hart,” schrijft een Facebook-gebruiker onder het bericht van de dierenambulance. “Hoe kun je zoiets doen?”

Een ander reageert: “Wat een intens zielig verhaal. Hopelijk komt hij snel weer helemaal op krachten en krijgt hij een warm mandje.”

Hopen op een betere toekomst

Voor nu blijft de geredde Franse bulldog in het dierenasiel, waar hij de zorg en liefde krijgt die hij zo hard nodig heeft. De medewerkers doen er alles aan om hem te laten herstellen en een nieuw, liefdevol thuis voor hem te vinden.

De oproep blijft echter staan: Wie weet wie deze hond heeft achtergelaten?

Dierenliefhebbers hopen dat de verantwoordelijke(n) gevonden worden en dat het hondje alsnog een kans krijgt op een gelukkig leven. Hopelijk kan hij na alles wat hij heeft meegemaakt binnenkort genieten van een veilige, liefdevolle omgeving.

Lees verder