Algemeen
Berichten opgedoken over gesjoemel bij het stemmen tellen
Geert Wilders deelt berichten over vermeende stemproblemen: gemeenten spreken dit tegen
Na de verkiezingen heeft Geert Wilders, leider van de PVV, op sociale media berichten gedeeld waarin gesuggereerd wordt dat er mogelijk iets mis zou zijn gegaan bij het tellen van de stemmen. Hoewel de herkomst van de berichten onduidelijk is en er geen bewijs is geleverd, roept Wilders op tot een onderzoek.
De PVV zou volgens voorlopige uitslagen de tweede grootste partij van Nederland zijn geworden. De Kiesraad heeft echter nog geen officiële uitslag bekendgemaakt; dat wordt naar verwachting pas maandag gedaan.
Ondertussen gaan op sociale media verschillende verhalen rond over vermeende onregelmatigheden bij het stemmen tellen — verhalen die door betrokken gemeenten worden tegengesproken.
Wilders uit zorgen op sociale media
Op zijn officiële X-account (voorheen Twitter) schrijft Wilders:
“Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Geen idee of het allemaal waar is, maar goed als het zou worden onderzocht.”
De berichten waar hij naar verwijst, bevatten anonieme meldingen van mensen die beweren betrokken te zijn geweest bij het tellen van stemmen. Een van die berichten zou afkomstig zijn uit Zaanstad, waar volgens de schrijver “vijftien containers met stemmen” niet op hun bestemming zouden zijn aangekomen.
In het bericht stond te lezen:
“Een busje met aanhanger zou de containers naar het gemeentehuis brengen, maar dat busje is nooit aangekomen. Niemand weet wie hij is. Wij hebben de containers tot buiten gebracht, omdat dat van hogerhand werd gezegd.”
De anonieme melder beweert dat er hierdoor veel PVV-stemmen verloren zouden zijn gegaan, en noemt zelfs percentages:
“Van Zaanstad had 75% gestemd, waarvan 61% op de PVV.”
Hoewel de cijfers nergens worden bevestigd en niet overeenkomen met de officiële uitslagen die tot nu toe zijn gepubliceerd, zorgden de berichten voor grote aandacht op sociale media.
Reactie van gemeente Zaanstad
De gemeente Zaanstad heeft inmiddels gereageerd op de berichten en noemt de claims “volledig ongegrond”.
Een woordvoerder verklaarde tegenover Hart van Nederland:
“Er klopt helemaal niets van. Er zijn geen containers met stemmen verdwenen. Het tellen en vervoeren van stembiljetten is bij ons altijd onder toezicht en wordt zorgvuldig geregistreerd.”
Volgens de gemeente is er geen enkel bewijs dat er iets is misgegaan. Alle stembussen zijn geteld, de resultaten zijn vastgelegd in een proces-verbaal, en deze documenten zijn openbaar in te zien via de gemeentelijke website.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de berichten waarschijnlijk zijn ontstaan uit “misverstanden of desinformatie die online snel verspreid wordt”.
Tweede melding: Maastricht
In een ander bericht dat door Wilders werd gedeeld, wordt Maastricht genoemd. Daar zou volgens een anonieme bron een doos met stembiljetten uit een ander kiesdistrict — Leiden — zijn gebruikt.
De gemeente Maastricht wilde niet inhoudelijk reageren, maar verwees naar de Kiesraad, die verantwoordelijk is voor de controle van het verkiezingsproces.
De rol van de Kiesraad
Een woordvoerder van de Kiesraad legde in een reactie uit hoe het proces van stemmen tellen en controleren in Nederland verloopt.
“Het blijft mensenwerk,” aldus de woordvoerder. “Maar het proces is juist zo ingericht dat fouten snel worden opgemerkt en hersteld. Na het tellen worden de aantallen opgeschreven in een proces-verbaal. Dat proces-verbaal wordt gepubliceerd op de website van de gemeente, zodat iedereen het kan controleren.”
Daarnaast worden de uitkomsten van alle gemeenten opnieuw gecontroleerd door de Kiesraad. Wanneer er verschillen worden ontdekt, worden die openbaar toegelicht en, indien nodig, gecorrigeerd.
De woordvoerder benadrukte dat er tot dusver geen signalen van fraude of verdwijning van stembiljetten zijn binnengekomen.
Het regent van dit soort berichten uit het hele land geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht. pic.twitter.com/1oXsbOYaOJ
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 31, 2025
Reactie van minister Rijkaart
Minister Frank Rijkaart van Binnenlandse Zaken reageerde eveneens op de berichten van Wilders. Hij schreef op X:
“Het is belangrijk dat we de Kiesraad de gebruikelijke tijd en ruimte geven om de verkiezingsuitslag definitief vast te stellen, inclusief alle controles die daarbij horen.”
Rijkaart riep op tot rust en vertrouwen in het democratische proces. Volgens de minister zijn verkiezingen in Nederland goed georganiseerd en wordt elke stap gecontroleerd door onafhankelijke instanties.
“Het is begrijpelijk dat mensen benieuwd zijn naar de uitslag, maar het is juist die zorgvuldigheid die ervoor zorgt dat we kunnen vertrouwen op het resultaat,” aldus Rijkaart.
Voorbarige berichtgeving over uitslag
Een andere bron van verwarring was de berichtgeving eerder op de dag door persbureau ANP, dat D66 al tot winnaar uitriep. Dat bleek te vroeg, want de stemmen uit onder meer Venray en tienduizenden stemmen van Nederlanders in het buitenland moesten toen nog worden geteld.
Die voorlopige publicatie leidde tot verontwaardiging bij verschillende partijen, waaronder de PVV, die benadrukten dat het te vroeg was om conclusies te trekken.
Volgens de laatste tellingen zou de PVV momenteel de tweede grootste partij zijn, al is dat nog niet officieel bevestigd.
De balans tussen transparantie en wantrouwen
De discussie rond de gedeelde berichten toont een groeiende spanning tussen transparantie en wantrouwen in de politiek. Waar instanties als de Kiesraad en gemeenten hameren op openbaarheid, wordt die openheid soms juist gebruikt om twijfel te zaaien.
Politicoloog Julia van der Meer van de Universiteit Leiden zegt hierover:
“Sociale media hebben het verkiezingsproces veranderd. Iedereen kan iets delen dat geloofwaardig lijkt, zeker als het aansluit bij bestaande emoties. Zelfs een onbevestigd bericht kan in enkele uren duizenden mensen bereiken.”
Volgens haar is het belangrijk dat politici zorgvuldig omgaan met het delen van informatie die nog niet is geverifieerd.
“Als volksvertegenwoordigers oproepen tot onderzoek, moeten ze dat doen op basis van feiten, niet op basis van anonieme berichten. Anders kan dat het vertrouwen in de democratie juist schaden.”
Transparantie bij het tellen
De Kiesraad probeert dat vertrouwen juist te versterken door volledige transparantie te bieden. Iedere burger kan het proces-verbaal van zijn gemeente raadplegen, en onafhankelijke waarnemers mogen het tellen bijwonen.
Bij elke verkiezing worden bovendien steekproeven uitgevoerd om te controleren of de cijfers overeenkomen met de papieren stembiljetten. Deze controles worden vastgelegd in een openbaar verslag.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er dit jaar geen signalen van structurele problemen zijn binnengekomen.
Wilders blijft bij zijn oproep
Ondanks de geruststellende verklaringen van gemeenten en de Kiesraad blijft Wilders bij zijn oproep om meldingen serieus te nemen. Hij benadrukt dat hij niet beweert dat er fraude is gepleegd, maar dat hij “onderzoek wenselijk” vindt zolang er mensen zijn die twijfelen aan de integriteit van het proces.
“In een gezonde democratie moet ruimte zijn om vragen te stellen,” schrijft hij. “Laat de instanties het onderzoeken, zodat iedereen gerustgesteld kan worden.”
De officiële uitslag
De Kiesraad verwacht de definitieve uitslag maandag te kunnen presenteren, nadat alle stemmen, inclusief die van kiezers in het buitenland, zijn verwerkt. Pas dan wordt duidelijk wie de grootste partij is geworden en hoeveel zetels elke partij heeft behaald.
Tot die tijd roepen zowel het ministerie als de Kiesraad op om geen overhaaste conclusies te trekken.
Slotbeschouwing
Het incident rond de gedeelde berichten van Geert Wilders laat zien hoe snel geruchten zich kunnen verspreiden in het digitale tijdperk — en hoe belangrijk het is dat officiële instanties duidelijk blijven communiceren over de verkiezingsprocedure.
Zowel de gemeente Zaanstad als de Kiesraad hebben aangegeven dat er geen sprake is van verdwenen stemmen, en dat het proces transparant en controleerbaar verloopt.
Of de oproep van Wilders tot nader onderzoek daadwerkelijk wordt opgepakt, zal de komende dagen blijken. Voor nu is één boodschap duidelijk: de integriteit van het stemproces blijft een gevoelig, maar cruciaal onderwerp in de Nederlandse democratie.
Oude video van Marco Borsato aan jong fanmeisje duikt op: “Jij bent mijn grote vriendin”
De zaak rond Marco Borsato blijft zich verder ontwikkelen. Terwijl de rechtbank zich buigt over de aantijgingen tegen de zanger, duiken op sociale media steeds meer oude beelden op die een inkijkje geven in zijn contact met fans — en met name met de familie Thielen, die nu tegenover hem in de rechtszaal staat.
Een van die video’s, die dateert uit 2009, laat een opvallend fragment zien waarin Borsato een persoonlijke boodschap inspreekt voor Asmara Thielen, die destijds nog maar negen jaar oud was.
Een persoonlijke boodschap aan een jong fan
In de video, die destijds gedeeld werd via een fanplatform van Borsato, verschijnt de zanger met een cowboyhoed en een stokpaard in zijn hand. Hij richt zich rechtstreeks tot Asmara, een meisje dat volgens de toenmalige fanclub actief was op het forum.
“Jij denkt dat ik Marco ben, maar ik ben eigenlijk cowboy Jimmy,” zegt hij lachend in de video.
“Ik heb gehoord dat jij fantastisch kunt paardrijden, en daarom ben jij weblogje van de week. Heel bijzonder.”
De beelden maakten destijds deel uit van een rubriek waarin Borsato wekelijks een fan in het zonnetje zette. Hij had in die tijd een nauwe band met zijn fanbase, die via het forum intensief contact met hem onderhield.
“Ik wil een filmpje zien op je weblog dat je aan het paardrijden bent,” zegt Borsato met een glimlach.
“Misschien kunnen we ooit samen paardrijden… Alhoewel, ik kom dan wel kijken, want ik val er meestal af!”
De video eindigt met een vriendelijke boodschap.
“Nou Asmara, heel veel groetjes. En ik weet zeker dat iedereen op je blog gaat reageren. Doei!”
De context: nauwe band met fans
In de jaren 2000 stond Marco Borsato bekend als een toegankelijke artiest die intensief contact hield met zijn achterban. Hij was regelmatig actief op fansites, reageerde op berichten en maakte gepersonaliseerde video’s voor trouwe volgers.
De familie Thielen behoorde tot die fanatieke groep. Moeder Nathalie Thielen leidde jarenlang een fanclub die Borsato nauw betrokken hield bij zijn fans. Asmara groeide in dat klimaat op en had al op jonge leeftijd contact met de zanger via sociale media en fanactiviteiten.
De video uit 2009 is een voorbeeld van hoe de artiest zijn fans persoonlijk benaderde — iets wat destijds door velen als vriendelijk en betrokken werd gezien, maar dat nu, met de kennis van het huidige proces, opnieuw wordt bekeken en besproken.
Oude beelden onder de loep
Sinds het proces tegen Borsato is begonnen, worden er steeds meer oude beelden en audiofragmenten opgedoken en gedeeld op sociale media. Sommige gebruikers zien in de video’s een patroon van innige betrokkenheid dat “nu anders aanvoelt”, terwijl anderen benadrukken dat Borsato destijds simpelweg bekendstond om zijn warme contact met fans.
Op X (voorheen Twitter) schrijven gebruikers uiteenlopende reacties.
“Hij was gewoon vriendelijk tegen een kind, zoals veel artiesten dat doen,” vindt een fan.
Anderen reageren terughoudender: “Het is moeilijk om hier nog neutraal naar te kijken, met alles wat er nu speelt.”
Hoewel de video opnieuw veel aandacht krijgt, is er volgens juristen en mediadeskundigen geen bewijs dat de opname iets te maken heeft met de huidige rechtszaak. De beelden worden vooral aangehaald om de geschiedenis tussen Borsato en de familie Thielen in kaart te brengen.
De rechtszaak: een langdurig proces
De zaak tegen Marco Borsato loopt inmiddels al vier jaar. Het 0penbaar Ministerie eist een c*lstraf van vijf maanden. De zanger ontkent de aantijgingen en noemt de beschuldigingen een “wra*kactie”.
Zijn advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, benadrukken dat er volgens hen geen grens0verschrijdende handelingen hebben plaatsgevonden. Zij spreken van een verkeerde interpretatie van gedrag en van “onvoldoende bewijs voor str*fbare feiten”.
“Er is sprake van een familieband die in de loop der jaren is ontstaan,” aldus Carry Knoops eerder.
“Maar die is altijd respectvol gebleven. Er zijn geen feiten die duiden op strafbaar handelen.”https://www.youtube.com/watch?v=VEpuZrnX6SI&t=1s
Nieuwe details over hun contact
Tijdens het proces zijn inmiddels talloze oude berichten, foto’s en video’s besproken die de band tussen Borsato en het gezin Thielen illustreren. De video uit 2009 geldt als één van de vroegste aanwijzingen dat het contact tussen hen al lang geleden begon.
In interviews uit die tijd sprak moeder Nathalie lovend over Borsato’s betrokkenheid bij zijn fans. Ze noemde hem “een artiest die écht luistert” en “altijd tijd maakt voor zijn mensen”.
Ook Asmara zelf reageerde in 2010 nog enthousiast op een fansite:
“Marco is zo lief en grappig. Hij heeft me ooit een videoboodschap gestuurd, dat was het leukste wat ik ooit heb meegemaakt.”
Destijds werd het gezien als een onschuldig contactmoment tussen een artiest en zijn jonge fan. Pas nu, met de zaak in volle gang, worden die oude interacties in een ander daglicht geplaatst.
Advocaten: “De video toont juist normale faninteractie”
Volgens de verdediging van Borsato worden oude beelden soms uit hun context gehaald.
“Marco had duizenden jonge fans,” zei Geert-Jan Knoops eerder. “Hij nam de tijd om persoonlijke boodschappen in te spreken. Dat was een manier om verbinding te maken — iets wat in die tijd juist als positief werd gezien.”
De advocaten vinden dat dergelijke oude video’s niet gebruikt moeten worden om het beeld van de zanger te beïnvloeden tijdens een lopende rechtszaak.
“Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen vriendelijk gedrag en wat juridisch relevant is,” aldus Knoops.
Publieke opinie verdeeld
In talkshows en online
discussies wordt inmiddels volop gesproken over de video’s en wat
ze zeggen over Borsato’s omgang met fans.
Mediapsycholoog Tanja van
Dijk zegt daarover:
“Het probleem is dat oude beelden vaak worden bekeken met een hedendaagse bril. Wat toen normaal of ontwapenend was, wordt nu geïnterpreteerd binnen een juridisch conflict. Daardoor verandert de perceptie, ook al is de inhoud hetzelfde gebleven.”
Ze benadrukt dat de media-aandacht het moeilijk maakt voor zowel de zanger als de familie om gehoord te worden zonder oordeel.
“We zien dat het publiek geneigd is om snel partij te kiezen. Maar zolang de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, blijft het gissen.”
Borsato ontkent en vraagt om rust
In een korte verklaring via zijn advocaat liet Marco Borsato weten dat hij niet inhoudelijk wil reageren op de beelden. Wel benadrukt hij dat hij zich altijd met goede bedoelingen heeft ingezet voor zijn fans.
“Ik heb in mijn carrière duizenden berichten, video’s en ontmoetingen gehad met mensen van alle leeftijden,” laat hij via zijn raadsman weten. “Die interactie was altijd hartelijk, nooit grensoverschrijdend.”
De zanger vraagt om “geduld en vertrouwen in het proces”.
Slot
De video waarin Marco Borsato als “cowboy Jimmy” een jonge fan toespreekt, is inmiddels opnieuw viraal gegaan. Voor sommigen roept het nostalgische herinneringen op aan de tijd dat hij een van de meest geliefde artiesten van Nederland was. Voor anderen is het een confronterend beeld, nu de context anders is.
Wat vaststaat, is dat deze oude beelden opnieuw illustreren hoe complex de zaak-Borsato is geworden — een mix van herinneringen, emoties en juridische discussies die elkaar voortdurend beïnvloeden.
De rechtbank doet binnenkort uitspraak in de zaak. Tot die tijd blijft het verleden van Marco Borsato — inclusief zijn hartelijke fancontacten — onderwerp van publiek debat.
