Algemeen
Belangrijke waarschuwing: kruidenpasta en chocolade-eitjes mogelijk onveilig
In de supermarktwereld is veiligheid een topprioriteit, en wanneer er een mogelijk risico wordt ontdekt, wordt er direct gehandeld. Deze week zijn twee veelgebruikte consumentenproducten teruggeroepen uit de schappen vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s. Het gaat om de Indonesische Sajoer Kruidenpasta van het merk Fairtrade Original en een partij chocolade paaseitjes van Time2Choco. Beide merken hebben inmiddels een officiële terugroepactie gestart om consumenten zo snel mogelijk te informeren en te beschermen.
Mogelijke glasdeeltjes in kruidenpasta
Fairtrade Original heeft laten weten dat een specifieke partij van hun Sajoer Kruidenpasta (Indonesische variant, 75 gram) mogelijk kleine glasdeeltjes bevat. De waarschuwing betreft verpakkingen met de EAN-code 8711741359709 en een ten minste houdbaar tot-datum van februari 2026.
Volgens het merk is er tijdens het productieproces iets misgegaan waardoor er, ondanks alle kwaliteitscontroles, kleine stukjes glas in het product terecht kunnen zijn gekomen. Hoewel de kans klein is dat consumenten daadwerkelijk iets merken, wordt het product uit voorzorg teruggeroepen.
Wat moeten consumenten doen?
Heb je dit product thuis? Dan is het belangrijk om het niet te gebruiken. Fairtrade Original vraagt consumenten om het volgende te doen:
-
Maak een duidelijke foto van de verpakking, waarbij de streepjescode en houdbaarheidsdatum goed zichtbaar zijn.
-
Stuur de foto samen met je naam, adres, telefoonnummer en IBAN-bankrekeningnummer naar: [email protected].
-
Het product hoeft niet teruggestuurd te worden. Het kan gewoon bij het afval. Na ontvangst van de gegevens zal het aankoopbedrag worden terugbetaald.
Fairtrade Original benadrukt dat deze terugroepactie enkel geldt voor deze specifieke partij. Andere kruidenpasta’s van het merk, waaronder varianten uit Thailand, India en andere delen van Indonesië, zijn volgens het bedrijf volledig veilig om te gebruiken.
Chocolade paaseitjes mogelijk ongeschikt voor mensen met allergieën
Naast de kruidenpasta is er een tweede product dat consumenten wordt afgeraden te gebruiken onder bepaalde omstandigheden. Het gaat om Time2Choco chocolade paaseitjes, die verkocht worden in zakken van 1 kilogram en een mix bevatten van melk-, pure en witte chocolade.
Bij deze partij is gebleken dat het product mogelijk sporen van hazelnoot bevat, terwijl dit niet op de verpakking is vermeld. Voor mensen met een hazelnootallergie kan dit leiden tot een ernstige allergische reactie.
Productinformatie
De terugroepactie betreft zakken met de volgende kenmerken:
-
EAN-code: 8715661023382
-
Lotnummers: van 02912:00 tot en met 03209:45
-
Ten minste houdbaar tot: 01-07-2025
Wat kun je doen als je dit product hebt?
Als je het product hebt gekocht bij Jumbo en je hebt een hazelnootallergie of je twijfelt, breng het dan terug naar de winkel. Daar ontvang je informatie over mogelijke compensatie of restitutie.
Voor mensen zonder allergieën is het risico nihil. Deze consumenten kunnen het product zonder problemen gebruiken.
Waarom zijn terugroepacties zo belangrijk?
Het terugroepen van producten is een essentieel onderdeel van voedselveiligheid. Zodra een fabrikant ontdekt dat er een mogelijk risico bestaat, zijn zij verplicht dit te melden en maatregelen te nemen. Dat kan variëren van een eenvoudige waarschuwing tot een volledige terugroepactie.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) ziet streng toe op de naleving van deze regels. Bedrijven die snel en open communiceren over een fout, worden juist vaak geprezen voor hun transparantie en verantwoordelijkheidsgevoel.
Impact op vertrouwen van consumenten
Een terugroepactie lijkt op het eerste gezicht misschien slecht voor het imago van een merk, maar in werkelijkheid werkt het vaak juist versterkend. Wanneer een fabrikant snel en eerlijk communiceert, geeft dat consumenten het vertrouwen dat veiligheid en klantgerichtheid voorop staan.
Fairtrade Original geeft dat ook zelf aan in hun verklaring: “We nemen geen risico’s.” Die boodschap – kort, krachtig en duidelijk – laat zien dat het merk de gezondheid van zijn klanten serieus neemt. Datzelfde geldt voor Time2Choco, dat proactief heeft gehandeld bij de ontdekking van de fout in de allergeneninformatie.
Hoe weet je of jouw product veilig is?
Consumenten wordt aangeraden om bij elk product de verpakking goed te controleren. Belangrijke gegevens zijn onder andere:
-
EAN- of streepjescode
-
Lotnummer
-
Ten minste houdbaar tot-datum (THT)
Deze informatie staat doorgaans op de achter- of onderzijde van de verpakking. Bij twijfel kun je het beste:
-
De website van de NVWA raadplegen: www.nvwa.nl
-
Contact opnemen met de fabrikant of supermarkt
-
Informatie zoeken op de officiële socialmediakanalen van het betreffende merk
Wat kun je als consument doen bij een terugroepactie?
Wanneer je te maken krijgt met een teruggeroepen product, zijn er een paar belangrijke stappen die je kunt volgen:
-
Controleer het product aan de hand van de EAN-code, houdbaarheidsdatum en eventuele partijcodes.
-
Gebruik het product niet als het binnen de terugroepactie valt.
-
Volg de retourinstructies van het merk of de supermarkt.
-
Informeer anderen in je omgeving. Wellicht hebben familieleden of vrienden hetzelfde product gekocht.
-
Bewaar het aankoopbewijs, of maak een foto van de verpakking als bewijs voor restitutie.
Voedselveiligheid begint bij bewustzijn
Terugroepacties zijn een waardevol instrument in het waarborgen van voedselveiligheid. Ze zorgen ervoor dat mogelijke fouten snel worden hersteld en dat consumenten geen onnodige risico’s lopen. Voor iedereen in de keuken – van hobbykok tot ervaren thuiskok – is het van groot belang om altijd goed te letten op etiketten, houdbaarheidsdata en allergeneninformatie.
Met een paar simpele controles kun je ongelukken voorkomen en blijf je veilig genieten van je aankopen.
Samenvatting van de waarschuwing
-
Fairtrade Original roept een partij Sajoer Kruidenpasta (75 g) terug met EAN 8711741359709 en THT februari 2026, vanwege mogelijk aanwezige glasdeeltjes.
-
Time2Choco roept een partij chocolade paaseitjes (1 kg) terug met EAN 8715661023382, THT 01-07-2025, wegens mogelijke aanwezigheid van hazelnoot zonder vermelding op de verpakking.
-
Beide fabrikanten bieden consumenten duidelijke instructies voor terugbetaling of retournering.
-
Voor wie geen hazelnootallergie heeft, vormen de paaseitjes geen gezondheidsrisico.
Wees alert en deel de informatie
Heb je een van deze producten thuis? Controleer dan direct de verpakking en volg de instructies van de fabrikant op. Door alert te zijn en informatie te delen, help je niet alleen jezelf maar ook anderen. Samen zorgen we voor een veilige en bewuste voedselomgeving.
TikTok-video van verontrustend gebaar in club gaat viraal: zorgen om veiligheid tijdens het uitgaan
Een ogenschijnlijk onschuldige
avond stappen is onverwacht trending topic geworden op
TikTok.
Een video waarin een groep
vriendinnen samen een filmpje maakt op de dansvloer, kreeg
een onverwachte wending toen op de achtergrond een
onbekende man een
onheilspellend gebaar maakte richting een van hen.
Het fragment leidde tot miljoenen weergaven, duizenden reacties en een discussie over sociale veiligheid in het nachtleven.
Hoe het begon: een gezellige avond uit
De drie vriendinnen wilden,
zoals zoveel jongeren, een kort filmpje opnemen voor
TikTok.
Met lachende gezichten en dansende moves stonden ze voor de camera
in een drukbezochte club.
Alles leek vrolijk en ontspannen, tot kijkers in de reacties
opmerkten dat er iets
geks gebeurde achter de dames.
Op de achtergrond is te zien
hoe een man – vermoedelijk een andere bezoeker van de club –
achter één van de meiden
blijft staan.
Hij kijkt richting de camera en maakt een gebaar dat door velen als
intimiderend werd ervaren.
Het gebaar dat voor opschudding zorgde
Het ging om een
kort maar opvallend
handgebaar.
De man wees naar een van de vriendinnen, een jonge vrouw met blond
haar die met haar rug naar hem toe danste.
Daarna maakte hij een beweging langs zijn eigen hals, alsof hij een
snijdend gebaar uitbeeldde.
Hoewel het niet duidelijk is
of de man iets wilde zeggen of zich slechts misdroeg voor de
camera, veroorzaakte het gebaar een golf van verontwaardiging onder
kijkers.
Velen noemden het “ongepast” en “beangstigend” – zeker omdat de vrouwen zelf op dat
moment niet doorhadden wat er achter hen gebeurde.
Onzekerheid over wat er voorafging
Het blijft onduidelijk of er
vóór het moment van filmen woorden zijn gewisseld tussen de vrouwen en de
man.
Er is geen geluid in de video en er zijn geen aanwijzingen dat de
groep eerder met hem in contact stond.
Mogelijk was het een impulsieve en ongepaste actie, maar omdat de
context ontbreekt, blijven veel vragen onbeantwoord.
Deze onzekerheid maakt het fragment volgens sommigen extra ongemakkelijk: kijkers weten niet of het om een slechte grap ging of om een serieuzere vorm van intimidatie.
TikTok verwijdert het filmpje tijdelijk
De video werd aanvankelijk
massaal gedeeld en kreeg in korte tijd duizenden likes en
reacties.
Na een paar uur verdween het fragment echter van het platform:
TikTok verwijderde de
video wegens schending van de richtlijnen.
Volgens de eigenaar van het
account kwam dat als een verrassing.
Zij besloot het fragment opnieuw te uploaden, omdat ze vond dat het
belangrijk was dat het incident werd gezien.
In haar bijschrift schreef ze dat ze hoopte dat iemand de man zou
herkennen en
aanspreken op zijn gedrag.
Discussie over het beleid van sociale media
De verwijdering van de video
leidde tot een debat over
de rol van sociale media.
Sommige volgers vonden dat TikTok in dit geval te streng optrad door het filmpje
offline te halen.
Een van de reacties luidde:
“Het is vreemd dat de video wordt verwijderd in plaats van dat er meer aandacht komt voor de veiligheid van jonge vrouwen in het uitgaansleven.”
Anderen begrepen juist dat
TikTok probeert om potentieel schokkende beelden te weren om het
platform veilig te houden voor een jong publiek.
De controverse toont aan hoe lastig het voor platforms kan zijn om
balans te vinden tussen
veiligheid, privacy en openheid.
Massale reacties van kijkers
Onder de tweede upload
verschenen duizenden opmerkingen.
Veel kijkers betuigden hun steun aan de drie vriendinnen en benadrukten dat
zo’n gebaar absoluut niet thuishoort in een clubomgeving.
Enkele veelgelezen reacties:
-
“Je moet onbezorgd kunnen dansen zonder zoiets achter je rug te zien gebeuren.”
-
“Hopelijk wordt deze man herkend en aangesproken op zijn gedrag.”
-
“Het is niet oké om iemand op die manier te intimideren, ook niet als grap.”
Sommigen gaven de vriendinnen het advies om voortaan alert te blijven in drukke uitgaansgelegenheden en altijd bij elkaar in de buurt te blijven.
Veiligheid tijdens het uitgaan opnieuw onderwerp van gesprek
Het incident heeft een
breder gesprek
op gang gebracht over veiligheid in het nachtleven, met name voor jonge
vrouwen.
Hoewel het in dit geval bij een gebaar bleef en er geen fysiek
incident is gemeld, vinden veel mensen dat het laat zien dat er nog
altijd situaties ontstaan waarin vrouwen zich onveilig of ongemakkelijk kunnen
voelen.
Organisaties die zich inzetten voor een veilig uitgaansleven benadrukken dat omstanders en personeel een belangrijke rol spelen bij het signaleren en stoppen van ongepast gedrag.
Psychologen over het effect van intimidatiegebaren
Volgens gedragsdeskundigen kan
een intimiderend gebaar, ook als het niet wordt opgevolgd door
woorden of daden, psychische impact hebben.
Vooral als iemand het pas achteraf op beeld ziet, kan het een
gevoel van
onveiligheid oproepen en zorgen voor stress of angst.
Zij raden aan dat slachtoffers of betrokkenen erover praten met vrienden of het clubpersoneel, zodat zij zich gesteund voelen en het incident niet bagatelliseren.
Clubs en organisatoren nemen signalen serieus
Enkele Nederlandse clubs
reageerden in de media op het incident.
Zij gaven aan dat hun personeel steeds beter wordt getraind om signalen van
grensoverschrijdend gedrag te herkennen en direct in te
grijpen.
Ook wordt er bij veel clubs gewerkt met een veiligheidsprotocol en een meldpunt
voor bezoekers die zich onveilig voelen.
Deze maatregelen moeten ervoor zorgen dat uitgaan voor iedereen prettig en veilig blijft.
Tips voor een veiliger avond uit
Op sociale media delen gebruikers inmiddels tips om veilig te stappen:
-
Blijf bij elkaar in de groep en spreek af waar je elkaar vindt als je elkaar kwijtraakt.
-
Meld opvallend gedrag direct bij de beveiliging of het barpersoneel.
-
Let op elkaar’s drankjes en houd elkaars spullen in de gaten.
-
Blijf kalm, maar verlaat de situatie als iets ongemakkelijk voelt.
-
Bewaar bewijs zoals video’s of screenshots als dat nodig is voor een melding.
Deze praktische stappen worden gezien als een manier om de kans op onprettige situaties te verkleinen.
Conclusie: meer bewustzijn en waakzaamheid
De TikTok-video laat zien hoe
een klein gebaar
grote impact kan hebben, zeker in het tijdperk van sociale media
waarin beelden zich razendsnel verspreiden.
Hoewel het incident geen fysiek geweld inhield, heeft het veel
losgemaakt bij het publiek en is het een aanleiding voor gesprekken over veiligheid, respect
en sociale verantwoordelijkheid.
De jonge vrouwen zelf hebben
geen officiële aangifte gedaan, maar hopen dat de aandacht rondom
de video bijdraagt aan meer bewustzijn in het
uitgaansleven.
Voor veel kijkers is het een herinnering dat waakzaamheid en respect onmisbaar
blijven, ook tijdens een onbezorgde avond stappen.
Samenvatting in het kort
-
Een TikTok-video uit een club gaat viraal vanwege een intimiderend gebaar van een onbekende man.
-
De man wees naar een van de vriendinnen en maakte een onheilspellende halsbeweging, wat kijkers verontrustend vonden.
-
TikTok verwijderde het filmpje eerst, waarna het opnieuw werd geüpload.
-
Het incident leidde tot een online discussie over veiligheid in het nachtleven en het beleid van sociale media.
-
Deskundigen wijzen op de psychologische impact van intimidatie en het belang van alertheid en steun.
-
Clubs benadrukken dat zij werken aan veiligere uitgaansomgevingen met betere training voor personeel.