Algemeen
B&B Vol Liefde-kandidaat Albert onder vuur: gast spreekt van grensoverschrijdend gedrag
Ophef rond B&B Vol Liefde: Malgosia uit zich over gedrag Albert Diks
In het populaire RTL-programma B&B Vol Liefde zoeken vrijgezelle B&B-eigenaren uit binnen- en buitenland naar een nieuwe liefde. Eén van de opvallende deelnemers van het afgelopen seizoen was Albert Diks, de kleurrijke kasteelheer uit Spanje. Zijn B&B-avontuur trok veel bekijks, mede door zijn uitgesproken karakter. Maar nu, maanden na de uitzendingen, duiken er ernstige beschuldigingen op die een schaduw werpen over zijn deelname aan het programma.
“Een camera in de douche”
Malgosia, die deelnam aan het programma in de hoop Alberts hart te veroveren, spreekt zich in weekblad Story openlijk uit over haar ervaringen tijdens de opnames. Wat voor haar begon als een romantisch avontuur, eindigde in verwarring en ongemak. Ze beweert dat ze in de badkamer van de B&B een camera heeft aangetroffen op een plek waar dit volgens haar absoluut niet thuishoort.
“Tijdens mijn verblijf viel het me op dat er in de doucheruimte een camera hing,” aldus Malgosia. “Het gaf me meteen een naar gevoel. Later sprak ik andere vrouwen die ook bij Albert hebben gelogeerd, en zij vertelden hetzelfde te hebben gezien.”
Volgens haar werd deze indruk later bevestigd door een familielid van Albert zelf. “Dat voelt niet alleen ongemakkelijk, het is ook zorgwekkend. Ik weet niet wat er met dat beeldmateriaal is gebeurd, en dat brengt me in een positie waarin ik me niet veilig voel.”
Het gevoel van grensoverschrijding
Malgosia noemt de aanwezigheid van de camera “grensoverschrijdend gedrag”. Ze stelt dat er door de plaatsing van de camera mogelijk naaktbeelden van haar zijn vastgelegd. “Die gedachte laat me niet los,” zegt ze. “Dat iemand beschikking heeft over zulke persoonlijke beelden, zonder dat ik daar ooit toestemming voor heb gegeven.”
Ze vreest dat de beelden kunnen worden gebruikt voor doeleinden waar ze geen controle over heeft. “Het idee alleen al dat iemand daar misschien op een verkeerde manier naar kijkt, is beangstigend.”
Hoewel ze direct na de opnames aan de bel trok bij de makers van het programma, heeft ze naar eigen zeggen tot op heden geen officiële reactie ontvangen. “Ik wilde dit niet zomaar laten passeren, en heb mijn zorgen gemeld. Maar daar is niets mee gedaan. En dat vind ik verdrietig, want er kijken duizenden mensen naar dit programma. Dan mag je toch verwachten dat de veiligheid van deelnemers serieus wordt genomen?”
Niet alleen op haar eiland
Malgosia zegt dat ze niet de enige is met dit gevoel. Tijdens een etentje met enkele andere vrouwen die ook meededen aan het seizoen, bleek dat meer mensen ongemak hadden ervaren tijdens hun verblijf in Spanje. “Er zijn verhalen gedeeld over aanrakingen die niet gewenst waren,” vertelt ze. “Bij één vrouw zou Albert tijdens het verblijf lichamelijk contact hebben gezocht, terwijl zij daar niet op zat te wachten.”
Hoewel deze vrouw volgens Malgosia geen officiële klacht heeft ingediend, zou haar dochter haar wel hebben aangemoedigd om aangifte te doen. “Dat heeft ze uiteindelijk niet gedaan, vermoedelijk omdat ze het hoofdstuk gewoon wilde afsluiten. Maar dat betekent niet dat het geen impact heeft gehad.”
De rol van Joyce
Albert koos in het programma uiteindelijk voor Joyce, met wie hij nog altijd een relatie lijkt te hebben. Ook zij is onderwerp van gesprek in het interview van Malgosia. “We hebben na het programma nog samen gegeten. En mij viel op dat zij zich er allemaal niet zo druk om maakt,” aldus Malgosia. “Zolang Albert haar vliegtickets naar Spanje blijft betalen, lijkt ze er geen probleem mee te hebben.”
Dat roept vragen op over de dynamiek tussen Albert en zijn nieuwe partner. Is er sprake van oprechte liefde, of spelen er andere belangen mee? Malgosia blijft mild in haar oordeel, maar spreekt wel over een situatie die volgens haar complexer is dan op tv werd getoond. “Ik gun iedereen geluk, maar ik hoop ook dat er wordt gekeken naar de integriteit van de mensen die meedoen aan zo’n programma.”
Reacties blijven uit
Tot nu toe hebben zowel Albert Diks als de programmamakers van B&B Vol Liefde nog geen publiekelijke reactie gegeven op de uitspraken van Malgosia. Ook RTL heeft nog geen officieel standpunt ingenomen.
Het roept de vraag op of reality-tv-producties voldoende bescherming bieden aan hun deelnemers — zeker wanneer het gaat om kwetsbare, persoonlijke momenten zoals daten, slapen en douchen in een vreemde omgeving. De balans tussen kijkcijfers en verantwoordelijkheid lijkt bij dit soort programma’s steeds vaker onderwerp van discussie.
Realiteit versus entertainment
Wat begon als een dromerige zoektocht naar liefde, heeft voor meerdere deelnemers van B&B Vol Liefde een nare bijsmaak gekregen. De serie profileert zich als feelgood-televisie, maar de grens tussen romantiek en ongemak lijkt soms dun. Zeker wanneer deelnemers zich niet gehoord of beschermd voelen, komt het format onder druk te staan.
Experts uit de mediawereld pleiten al langer voor strengere gedragsregels op realitysets en voor betere nazorg. De verhalen van deelnemers zoals Malgosia onderstrepen dat deze discussie nog steeds actueel is. In een tijd waarin kijkers steeds kritischer worden op de ethiek achter programma’s, lijkt openheid en transparantie noodzakelijker dan ooit.
Een roep om duidelijkheid
Of er een onderzoek komt naar de vermeende camerabeelden en de andere beschuldigingen, is op dit moment nog niet bekend. Wat wel duidelijk is, is dat deze uitspraken opnieuw het belang van veiligheid en vertrouwen binnen realityformats benadrukken.
De kijker ziet romantiek, drama en humor, maar achter de schermen kunnen situaties ontstaan die veel ingewikkelder en gevoeliger liggen dan het programma laat zien. De verhalen van deelnemers zouden een wake-up call moeten zijn voor makers, zenders én publiek: echte mensen staan hier centraal, geen personages.
Tot slot
Malgosia’s verhaal roept ongemakkelijke vragen op, maar laat ook zien hoe belangrijk het is dat deelnemers zich veilig en gerespecteerd voelen — tijdens én na het programma. Of haar uitspraken leiden tot meer transparantie of zelfs actie van de producenten, zal de tijd leren.
In ieder geval toont dit voorval opnieuw aan dat reality-tv meer is dan alleen luchtig vermaak: het is een platform waar verantwoordelijkheid en zorgvuldigheid onmisbaar zijn.
Douwe Bob in het oog van de storm na afzegging optreden bij Joods kinderfeest: “Ik word bedreigd”
Zanger Douwe Bob ligt onder vuur na zijn onverwachte besluit om niet op te treden bij een Joods kinderfeest in Amsterdam. De artiest vertelde gisteravond in de talkshow Renze dat hij na zijn beslissing te maken kreeg met hevige reacties, waaronder bedreigingen en grove verwensingen. “Ik ben mijn veiligheid niet meer zeker,” aldus de 32-jarige muzikant.
Plotselinge afzegging bij kinderfeest
Douwe Bob was uitgenodigd om te zingen tijdens Jom Ha, een feestelijk voetbaltoernooi voor kinderen uit de Joodse gemeenschap. Eenmaal aangekomen bij het evenement, besloot hij echter om het optreden af te blazen. Reden hiervoor was volgens hem de aanwezigheid van een poster met een politieke boodschap, die hij als niet passend achtte bij de aard van het feest.
Op zijn sociale media noemde Douwe het “onacceptabel dat een kinderfeest wordt gekaapt door politieke organisaties.” Kort daarna verliet hij het terrein.
Reacties van publiek en politiek
Volgens eigen zeggen kreeg Douwe op het evenement te maken met verbaal en fysiek ongemak. “Ik ben uitgescholden en er is tegen me geduwd,” vertelde hij bij Renze. Beelden van het voorval en reacties van aanwezigen lijken die specifieke claim echter niet te bevestigen. Verschillende bezoekers spreken dit tegen.
De situatie escaleerde verder toen prominente politici als Geert Wilders, Caroline van der Plas en Dilan Yeşilgöz zich op sociale media kritisch uitlieten over zijn actie. Hun berichten werden massaal gedeeld en hebben volgens Douwe bijgedragen aan de online haat die hij nu ontvangt.
Bedreigingen en zorgen om veiligheid
Tijdens zijn interview bij Renze gaf de zanger aan dat hij sindsdien ernstige bedreigingen ontvangt. “Ik krijg berichten waarin staat dat ik een kogel verdien,” vertelde hij zichtbaar aangeslagen. “Het is bizar hoe snel het escaleert. En dat komt door dat soort publieke uitlatingen.”
Douwe benadrukte dat hij géén enkele vijandigheid koestert tegenover religies of bevolkingsgroepen. “Ik ben hier niet om tegen iemand te zijn,” zei hij. “Ik ben juist voor liefde en verbinding. Maar we hadden afspraken gemaakt dat het optreden vrij zou blijven van religieuze of politieke boodschappen. Daar houd ik me aan vast.”
Organisatie spreekt van misverstand
De organisatie van het evenement noemde het besluit van Douwe Bob “jammer” en spreekt over een misverstand. Een woordvoerder liet weten dat het feest bedoeld was als een vrolijke en verbindende dag voor kinderen. “We betreuren dat het zo is gelopen.”
De poster waar Douwe op doelde, zou volgens de organisatie geen doelbewuste politieke lading hebben gehad, maar eerder een culturele uiting zijn geweest. Over de gemaakte afspraken vooraf bestaat dus onduidelijkheid.
Geen spijt, maar wel bezorgdheid
Ondanks de ophef en bedreigingen zegt Douwe Bob geen spijt te hebben van zijn beslissing. “Ik sta nog steeds achter mijn keuze,” benadrukte hij in de uitzending. Tegelijkertijd maakt hij zich wel zorgen over hoe het debat zich heeft ontwikkeld. “Ik word nu neergezet als iets wat ik niet ben. Dat raakt me.”
Oproep aan de kinderen
Om zijn betrokkenheid bij het kinderfeest toch te tonen, deed Douwe Bob nog een bijzonder aanbod: “Als er kinderen zijn die zich verdrietig of teleurgesteld voelen, dan nodig ik ze van harte uit. Ze zijn welkom bij mij thuis, en dan zing ik alsnog voor ze. Muziek moet verbinden, niet verdelen.”
Tachtig jaar na “Dit nooit weer” gebeurt het weer. Dagelijks. In Amsterdam. Kinderen wordt een optreden geweigerd om wie ze zijn: Joods. Het zal het nieuws niet eens halen. Zó gewoon is Jodenhaat geworden. Pure haat, in het volle zicht. https://t.co/TxemNPtG0M
— Dilan Yesilgöz – Zegerius (@DilanYesilgoz) June 29, 2025