Algemeen
Angela de Jong fileert nieuwe serie Jelies: ‘Het voelt niet meer oprecht’
Angela de Jong, media-columniste bij het Algemeen Dagblad, heeft zich in haar recente column uitgesproken over de overstap van de familie Jelies van de NPO naar SBS6. Het gezin, dat jarenlang populair was in het programma Een Huis Vol, is tegenwoordig te zien in Jelies & Gnodde: Grote Gezinnen Emigreren. Hierin volgen kijkers hun nieuwe leven in het buitenland. Volgens De Jong heeft de overstap echter niet alleen gevolgen voor de zender, maar ook voor de charme en uitstraling van de serie.
Van bewondering naar teleurstelling
De Jong geeft aan jarenlang met plezier naar de familie Jelies te hebben gekeken. Ze omschrijft het gezin als bijzonder en warm, met duidelijke normen en waarden. “Ik vond de Jelies altijd een leuk, bijzonder gezin. Streng in hun geloof, traditioneel in hun opvoeding, maar vooral warm en hecht met elkaar,” schrijft ze. Precies dat contrast, tussen hun traditionele levensstijl en liefdevolle omgang, maakte hen volgens De Jong aantrekkelijk voor de kijker.
Toch is die bewondering inmiddels geslonken. In de nieuwe serie mist De Jong het warme en authentieke gevoel dat eerder zo kenmerkend was. Volgens haar is de overstap naar SBS6 niet zonder gevolgen gebleven en lijkt het programma nu vooral gericht op entertainment in plaats van op oprechte momenten.
Gesprekken voelen ingestudeerd
Een belangrijk kritiekpunt van De Jong is dat de gesprekken in het nieuwe programma onnatuurlijk overkomen. Ze schrijft dat veel dialogen aanvoelen als ingestudeerde scènes in plaats van echte gesprekken. Vooral de momenten tussen vader Johan en zoon Harry, bijvoorbeeld tijdens klussen, wekken volgens haar de indruk dat ze vooral voor de camera zijn bedoeld. Dit haalt volgens De Jong de geloofwaardigheid weg en doet afbreuk aan het authentieke karakter waar het gezin eerder zo om gewaardeerd werd.
Veranderd beeld van vader Johan
Naast de ingestudeerde sfeer valt De Jong iets anders op: het veranderde gedrag van vader Johan. Waar hij in Een Huis Vol werd neergezet als een strenge maar liefdevolle vader, merkt De Jong nu dat hij botter en minder genuanceerd overkomt. Zo haalt ze aan dat Johan uitspraken doet over zijn vrouw en dochters die volgens haar niet passen bij het beeld dat kijkers eerder van hem hadden. Dit roept bij De Jong vragen op over hoe hij werkelijk is en of eerdere beelden misschien bewuster werden bijgestuurd door de publieke omroep.
Overdrijving en effectbejag
Volgens De Jong worden kleine conflicten in het nieuwe programma groter gemaakt dan nodig is. Ze noemt bijvoorbeeld een scène waarin Johan boos wordt over een zachtgekookt ei. Waar dit soort momenten vroeger wellicht buiten beeld bleef, krijgen ze nu juist de nadruk. De Jong vermoedt dat dit een bewuste keuze is van de zender om meer spanning en sensatie aan de serie toe te voegen. Hierdoor verschuift de toon van het programma van ingetogen en warm naar uitgesproken en soms zelfs overdreven.
De invloed van de commerciële zender
De Jong wijst in haar column ook op het verschil tussen de publieke en commerciële omroep. Volgens haar is de manier van monteren en presenteren bij SBS6 veel meer gericht op opvallende momenten en sterke uitspraken. Waar de NPO juist nuance en warmte in beeld bracht, lijkt SBS6 te kiezen voor een dynamische en soms polariserende benadering. De Jong noemt dit het typische ‘SBS6-sausje’ dat over de serie is gegoten.
De kern van het gezin komt in gevaar
Wat De Jong het meest betreurt, is dat de overstap van de Jelies ten koste lijkt te gaan van hun imago. Ze schrijft dat de familie ooit geliefd was vanwege hun oprechtheid en onderlinge betrokkenheid, maar dat deze eigenschappen nu minder zichtbaar zijn. In plaats daarvan ligt de nadruk op conflict en spanning. De vraag is volgens De Jong of de familie nog wel zichzelf durft te zijn voor de camera, of dat ze inmiddels te veel meebewegen met de verwachtingen van de nieuwe zender.
Conclusie: een gemiste kans voor authenticiteit
Het verhaal van de familie Jelies is voor veel kijkers nog steeds inspirerend, maar de manier waarop dat verhaal nu wordt verteld, roept gemengde gevoelens op. Angela de Jong benadrukt dat het juist de warme en oprechte momenten waren die de familie zo geliefd maakten. Door te kiezen voor meer effect en minder echtheid, lijkt het programma een belangrijk deel van zijn kracht te verliezen.
Voor de fans en de familie zelf ligt hier wellicht een uitdaging: hoe blijf je trouw aan wie je bent, zelfs als de televisiecamera’s blijven draaien?
B&B Vol Liefde: Renske houdt Daniël in haar greep – psycholoog en oud-deelnemers delen zorgen
In het populaire RTL-programma B&B Vol Liefde speelt zich een intrigerend tafereel af in Tsjechië. De flamboyante Renske lijkt haar pijlen volledig te hebben gericht op B&B-eigenaar Daniël. Toch blijft de situatie bijzonder: Daniël houdt haar niet dichtbij, maar hij stuurt haar ook niet naar huis. Het zorgt voor spanning, verwarring en een golf van reacties, zowel bij kijkers als bij experts.
Emoties die alle kanten op vliegen
Renske is zonder twijfel een opvallende verschijning in dit seizoen. Waar de ene kijker haar omschrijft als spontaan en levendig, zien anderen vooral een vrouw wiens emoties soms ongecontroleerd heen en weer schieten. Die wisselingen in stemming leiden in de villa geregeld tot irritaties.
Psycholoog Esther Dams volgt de afleveringen met een professionele blik en maakt zich zorgen. Volgens haar hebben de stemmingswisselingen van Renske een directe invloed op de sfeer binnen de B&B. “Het is duidelijk dat haar emoties de toon zetten in Tsjechië,” zegt Dams in Veronica Superguide. “Ik denk dat zij na dit programma helemaal uitgeput zal zijn.”
Daniël en zijn conflictvermijdende houding
De psycholoog is niet alleen kritisch op Renske. Ook Daniël krijgt een stevige analyse. Zij vindt dat hij te weinig grenzen stelt en daarmee de situatie laat voortduren. “Hij trekt geen duidelijke lijn en lijkt sterk conflictvermijdend,” aldus Dams.
Volgens haar zou Daniël mogelijk vanuit zijn opvoeding gewend kunnen zijn om rekening te houden met stemmingen van anderen. “Als je thuis een dominante ouder hebt gehad, dan leer je jezelf weg te cijferen om conflicten te vermijden. Dat lijkt hier ook te gebeuren.”
Dams benadrukt dat dit patroon ertoe leidt dat Daniël niet optreedt tegen de energie die Renske in de groep brengt. “Hij zou allang een grens hebben getrokken als hij veilig gehecht was. Soms is geduld helemaal niet nodig – je moet jezelf ook afvragen wat je eruit haalt.”
De macht van een vertrouwensband
Niet alleen psychologen, maar ook entertainmentkenners duiken op de kwestie. RTL Boulevard-verslaggever Aran Bade denkt dat er sprake is van een bijzondere machtsverhouding tussen Renske en Daniël.
“Ik vraag me elke aflevering opnieuw af: wat moet Daniël nou met Renske? Toch denk ik dat er een vertrouwensband is ontstaan. Zo’n band kan voelen alsof er macht in het spel is, waardoor hij haar niet naar huis durft te sturen,” aldus Bade.
Deze analyse sluit aan bij wat veel kijkers zien: Daniël lijkt op sommige momenten meer ruimte te geven dan goed voor hem is.
Shirley’s duidelijke woorden
Intussen liet Shirley, die recent het avontuur bij Daniël moest verlaten, zich openlijk uit over de situatie. In haar exit-gesprek was ze ongekend eerlijk. Volgens haar vormt Renske een blokkade op weg naar het liefdesgeluk.
Ze zei tegen Daniël: “Ik denk dat je de ruimte moet nemen om nieuwe dames echt te leren kennen. Renske neemt nu een groot deel van die ruimte in, en dat houdt de rest tegen.”
Shirley’s opmerkingen werden door veel kijkers gezien als treffend: ze gaf woorden aan wat velen al langer dachten.
Een herkenbare situatie voor oud-deelnemer Iris
Ook oud-deelneemster Iris, bekend uit een vorig seizoen waar zij samenkwam met de Griekse Sakis, keek kritisch naar het gedrag van Renske. Volgens haar is er sprake van een té sterke claim op Daniël.
“Ik vind dat Renske zich te claimerig gedraagt,” aldus Iris. “Hopelijk geeft Daniël haar niet nóg meer hoop, want dan wordt het echt drama.”
Voor Iris is het patroon herkenbaar: ook zij zag hoe sterke karakters in een B&B-situatie soms meer invloed krijgen dan goed is voor het proces.
De balans tussen gevoel en verstand
De situatie rondom Renske en Daniël roept een bredere vraag op: hoe ga je om met gevoelens die niet wederzijds lijken te zijn? Voor Daniël ligt er een uitdaging om eerlijk te blijven tegenover zichzelf én zijn logees. Voor Renske is er de moeilijke taak om signalen juist te interpreteren en niet te blijven hangen in hoop die misschien niet reëel is.
Psycholoog Dams benadrukt dat dit precies is waar veel relaties – ook buiten een televisieprogramma – op stuklopen. “Als je geen grenzen aangeeft, geef je de ander ruimte om te blijven doorgaan. En die ruimte kan leiden tot teleurstelling, frustratie en pijn.”
Kijkers reageren verdeeld
Op sociale media stromen de reacties binnen. Sommige fans van het programma vinden Renske een verfrissende factor die leven in de brouwerij brengt. Anderen zien haar juist als storend element dat Daniël’s zoektocht naar liefde overschaduwt.
“Ze neemt alle energie op,” schrijft een kijker op Twitter. Een ander voegt toe: “Ik vind haar wel eerlijk en grappig, maar Daniël moet echt knopen doorhakken.”
Wat brengt de toekomst?
De komende afleveringen zullen duidelijk maken of Daniël uiteindelijk de moed heeft om keuzes te maken. Zal hij Renske naar huis sturen, of blijft ze nog langer onderdeel van zijn zoektocht?
Wat vaststaat, is dat Renske hoe dan ook een blijvende indruk heeft achtergelaten – zowel bij Daniël, de andere deelnemers als bij het Nederlandse publiek. Haar aanwezigheid zorgt voor gesprek, emotie en spanning. Precies die elementen maken B&B Vol Liefde tot een programma dat blijft fascineren.