Algemeen
Angela de Jong fileert nieuwe serie Jelies: ‘Het voelt niet meer oprecht’
Angela de Jong, media-columniste bij het Algemeen Dagblad, heeft zich in haar recente column uitgesproken over de overstap van de familie Jelies van de NPO naar SBS6. Het gezin, dat jarenlang populair was in het programma Een Huis Vol, is tegenwoordig te zien in Jelies & Gnodde: Grote Gezinnen Emigreren. Hierin volgen kijkers hun nieuwe leven in het buitenland. Volgens De Jong heeft de overstap echter niet alleen gevolgen voor de zender, maar ook voor de charme en uitstraling van de serie.
Van bewondering naar teleurstelling
De Jong geeft aan jarenlang met plezier naar de familie Jelies te hebben gekeken. Ze omschrijft het gezin als bijzonder en warm, met duidelijke normen en waarden. “Ik vond de Jelies altijd een leuk, bijzonder gezin. Streng in hun geloof, traditioneel in hun opvoeding, maar vooral warm en hecht met elkaar,” schrijft ze. Precies dat contrast, tussen hun traditionele levensstijl en liefdevolle omgang, maakte hen volgens De Jong aantrekkelijk voor de kijker.
Toch is die bewondering inmiddels geslonken. In de nieuwe serie mist De Jong het warme en authentieke gevoel dat eerder zo kenmerkend was. Volgens haar is de overstap naar SBS6 niet zonder gevolgen gebleven en lijkt het programma nu vooral gericht op entertainment in plaats van op oprechte momenten.
Gesprekken voelen ingestudeerd
Een belangrijk kritiekpunt van De Jong is dat de gesprekken in het nieuwe programma onnatuurlijk overkomen. Ze schrijft dat veel dialogen aanvoelen als ingestudeerde scènes in plaats van echte gesprekken. Vooral de momenten tussen vader Johan en zoon Harry, bijvoorbeeld tijdens klussen, wekken volgens haar de indruk dat ze vooral voor de camera zijn bedoeld. Dit haalt volgens De Jong de geloofwaardigheid weg en doet afbreuk aan het authentieke karakter waar het gezin eerder zo om gewaardeerd werd.
Veranderd beeld van vader Johan
Naast de ingestudeerde sfeer valt De Jong iets anders op: het veranderde gedrag van vader Johan. Waar hij in Een Huis Vol werd neergezet als een strenge maar liefdevolle vader, merkt De Jong nu dat hij botter en minder genuanceerd overkomt. Zo haalt ze aan dat Johan uitspraken doet over zijn vrouw en dochters die volgens haar niet passen bij het beeld dat kijkers eerder van hem hadden. Dit roept bij De Jong vragen op over hoe hij werkelijk is en of eerdere beelden misschien bewuster werden bijgestuurd door de publieke omroep.
Overdrijving en effectbejag
Volgens De Jong worden kleine conflicten in het nieuwe programma groter gemaakt dan nodig is. Ze noemt bijvoorbeeld een scène waarin Johan boos wordt over een zachtgekookt ei. Waar dit soort momenten vroeger wellicht buiten beeld bleef, krijgen ze nu juist de nadruk. De Jong vermoedt dat dit een bewuste keuze is van de zender om meer spanning en sensatie aan de serie toe te voegen. Hierdoor verschuift de toon van het programma van ingetogen en warm naar uitgesproken en soms zelfs overdreven.
De invloed van de commerciële zender
De Jong wijst in haar column ook op het verschil tussen de publieke en commerciële omroep. Volgens haar is de manier van monteren en presenteren bij SBS6 veel meer gericht op opvallende momenten en sterke uitspraken. Waar de NPO juist nuance en warmte in beeld bracht, lijkt SBS6 te kiezen voor een dynamische en soms polariserende benadering. De Jong noemt dit het typische ‘SBS6-sausje’ dat over de serie is gegoten.
De kern van het gezin komt in gevaar
Wat De Jong het meest betreurt, is dat de overstap van de Jelies ten koste lijkt te gaan van hun imago. Ze schrijft dat de familie ooit geliefd was vanwege hun oprechtheid en onderlinge betrokkenheid, maar dat deze eigenschappen nu minder zichtbaar zijn. In plaats daarvan ligt de nadruk op conflict en spanning. De vraag is volgens De Jong of de familie nog wel zichzelf durft te zijn voor de camera, of dat ze inmiddels te veel meebewegen met de verwachtingen van de nieuwe zender.
Conclusie: een gemiste kans voor authenticiteit
Het verhaal van de familie Jelies is voor veel kijkers nog steeds inspirerend, maar de manier waarop dat verhaal nu wordt verteld, roept gemengde gevoelens op. Angela de Jong benadrukt dat het juist de warme en oprechte momenten waren die de familie zo geliefd maakten. Door te kiezen voor meer effect en minder echtheid, lijkt het programma een belangrijk deel van zijn kracht te verliezen.
Voor de fans en de familie zelf ligt hier wellicht een uitdaging: hoe blijf je trouw aan wie je bent, zelfs als de televisiecamera’s blijven draaien?
TikTok-video van verontrustend gebaar in club gaat viraal: zorgen om veiligheid tijdens het uitgaan
Een ogenschijnlijk onschuldige
avond stappen is onverwacht trending topic geworden op
TikTok.
Een video waarin een groep
vriendinnen samen een filmpje maakt op de dansvloer, kreeg
een onverwachte wending toen op de achtergrond een
onbekende man een
onheilspellend gebaar maakte richting een van hen.
Het fragment leidde tot miljoenen weergaven, duizenden reacties en een discussie over sociale veiligheid in het nachtleven.
Hoe het begon: een gezellige avond uit
De drie vriendinnen wilden,
zoals zoveel jongeren, een kort filmpje opnemen voor
TikTok.
Met lachende gezichten en dansende moves stonden ze voor de camera
in een drukbezochte club.
Alles leek vrolijk en ontspannen, tot kijkers in de reacties
opmerkten dat er iets
geks gebeurde achter de dames.
Op de achtergrond is te zien
hoe een man – vermoedelijk een andere bezoeker van de club –
achter één van de meiden
blijft staan.
Hij kijkt richting de camera en maakt een gebaar dat door velen als
intimiderend werd ervaren.
Het gebaar dat voor opschudding zorgde
Het ging om een
kort maar opvallend
handgebaar.
De man wees naar een van de vriendinnen, een jonge vrouw met blond
haar die met haar rug naar hem toe danste.
Daarna maakte hij een beweging langs zijn eigen hals, alsof hij een
snijdend gebaar uitbeeldde.
Hoewel het niet duidelijk is
of de man iets wilde zeggen of zich slechts misdroeg voor de
camera, veroorzaakte het gebaar een golf van verontwaardiging onder
kijkers.
Velen noemden het “ongepast” en “beangstigend” – zeker omdat de vrouwen zelf op dat
moment niet doorhadden wat er achter hen gebeurde.
Onzekerheid over wat er voorafging
Het blijft onduidelijk of er
vóór het moment van filmen woorden zijn gewisseld tussen de vrouwen en de
man.
Er is geen geluid in de video en er zijn geen aanwijzingen dat de
groep eerder met hem in contact stond.
Mogelijk was het een impulsieve en ongepaste actie, maar omdat de
context ontbreekt, blijven veel vragen onbeantwoord.
Deze onzekerheid maakt het fragment volgens sommigen extra ongemakkelijk: kijkers weten niet of het om een slechte grap ging of om een serieuzere vorm van intimidatie.
TikTok verwijdert het filmpje tijdelijk
De video werd aanvankelijk
massaal gedeeld en kreeg in korte tijd duizenden likes en
reacties.
Na een paar uur verdween het fragment echter van het platform:
TikTok verwijderde de
video wegens schending van de richtlijnen.
Volgens de eigenaar van het
account kwam dat als een verrassing.
Zij besloot het fragment opnieuw te uploaden, omdat ze vond dat het
belangrijk was dat het incident werd gezien.
In haar bijschrift schreef ze dat ze hoopte dat iemand de man zou
herkennen en
aanspreken op zijn gedrag.
Discussie over het beleid van sociale media
De verwijdering van de video
leidde tot een debat over
de rol van sociale media.
Sommige volgers vonden dat TikTok in dit geval te streng optrad door het filmpje
offline te halen.
Een van de reacties luidde:
“Het is vreemd dat de video wordt verwijderd in plaats van dat er meer aandacht komt voor de veiligheid van jonge vrouwen in het uitgaansleven.”
Anderen begrepen juist dat
TikTok probeert om potentieel schokkende beelden te weren om het
platform veilig te houden voor een jong publiek.
De controverse toont aan hoe lastig het voor platforms kan zijn om
balans te vinden tussen
veiligheid, privacy en openheid.
Massale reacties van kijkers
Onder de tweede upload
verschenen duizenden opmerkingen.
Veel kijkers betuigden hun steun aan de drie vriendinnen en benadrukten dat
zo’n gebaar absoluut niet thuishoort in een clubomgeving.
Enkele veelgelezen reacties:
-
“Je moet onbezorgd kunnen dansen zonder zoiets achter je rug te zien gebeuren.”
-
“Hopelijk wordt deze man herkend en aangesproken op zijn gedrag.”
-
“Het is niet oké om iemand op die manier te intimideren, ook niet als grap.”
Sommigen gaven de vriendinnen het advies om voortaan alert te blijven in drukke uitgaansgelegenheden en altijd bij elkaar in de buurt te blijven.
Veiligheid tijdens het uitgaan opnieuw onderwerp van gesprek
Het incident heeft een
breder gesprek
op gang gebracht over veiligheid in het nachtleven, met name voor jonge
vrouwen.
Hoewel het in dit geval bij een gebaar bleef en er geen fysiek
incident is gemeld, vinden veel mensen dat het laat zien dat er nog
altijd situaties ontstaan waarin vrouwen zich onveilig of ongemakkelijk kunnen
voelen.
Organisaties die zich inzetten voor een veilig uitgaansleven benadrukken dat omstanders en personeel een belangrijke rol spelen bij het signaleren en stoppen van ongepast gedrag.
Psychologen over het effect van intimidatiegebaren
Volgens gedragsdeskundigen kan
een intimiderend gebaar, ook als het niet wordt opgevolgd door
woorden of daden, psychische impact hebben.
Vooral als iemand het pas achteraf op beeld ziet, kan het een
gevoel van
onveiligheid oproepen en zorgen voor stress of angst.
Zij raden aan dat slachtoffers of betrokkenen erover praten met vrienden of het clubpersoneel, zodat zij zich gesteund voelen en het incident niet bagatelliseren.
Clubs en organisatoren nemen signalen serieus
Enkele Nederlandse clubs
reageerden in de media op het incident.
Zij gaven aan dat hun personeel steeds beter wordt getraind om signalen van
grensoverschrijdend gedrag te herkennen en direct in te
grijpen.
Ook wordt er bij veel clubs gewerkt met een veiligheidsprotocol en een meldpunt
voor bezoekers die zich onveilig voelen.
Deze maatregelen moeten ervoor zorgen dat uitgaan voor iedereen prettig en veilig blijft.
Tips voor een veiliger avond uit
Op sociale media delen gebruikers inmiddels tips om veilig te stappen:
-
Blijf bij elkaar in de groep en spreek af waar je elkaar vindt als je elkaar kwijtraakt.
-
Meld opvallend gedrag direct bij de beveiliging of het barpersoneel.
-
Let op elkaar’s drankjes en houd elkaars spullen in de gaten.
-
Blijf kalm, maar verlaat de situatie als iets ongemakkelijk voelt.
-
Bewaar bewijs zoals video’s of screenshots als dat nodig is voor een melding.
Deze praktische stappen worden gezien als een manier om de kans op onprettige situaties te verkleinen.
Conclusie: meer bewustzijn en waakzaamheid
De TikTok-video laat zien hoe
een klein gebaar
grote impact kan hebben, zeker in het tijdperk van sociale media
waarin beelden zich razendsnel verspreiden.
Hoewel het incident geen fysiek geweld inhield, heeft het veel
losgemaakt bij het publiek en is het een aanleiding voor gesprekken over veiligheid, respect
en sociale verantwoordelijkheid.
De jonge vrouwen zelf hebben
geen officiële aangifte gedaan, maar hopen dat de aandacht rondom
de video bijdraagt aan meer bewustzijn in het
uitgaansleven.
Voor veel kijkers is het een herinnering dat waakzaamheid en respect onmisbaar
blijven, ook tijdens een onbezorgde avond stappen.
Samenvatting in het kort
-
Een TikTok-video uit een club gaat viraal vanwege een intimiderend gebaar van een onbekende man.
-
De man wees naar een van de vriendinnen en maakte een onheilspellende halsbeweging, wat kijkers verontrustend vonden.
-
TikTok verwijderde het filmpje eerst, waarna het opnieuw werd geüpload.
-
Het incident leidde tot een online discussie over veiligheid in het nachtleven en het beleid van sociale media.
-
Deskundigen wijzen op de psychologische impact van intimidatie en het belang van alertheid en steun.
-
Clubs benadrukken dat zij werken aan veiligere uitgaansomgevingen met betere training voor personeel.