Algemeen
André van Duin nam twee weken geleden afscheid van Ron Brandsteder – “De pijn was ondraaglijk, hij kon niet meer… Maar ik ga je erg missen, vriend!”
Ron Brandsteder wist al geruime tijd dat hij ziek was, maar koos ervoor om dit met niemand te delen. Zelfs zijn goede vrienden en collega’s, zoals André van Duin en Joop van den Ende, waren niet op de hoogte van zijn toestand. Pas na zijn overlijden werd duidelijk hoe ernstig zijn situatie was. “Dit is mijn laatste belletje,” zou hij tegen een dierbare hebben gezegd.
Een lange strijd in stilte
Dat Ron Brandsteder zijn naderende dood uit de schijnwerpers wilde houden, was duidelijk. Al geruime tijd gingen er geruchten over zijn gezondheid, vooral nadat hij plotseling afwezig was bij zijn radioshow voor Omroep MAX. Zijn volledige terugtrekking uit het publieke leven zorgde voor speculaties, maar Ron gaf hier nooit openlijk antwoord op. Hij wilde zijn strijd in stilte voeren.
Zelfs mensen die hem al jarenlang kenden en met hem samenwerkten, hadden geen idee wat er precies speelde. “Het was wel bekend dat het niet goed met hem ging, maar als je hem rechtstreeks vroeg: ‘Ron, wat is er toch met je en waarom ben je zo afgevallen?’, dan gaf hij daar geen antwoord op,” vertelt Evert Santegoeds aan De Telegraaf.
Zelfs beste vrienden wisten van niets
De hoofdredacteur van Privé sprak na Ron’s overlijden met Joop van den Ende, die zich verbaasde over het gebrek aan openheid van de presentator. “Ik weet niet beter dan dat het iets ongeneeslijks was,” zegt hij. “Maar Ron wilde daar nooit over praten. Hij hield dat altijd volledig voor zichzelf.”
Ook André van Duin, een van Ron’s goede vrienden, had geen idee hoe ernstig het met hem gesteld was. De twee zagen elkaar maanden geleden voor het laatst tijdens een lunch in Amsterdam, waar Ron zoals altijd genoot van zijn favoriete garnalenkroketjes. “We wisten allemaal dat Ron iets onder de leden had, al deed hij daar zelf altijd een beetje vaag over,” zegt André tegen Het AD.
Twee weken geleden kreeg André nog een telefoontje van Ron. “Ik wist natuurlijk dat hij ziek was, maar toch verraste zijn telefoontje me. Hij vertelde me hoe leuk hij het had gevonden om mee te doen in de revue, dat noemde hij een hoogtepunt in zijn loopbaan. Maar hij zei ook dat de pijn ondraaglijk was geworden, dat hij er echt onder gebukt ging. Hij zei dat hij blij zou zijn als het voorbij was.”
Patty Brard in shock
Ook Patty Brard, die in het verleden korte tijd getrouwd was met Ron Brandsteder, was geschokt door het nieuws. “Ik ben in shock, die leuke, grappige man. Ik had wel het vermoeden dat hij iets mankeerde, maar wat precies, daar hoorde je hem nooit over,” reageerde ze op sociale media. Patty en Ron trouwden in 1979, maar hun huwelijk hield slechts elf maanden stand. Desondanks behielden ze respect voor elkaar en bleef Patty warme herinneringen aan hem houden.
Een bewuste keuze voor discretie
Ron Brandsteder stond bekend als een man met een groot gevoel voor humor en een passie voor entertainment. Hij had echter ook een private kant, die hij zorgvuldig bewaakte. Zijn keuze om zijn ziekte niet publiekelijk te maken, lijkt een bewuste te zijn geweest. Hij wilde niet dat zijn laatste jaren werden overschaduwd door medelijden of speculaties.
Linda de Mol, die in het begin van haar carrière als assistente van Ron werkte, deelde haar verdriet over zijn overlijden op Instagram. “Wat een ontzettend triest bericht. Ik ben helemaal aan het begin van mijn carrière Ron’s assistente geweest en heb veel van hem geleerd en fijne herinneringen aan die tijd. Hij was een geweldige showman met een enorm gevoel voor humor.”
Ron was de afgelopen jaren actief op de radio bij NPO Radio 5, maar trok zich eind 2023 plotseling terug. Destijds wilde hij niet vertellen waarom hij stopte, maar achteraf gezien waren er al vermoedens dat zijn gezondheid achteruitging.
Een nalatenschap vol humor en warmte
Ron Brandsteder laat een indrukwekkende erfenis achter in de Nederlandse entertainmentwereld. Met iconische programma’s zoals Ron’s Honeymoonquiz, Laat ze maar lachen en Wie ben ik? wist hij generaties lang kijkers te vermaken. Zijn kenmerkende stem en humor maakten hem geliefd bij een breed publiek.
Zijn beslissing om zijn ziekte privé te houden, laat zien hoe hij zijn leven wilde leiden: zonder drama, zonder medelijden, maar met een focus op de mooie herinneringen. Zijn vrienden en collega’s respecteren die keuze en herdenken hem als een warm, grappig en talentvol persoon.
Een laatste groet
In de entertainmentwereld wordt Ron herinnerd als een man die altijd klaarstond met een grap, die zijn publiek wist te betoveren en die op geheel eigen wijze afscheid nam van het leven. Zijn laatste woorden aan André van Duin geven een inkijkje in zijn gedachten in zijn laatste dagen: “De pijn is ondraaglijk geworden, maar ik ben blij als het voorbij is.”
Zijn vrienden en fans zullen hem herinneren als een groot showman, een komiek met een gouden hart en een man die, zelfs in zijn laatste momenten, geen drama wilde. Rust zacht, Ron. Je blijft in de harten van velen voortleven.
Dit bericht op Instagram bekijken
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.