Algemeen
RTL-baas gooit realityshow Gerard Joling in de prullenbak: ´Om te huilen!!
Tweeënhalf jaar geleden nam Peter van der Vorst, programmadirecteur van RTL, een opvallend besluit: het programma Joling en de Buitenlanders werd definitief geschrapt. Ondanks het feit dat de opnames al waren afgerond, besloot RTL dat het programma niet meer paste in de veranderende tijdsgeest. De beslissing kwam voort uit maatschappelijke discussies en een groeiend bewustzijn over representatie en racisme.
Gerard Joling en het Racismedebat
Gerard Joling is al jarenlang een uitgesproken figuur in de media. Hij heeft in het verleden regelmatig scherpe columns geschreven over de ‘islamisering van Nederland’ en andere maatschappelijke thema’s. Deze uitlatingen vielen niet altijd in goede aarde, en ze leidden tot kritische reacties van verschillende kanten.
Peter van der Vorst, destijds nog presentator, was ook kritisch over Joling’s standpunten: “Ik vind dat je als artiest ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Mensen luisteren naar je en laten zich beïnvloeden door wat je zegt.”
In 2019, het jaar waarin Van der Vorst werd aangesteld als programmadirecteur van RTL, werd begonnen met de productie van Joling en de Buitenlanders. Het format van het programma was erop gericht om Gerard Joling zijn vooroordelen over bepaalde bevolkingsgroepen te laten onderzoeken. Dit zou gebeuren door middel van reizen naar landen als Marokko en Suriname, waarbij een bekende Nederlander hem zou begeleiden en de dialoog zou aangaan.
Het idee was om Joling te confronteren met andere culturen en inzichten, zodat hij mogelijk zijn visie zou bijstellen. Wat begon als een luchtige, maar tegelijkertijd confronterende manier om het gesprek over diversiteit en inclusie te openen, stuitte echter al snel op maatschappelijke weerstand.
Waarom werd het programma geschrapt?
Terwijl de afleveringen werden voorbereid, ontstond er steeds meer kritiek op het programma. De Black Lives Matter-beweging kreeg in 2020 wereldwijd momentum en er kwam meer aandacht voor institutioneel racisme en culturele sensitiviteit.
In een interview met de Volkskrant blikte Van der Vorst terug op de beslissing om het programma uiteindelijk niet uit te zenden: “Gerard was uitgesproken over sommige bevolkingsgroepen, en we dachten: hoe kunnen we dat inzetten voor een programma? Het idee was om zijn vooroordelen te ontkrachten en een dialoog te laten ontstaan.”
Toch sloeg de twijfel toe toen de eerste afleveringen klaar waren. “Corona kwam ertussen, en Black Lives Matter. Toen ik de montages zag, voelde het ineens gek. Het programma was bedacht en gemaakt door een niet-diverse club mensen. De opzet was dat een BN’er moest bewijzen dat Gerard ongelijk had. Dat was een totaal verkeerde invalshoek.”
De veranderde maatschappelijke context en de hernieuwde aandacht voor representatie maakten dat de programmamakers inzagen dat het programma niet langer op de juiste manier in de samenleving paste. Het zou kunnen overkomen als een poging om raciale en culturele kwesties te bagatelliseren in plaats van echt bespreekbaar te maken.
Van der Vorst gaf toe dat de intentie goed was, maar de uitvoering uiteindelijk niet klopte: “We probeerden iets op een luchtige manier bespreekbaar te maken, maar in de context van die tijd voelde het misplaatst. Het was geen inhoudelijk sterk of goed doordacht programma, en dan kun je maar beter besluiten om het niet uit te zenden.”
Gerard Joling en de Politiek
Naast zijn flamboyante televisiecarrière heeft Gerard Joling zich nooit terughoudend opgesteld over politieke kwesties. Hij is een openlijke PVV-stemmer en heeft zich in het verleden kritisch uitgelaten over het immigratiebeleid. Zijn uitgesproken mening over deze onderwerpen heeft hem zowel fans als tegenstanders opgeleverd.
Peter van der Vorst daarentegen heeft politiek gezien een heel ander pad bewandeld. Hij stemde vroeger op de SP, maar geeft nu aan meer naar het politieke midden te zijn opgeschoven. Bij de laatste verkiezingen koos hij strategisch voor GroenLinks-PvdA. Deze verschillen in politieke opvattingen weerspiegelen mogelijk ook de bredere discussie binnen RTL over welke programma’s passen binnen hun visie en maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Een bredere verandering bij RTL
De keuze om Joling en de Buitenlanders niet uit te zenden past binnen een bredere trend bij RTL. In de afgelopen jaren heeft de zender kritisch gekeken naar hun programmering en de manier waarop ze omgaan met gevoelige maatschappelijke thema’s. Er is meer aandacht gekomen voor diversiteit, inclusie en verantwoorde journalistiek.
Van der Vorst benadrukt dat RTL zich bewuster is geworden van de impact die hun programma’s kunnen hebben: “We willen niet alleen entertainment maken, maar ook bijdragen aan gesprekken die relevant en respectvol zijn. Dat betekent dat we keuzes moeten maken in wat we wel en niet uitzenden.”
Het schrappen van Joling en de Buitenlanders was daarmee geen opzichzelfstaande beslissing, maar onderdeel van een bredere ontwikkeling binnen RTL om hun verantwoordelijkheid als groot mediaplatform serieus te nemen.
De impact van deze beslissing
De beslissing om het programma te schrappen had niet alleen gevolgen voor Gerard Joling, maar ook voor de manier waarop televisieprogramma’s worden beoordeeld in Nederland. De tijd waarin alles zonder kritische reflectie uitgezonden kon worden, lijkt voorbij. Er is meer bewustzijn over de manier waarop verschillende bevolkingsgroepen worden afgebeeld in de media en welke stemmen wel of niet worden gehoord.
Voor Gerard Joling betekende het dat een groot project, waarin hij zich had verdiept, plotseling in de ijskast werd gezet. Hoewel hij publiekelijk weinig heeft gezegd over het besluit, is het duidelijk dat hij de impact ervan heeft gevoeld.
Van der Vorst geeft tot slot aan dat de deur voor Gerard niet definitief dicht is. “Gerard is een van de grootste entertainers van Nederland en we werken graag met hem samen. Maar bij sommige onderwerpen moet je extra zorgvuldig zijn. Dit was zo’n geval.”
Conclusie: een televisiebeslissing in een veranderende wereld
De beslissing om Joling en de Buitenlanders te schrappen illustreert hoe de mediawereld zich aanpast aan veranderende normen en waarden. Wat enkele jaren geleden misschien als onschuldig entertainment werd gezien, kan in het huidige maatschappelijke klimaat anders worden opgevat.
RTL heeft met deze beslissing laten zien dat ze zorgvuldig willen omgaan met hun rol als zender en de impact van hun programma’s serieus nemen. In een wereld waarin discussies over representatie, racisme en inclusie steeds prominenter worden, is het logisch dat mediabedrijven kritisch kijken naar wat ze uitzenden.
Voor Gerard Joling betekende dit het einde van een programma dat nooit het levenslicht zag. Maar in de bredere context laat het zien dat televisie niet alleen draait om amusement, maar ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Hoe de rol van entertainment in maatschappelijke discussies zich verder zal ontwikkelen, blijft een interessante vraag voor de toekomst.
Eloise van Oranje krijgt reacties op opvallende outfit: “Sommigen vinden het gewaagd, anderen bewonderen haar lef”
Eloise van Oranje, de dochter van prins Constantijn en prinses Laurentien, is opnieuw het gesprek van de dag. De jonge gravin, die bekendstaat om haar eigenzinnige stijl en openheid op sociale media, deelde dit weekend een video op TikTok waarin ze haar outfit voor een feestje liet zien.
De beelden leverden binnen korte tijd duizenden views en reacties op. Terwijl veel volgers haar zelfvertrouwen en spontaniteit prijzen, zijn er ook mensen die zich kritisch uitlaten over haar kledingkeuze. De discussie laat zien hoe groot de aandacht is voor alles wat de 22-jarige studente deelt — en hoe lastig het kan zijn om als lid van de koninklijke familie jezelf te blijven in het publieke oog.
Een feestelijke avond met een persoonlijke twist
In de video, die Eloise zaterdagavond deelde, is te zien hoe ze zich klaarmaakt voor een feestje. Ze poseert lachend voor de camera en laat haar outfit zien: een zwart, licht doorschijnend korset met een kort rokje, gecombineerd met kanten kousen en hoge laarzen. De stijl is speels, modern en duidelijk met zorg samengesteld.
De gravin oogt vrolijk en ontspannen terwijl ze poseert. Haar volgers reageren enthousiast op haar zelfverzekerde houding. “Wat een uitstraling!”, schrijft iemand. Een ander zegt: “Jij laat zien dat zelfvertrouwen het mooiste sieraad is dat iemand kan dragen.”
Toch zijn niet alle reacties positief. Onder de honderden opmerkingen bevinden zich ook mensen die vinden dat de outfit “te gewaagd” is voor iemand met een adellijke titel.
Kritische reacties: van verbaasd tot afkeurend
Sommige volgers lijken te schrikken van de video. “Ga je achter het raam staan?” reageert iemand, verwijzend naar de Amsterdamse rosse buurt. Anderen plaatsen opmerkingen als: “Niet gravinwaardig” of “Waarom moet alles zo bloot?”.
Er zijn ook mildere geluiden: “Het is niet mijn smaak, maar als jij je er goed in voelt, prima,” schrijft een volger.
De toon van de kritiek varieert dus sterk — van nieuwsgierig tot ronduit veroordelend. Dat is iets waar Eloise, die inmiddels ruim 400.000 volgers heeft op sociale media, vaker mee te maken krijgt.
Veel steun en bewondering
Gelukkig is er ook veel ondersteuning vanuit haar achterban. Vele fans laten weten juist trots te zijn op de manier waarop Eloise zichzelf durft te tonen.
“Ze is jong, modebewust en lekker zichzelf. Laat haar gewoon dragen wat ze mooi vindt,” schrijft een volger.
Een ander reageert: “Ze doet niemand kwaad. Ik vind het juist geweldig dat ze haar eigen pad volgt, ondanks alle verwachtingen.”
De video is inmiddels tienduizenden keren bekeken en blijft voor gespreksstof zorgen.
Niet de eerste keer dat haar stijl reacties oproept
Het is niet voor het eerst dat Eloise’s kledingkeuze de gemoederen bezighoudt. Eerder dit jaar ontstond er ook een kleine online discussie toen ze foto’s deelde van een ander feestelijk moment, dat ze omschreef als “een superavond”.
Toen vroeg ze haar volgers expliciet om hun mening over haar outfit en make-up. Dat leverde een stortvloed aan reacties op — van hartjes en complimenten tot scherpe kritiek.
“Persoonlijk vind ik je een geweldig leuke jonge vrouw,” schreef iemand destijds, “maar deze outfit vind ik niet echt gravinwaardig. Toch: draag wat je wilt, zolang je je goed voelt.”
Anderen gingen een stap verder en maakten spottende vergelijkingen met fictieve personages. Eén volger schreef zelfs: “Je doet me denken aan iemand uit de Addams Family.”
Toch liet Eloise zich niet uit het veld slaan. Ze reageerde toen met humor en benadrukte dat mode voor haar een vorm van zelfexpressie is — niet iets wat ze doet om iedereen tevreden te houden.
Mode als middel van zelfexpressie
Eloise, die regelmatig haar liefde voor mode deelt op Instagram en TikTok, heeft al meerdere keren gezegd dat ze kleding ziet als een manier om zichzelf uit te drukken. Ze experimenteert graag met verschillende stijlen — van klassiek tot modern, van chic tot speels — en gebruikt haar platform om te laten zien dat kledingplezier niets te maken heeft met status of afkomst.
“Ik ben niet bezig met wat ‘hoort’,” zei ze in een eerder interview. “Ik draag wat ik leuk vind. Dat is wie ik ben.”
Die open houding maakt haar geliefd bij een jong publiek dat haar ziet als een verfrissend, modern gezicht binnen de koninklijke familie. Maar tegelijk zorgt het ook voor frictie bij mensen die vinden dat een gravin zich traditioneler zou moeten kleden.
De spanning tussen traditie en vrijheid
De reacties op Eloise’s outfit raken een dieper thema: de balans tussen persoonlijke vrijheid en publieke verwachtingen.
Als lid van de koninklijke familie draagt ze automatisch een zekere symbolische rol. Toch heeft ze geen officiële functie, en probeert ze een eigen leven op te bouwen — als student, influencer en mode-liefhebber.
Volgens royaltydeskundige Justine Marcella is dat spanningsveld begrijpelijk.
“Eloise is jong, eigentijds en opgegroeid in een tijd waarin social media een groot deel van je identiteit vormen,” zegt Marcella. “Ze wil zichzelf zijn, maar beseft ook dat alles wat ze doet, wordt bekeken door duizenden ogen. Die combinatie zorgt soms voor misverstanden.”
Marcella benadrukt dat er geen vaste regels zijn voor hoe een gravin zich moet kleden, zolang ze respectvol blijft. “Eloise doet niets verkeerd — ze experimenteert, net als andere twintigers. Alleen heeft zij toevallig een koninklijke titel.”
De kracht van zelfvertrouwen
Wat veel mensen bewonderen, is de manier waarop Eloise omgaat met kritiek. In plaats van zich terug te trekken, blijft ze actief op sociale media en deelt ze regelmatig luchtige updates over haar dagelijks leven.
Ze toont zich open, eerlijk en vaak met een vleugje humor. Daardoor blijft ze voor velen een toegankelijke en inspirerende persoonlijkheid.
Een fan schrijft onder haar recente video: “Je bent een voorbeeld voor jonge vrouwen die willen leren dat zelfvertrouwen niet afhankelijk is van wat anderen vinden.”
Positiviteit boven alles
Hoewel de ophef rond haar outfit de aandacht trok, lijkt Eloise er zelf niet wakker van te liggen. Haar volgers zien dat ze geniet van het studentenleven, van mode en van vrienden — precies zoals elke jonge vrouw van haar leeftijd.
In een tijd waarin sociale media vaak streng oordelen, is haar openheid juist verfrissend. Ze laat zien dat zelfs iemand met een adellijke titel niet perfect hoeft te zijn, en dat zelfvertrouwen begint bij jezelf durven zijn.
“Eloise is gewoon menselijk,” schrijft een fan. “En dat maakt haar zo leuk.”
https://www.tiktok.com/@eloisevoranje/video/7568561055840980256?embed_source=121374463%2C121468991%2C121439635%2C121749182%2C121433650%2C121404358%2C121497414%2C121477481%2C121351166%2C121811500%2C121896267%2C121860360%2C121487028%2C121331973%2C120811592%2C120810756%2C121885509%3Bnull%3Bembed_blank&refer=embed&referer_url=showblad.nl%2F&referer_video_id=7568561055840980256
Een glimlach als antwoord
Of ze de kritiek nog zal adresseren, is niet bekend. Maar wie haar TikTok-profiel bekijkt, ziet één constante: haar glimlach. Misschien is dat wel het beste antwoord dat ze kan geven op alle meningen — vriendelijk, onverstoorbaar en vol eigenheid.
💬 Wat vind jij van Eloise’s outfit? Vind je het goed dat ze haar eigen stijl volgt, of vind je dat ze rekening moet houden met haar titel? Deel je mening in de reacties!