Video
Dit is de opvolger van Peter Gillis bij SBS6: ´Niemand wil nog met hem samenwerken´
Het lijkt erop dat SBS6 achter de schermen druk bezig is met het ontwikkelen van een nieuwe troef in de strijd om de kijkcijfers. Peter Gillis, de vakantieparkenmagnaat en ster van Massa is Kassa, raakt steeds verder in opspraak door juridische problemen, en de toekomst van zijn programma hangt aan een zijden draadje. Mocht de rechter beslissen dat Gillis zijn plek moet verlaten, dan lijkt de zender al een potentiële opvolger op het oog te hebben: ondernemer en opkoper Gideon Italiaander.
Wie is Gideon Italiaander?
Voor wie zijn naam nog onbekend is: Gideon Italiaander is een doorgewinterde ondernemer met een specialisatie in het opkopen en doorverkopen van goederen. Van faillissementspartijen tot restvoorraden die bedrijven niet meer kwijt kunnen, Italiaander weet als geen ander waarde te halen uit afgedankte spullen. Dit ondernemerschap, gecombineerd met zijn uitgesproken persoonlijkheid en opvallende flair, maken hem een geschikte kandidaat voor de televisiewereld.
Italiaander is een man die dingen durft te zeggen zoals ze zijn en zijn aanpak is even direct als effectief. Hij heeft een scherp oog voor handel en beschikt over het talent om van bijna niets een succesvolle onderneming te maken. Dit is precies het soort karakter dat goed past in de realityshowformule van SBS6.
Een nieuwe realityshow in de maak?
Italiaander heeft zelf via sociale media laten doorschemeren dat er op de achtergrond wordt gewerkt aan een programma over zijn leven en werk. Zo plaatste hij een bericht op Facebook waarin hij suggereerde dat er gesprekken gaande zijn over een realityserie rondom hem.
“Er is nogal wat gesteggel over de uitzendrechten van de realityserie Gideon,” deelde hij op zijn profiel. Deze cryptische uitspraak wijst erop dat er actieve onderhandelingen plaatsvinden over de rechten en de mogelijke omroep waar het programma te zien zal zijn. Dit kan erop duiden dat SBS6, of misschien zelfs een andere zender, geïnteresseerd is in het verhaal van Italiaander.
Is hij de opvolger van Peter Gillis?
Het is geen geheim dat SBS6 al langer nadenkt over de mogelijke exit van Peter Gillis. De realityster, bekend van Massa is Kassa, heeft te maken met juridische problemen die als een donkere wolk boven zijn toekomst bij de zender hangen. Mocht Gillis veroordeeld worden of niet langer houdbaar blijken als tv-persoonlijkheid, dan zal SBS6 snel een waardige vervanger moeten vinden.
En daar komt Gideon Italiaander in beeld. Zijn achtergrond als slimme handelaar en uitgesproken ondernemer maakt hem een geschikte kandidaat. Hij bezit zakelijk inzicht, een sterk karakter en een natuurlijk gevoel voor entertainment – allemaal eigenschappen die Gillis groot maakten in de Nederlandse realitywereld. Bovendien is zijn oprechte en directe manier van communiceren iets wat veel realitykijkers waarderen.
Hoewel SBS6 nog niets officieel heeft bevestigd, lijkt het erop dat de zender geen risico wil nemen en achter de schermen werkt aan een mogelijke vervanger voor Peter Gillis, mocht dit nodig blijken. Een overstap van Massa is Kassa naar een nieuw format met Gideon Italiaander zou de continuïteit van de kijkcijfers kunnen waarborgen.
Wat maakt Gideon Italiaander een goede realityster?
Italiaander heeft niet alleen een interessante zakelijke achtergrond, maar ook een charismatische persoonlijkheid. Hij is een man met een uitgesproken mening, weet hoe hij zich in de media moet profileren en is niet bang om zijn eerlijke, ongefilterde visie op de zakenwereld te geven. Dit zijn precies de elementen die een realityshow succesvol maken.
Daarnaast past zijn handelswereld goed bij wat SBS6 zoekt: harde werkers met een uniek verhaal. In het verleden heeft de zender succes gehad met programma’s zoals Steenrijk, Straatarm en Massa is Kassa, waarin authentieke ondernemersverhalen centraal stonden. Een realityserie rondom Italiaander zou goed aansluiten bij dit format, en daarmee een logisch vervolg kunnen zijn binnen het zenderprofiel van SBS6.
Kijkcijfers: kan Gideon het succes van Gillis evenaren?
De grote vraag blijft natuurlijk of Gideon Italiaander de kijkcijfers kan trekken zoals Peter Gillis dat jarenlang deed. Massa is Kassa was een ongekend succes, mede door Gillis’ extravagante levensstijl, zakelijke instinct en komische oneliners.
Italiaander heeft weliswaar een ander karakter, maar beschikt over een unieke eigen stijl. Waar Gillis zich profileerde als een eigenzinnige vakantieparkenmagnaat, is Italiaander meer een ruwe diamanten handelaar, iemand die het maximale haalt uit voorraden waar anderen geen waarde meer in zien. Dit zou een interessante en verfrissende dynamiek kunnen opleveren binnen het realitysegment van SBS6.
Daarnaast kan Italiaander met zijn sociale media en marketingkennis een jongere doelgroep aanspreken. Waar Massa is Kassa soms een ouder publiek trok, kan een show over slimme handel en ondernemerschap ook millennials en jonge ondernemers aanspreken. Hiermee zou SBS6 een bredere en nieuwe kijkersgroep kunnen aantrekken.
Wanneer kunnen we Italiaander op televisie verwachten?
Voorlopig blijft het gissen wanneer en waar Italiaander’s mogelijke realityshow op de buis zal verschijnen. De onderhandelingen lijken nog in volle gang, en het is onduidelijk of SBS6 de eerste keuze zal zijn, of dat hij ook met andere zenders in gesprek is.
Toch wijzen alle signalen erop dat SBS6 zich voorbereidt op een toekomst zonder Peter Gillis. Of Gideon Italiaander daadwerkelijk de man is die dit gat gaat opvullen, zal de komende maanden blijken. Maar met zijn ondernemerschap, uitgesproken karakter en scherpe handelsgeest lijkt hij in ieder geval een sterke kandidaat.
Eén ding is zeker: er staat iets te gebeuren in de Nederlandse realitywereld. Wordt Gideon Italiaander de nieuwe ster van SBS6? De tijd zal het leren.
Video
Asmara Thielen over rechtszaak Borsato: ‘Victim blaming op hogeschoolniveau’
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”
