Algemeen
Zware crash: Lijnbus ramt boom in Buitenpost – chauffeur zwaargewond naar ziekenhuis”
Dinsdagochtend heeft zich een ernstig ongeluk voorgedaan op de Jeltingalaan in Buitenpost, waarbij een lijnbus tegen een boom is gereden. De buschauffeur raakte hierbij gewond en is met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Drie passagiers liepen lichte verwondingen op, maar hoefden niet naar het ziekenhuis. Hulpdiensten rukten massaal uit om assistentie te verlenen en de situatie onder controle te krijgen.
Grote inzet van hulpdiensten
Rond 11.40 uur kwam de melding binnen bij de alarmcentrale, waarna verschillende hulpdiensten met spoed naar de plek van het ongeval werden gestuurd. De politie, brandweer, ambulances en zelfs een traumahelikopter werden gealarmeerd om de gewonden te helpen. Toen de hulpdiensten ter plaatse kwamen, troffen zij de lijnbus met ernstige schade aan de voorkant tegen een boom aan.
De brandweer moest de chauffeur uit het voertuig bevrijden, wat enige tijd in beslag nam. Ambulancepersoneel stond klaar om medische hulp te verlenen zodra de chauffeur uit de bus was gehaald. Hij werd vervolgens gestabiliseerd en met een ambulance naar het ziekenhuis vervoerd voor verdere behandeling.
Ondertussen werden de passagiers opgevangen door de hulpdiensten. Van de vijf inzittenden liepen drie lichte verwondingen op, maar zij hoefden niet naar het ziekenhuis. De overige passagiers kwamen met de schrik vrij.
Oorzaak van het ongeluk nog onbekend
De precieze toedracht van het ongeluk is op dit moment nog niet duidelijk. De politie is een onderzoek gestart om te achterhalen wat er precies is gebeurd. Er wordt onder andere gekeken naar de rijomstandigheden, de gezondheidstoestand van de chauffeur en de technische staat van de bus. Het voertuig raakte zwaar beschadigd door de impact en zal door een bergingsbedrijf worden weggehaald.
Buurtbewoners en voorbijgangers waren geschokt door het incident. “Ik hoorde een harde klap en ben meteen gaan kijken. Toen zag ik die bus tegen de boom staan. Het was een heftige aanblik”, aldus een omstander.
Hulpdiensten benadrukken belang van verkeersveiligheid
Dit ongeluk onderstreept opnieuw hoe belangrijk verkeersveiligheid is, zowel voor bestuurders als passagiers. Lijnbussen vervoeren dagelijks duizenden mensen en worden vaak als een veilig vervoersmiddel beschouwd. Toch kunnen ongelukken altijd gebeuren, en de gevolgen kunnen ernstig zijn. De politie en andere instanties roepen dan ook op tot extra alertheid in het verkeer, zowel voor beroepschauffeurs als voor andere weggebruikers.
Volgens een woordvoerder van de politie wordt de situatie nauwkeurig onderzocht en wordt er gekeken of er aanvullende maatregelen nodig zijn om dit soort incidenten in de toekomst te voorkomen. “We nemen elk verkeersongeluk serieus en willen zoveel mogelijk leren van wat er hier is gebeurd.”
Bergingswerkzaamheden en verkeershinder
Vanwege het ongeluk en de daaropvolgende reddingswerkzaamheden was de Jeltingalaan tijdelijk afgesloten voor verkeer. Dit zorgde voor enige verkeershinder in de omgeving. Het bergingsbedrijf heeft de bus uiteindelijk weggesleept, waarna de weg werd vrijgegeven.
In de loop van de dag werd de situatie verder geëvalueerd en keken de autoriteiten naar mogelijke veiligheidsmaatregelen op deze route. Bewoners van de omgeving gaven aan dat de weg vaker gevaarlijke situaties kent en hopen dat er extra maatregelen genomen worden om ongelukken te voorkomen.
Reacties uit de omgeving
Het incident heeft veel indruk gemaakt op zowel de passagiers als de omwonenden. “Het had nog veel erger kunnen aflopen,” zegt een buurtbewoner. “Gelukkig waren er snel hulpdiensten ter plaatse en konden de gewonden snel worden geholpen.”
Passagiers die in de bus zaten, beschreven het moment van de botsing als beangstigend. “Ik zat gewoon op mijn telefoon toen er ineens een enorme klap was. We werden allemaal naar voren geschud. Het duurde even voordat ik doorhad wat er precies was gebeurd,” vertelt een van hen.
Hoewel er geen dodelijke slachtoffers zijn gevallen, is het incident een harde herinnering aan hoe snel een ongeluk kan gebeuren. Hulpdiensten benadrukken daarom opnieuw het belang van alertheid en veiligheid in het verkeer.
Onderzoek naar de oorzaak
De politie roept getuigen op om zich te melden als zij meer informatie hebben over de oorzaak van het ongeluk. Ook zal het voertuig grondig worden onderzocht om te kijken of er sprake was van een technisch mankement. “We willen alle mogelijkheden uitsluiten en precies weten wat hier is gebeurd,” aldus een woordvoerder van de politie.
Het onderzoek loopt nog, en de komende dagen zal meer duidelijk worden over de exacte oorzaak van de crash. Voor nu blijft de belangrijkste boodschap: blijf alert in het verkeer en zorg ervoor dat zowel bestuurders als passagiers veilig op hun bestemming aankomen.
Johan Derksen nuanceert eerdere uitspraken na bericht van advocaat Peter Plasman: “Het kwam niet van haar, maar van Mary Borsato”
De uitspraken van Johan Derksen over de zaak rond Marco Borsato hebben opnieuw voor opschudding gezorgd. De Vandaag Inside-presentator suggereerde maandagavond dat er sprake zou zijn geweest van chantage voorafgaand aan de rechtszaak tegen de zanger. Een dag later kwam hij daar echter op terug, nadat hij een duidelijke e-mail had ontvangen van advocaat Peter Plasman, die de belangen behartigt van het vermeende slacht0ffer in de zaak.
Opmerkelijke bewering in Vandaag Inside
Het begon met een opmerking die Derksen maandagavond maakte aan tafel bij Vandaag Inside, het praatprogramma waarin hij samen met Wilfred Genee en René van der Gijp de actualiteit bespreekt. Tijdens het gesprek over de lopende rechtszaak tegen Marco Borsato zei Derksen dat de zanger in het verleden gechanteerd zou zijn, en dat hij de kwestie destijds “had kunnen afkopen”.
“Hij wist dat dit zou komen en hij had het af kunnen kopen,” zei Derksen. “Achteraf denk ik: jongen, had het maar gedaan, dat had je een hoop ellende bespaard.”
De uitspraak zorgde direct voor gefronste wenkbrauwen, want Derksen suggereerde hiermee dat er sprake was geweest van een vorm van druk of dreiging vanuit de kant van het vermeende slacht0ffer of haar familie.
De mail van advocaat Peter Plasman
Advocaat Peter Plasman, die optreedt namens de betrokken familie, reageerde vrijwel onmiddellijk op de bewering. Hij stuurde een e-mail naar Derksen om duidelijk te maken dat de informatie niet klopt.
Tijdens de uitzending van dinsdagavond vertelde Wilfred Genee dat Plasman contact had gezocht.
“Peter Plasman heeft Johan vandaag een mail gestuurd,” legde Genee uit. “Hij vroeg me zelfs of hij jouw e-mailadres mocht gebruiken om een bericht te sturen.”
Derksen bevestigde het bericht te hebben ontvangen en gaf toe dat zijn eerdere uitspraak te kort door de bocht was geweest.
“Hij stuurde inderdaad een vrij opgewonden briefje,” aldus Derksen. “Maar hij heeft zich ten onrechte opgewonden, want er is wel contact geweest over een mogelijke financiële regeling, maar dat kwam niet van de tegenpartij. Dat kwam van de kant van Mary Borsato, Marco’s moeder.”
“Mary zag aankomen dat er iets ging spelen”
Volgens Derksen was het juist Mary Borsato, de moeder van Marco, die in het verleden contact zou hebben gezocht om een conflict te voorkomen.
“Zij zag waarschijnlijk aankomen dat er iets aan zat te komen en wilde dat sussen,” zei Derksen. “Maar dat betekent dus niet dat er vanuit de andere kant sprake was van chantage. Het initiatief lag niet bij hen.”
Derksen benadrukte dat zijn woorden maandag verkeerd konden worden geïnterpreteerd en dat hij daarom de situatie wilde rechtzetten.
Geen sprake van chantage
Advocaat Peter Plasman zou in zijn e-mail aan Derksen hebben uitgelegd dat de suggestie van chantage niet alleen onjuist, maar ook onrechtvaardig is richting zijn cliënt en haar familie. Hij stelde dat het vermeende slacht0ffer zich juist in het geheel niet met geld wilde bezighouden, maar uitsluitend met de waarheid en gerechtigheid.
Tijdens de uitzending legde Wilfred Genee uit dat Plasman hem eerder op de dag had laten weten dat er geen enkele aanwijzing is dat de familie Borsato onder druk is gezet.
“Dan was het afdreiging geweest,” zei Genee. “En dat is het niet. Dat is ook nooit het motief geweest. Dit meisje wilde gewoon duidelijk maken dat ze niet goed behandeld is. Dat is het enige waar het haar om te doen is.”
Ook Vandaag Inside-jurist Job Knoester bevestigde dat, als er aan de kant van de aanklagers sprake was geweest van druk of geldzucht, dat in de rechtszaal meteen naar voren zou zijn gebracht. “Dat had de verdediging dan direct gebruikt,” aldus Knoester.
Derksen: “Het was niet mijn bedoeling iemand te beschadigen”
Na de uitzending van dinsdagavond liet Derksen weten dat hij de kwestie wilde nuanceren.
“Ik heb nooit de bedoeling gehad iemand te beschadigen,” zei hij. “Ik had die opmerking niet moeten maken zonder te weten waar het precies vandaan kwam. Achteraf gezien had ik dat anders moeten formuleren.”
Derksen, die bekendstaat om zijn uitgesproken meningen, gaf toe dat hij zich soms laat meeslepen in de dynamiek van het programma. “Het gaat er bij Vandaag Inside vaak stevig aan toe, maar in dit geval was het verstandiger geweest iets meer afstand te houden.”
Een gevoelige kwestie
De zaak rond Marco Borsato blijft een gevoelig onderwerp. De zanger stond onlangs voor de rechter in verband met een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag. Het 0penbaar Ministerie heeft inmiddels een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. De uitspraak van de rechtbank wordt later deze maand verwacht.
Omdat de zaak veel emoties oproept, reageren media, publiek en betrokkenen vaak fel. Voor advocaten zoals Peter Plasman is het daarom belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met wat er over hun cliënten wordt gezegd — zeker in televisieprogramma’s met miljoenen kijkers.
Plasman liet in eerdere interviews al weten dat zijn cliënt rust en respect verdient, en dat wilde hij met zijn e-mail aan Derksen opnieuw benadrukken.
Vandaag Inside en de publieke opinie
Het incident past in een langere traditie van Vandaag Inside, waar maatschappelijke kwesties en rechtszaken regelmatig onderwerp van gesprek zijn. Johan Derksen is één van de vaste tafelgasten die niet bang is om uitgesproken meningen te delen, maar juist daardoor soms op kritiek kan rekenen.
Collega Wilfred Genee probeerde dinsdag de rust te bewaren door de kwestie zorgvuldig te bespreken. “We moeten niet vergeten dat dit voor alle betrokkenen een zeer persoonlijke zaak is,” zei hij. “Wat er nu gebeurt, is voor niemand makkelijk.”
Derksen stemde daarmee in. “Ik denk dat het goed is om te erkennen dat ik te snel heb gesproken,” zei hij. “Dat is ook het eerlijke om te doen.”
Reacties van kijkers
De discussie leverde veel reacties op sociale media op. Sommige kijkers prezen Derksen voor het tonen van zelfreflectie, anderen vonden dat de opmerking nooit gemaakt had mogen worden.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter) luidde:
“Fijn dat Derksen zijn fout rechtzet, maar dit soort suggesties kunnen mensen echt beschadigen. Hopelijk leert hij ervan.”
Anderen toonden juist begrip:
“Iedereen zegt weleens iets te snel. Belangrijkste is dat hij het rechtzet. En dat doet hij hier netjes.”
Het laat zien hoe gepolariseerd het debat blijft rond deze zaak — niet alleen over Marco Borsato zelf, maar ook over hoe de media ermee omgaan.
Een les in zorgvuldigheid
Het voorval rond Derksen en Plasman benadrukt opnieuw het belang van zorgvuldige communicatie in gevoelige kwesties. Uitspraken die in een luchtige televisiesetting worden gedaan, kunnen in de context van een lopende rechtszaak grote gevolgen hebben.
Juristen wijzen erop dat publieke figuren extra verantwoordelijkheid dragen wanneer ze praten over zaken die nog onder de rechter zijn.
“Zodra er sprake is van een gerechtelijke procedure, moeten media uiterst voorzichtig zijn,” zegt media-analist Bart Schinkel. “Wat als een losse opmerking begint, kan snel uitgroeien tot een golf van misverstanden.”
Rust en respect
Aan het eind van de uitzending van dinsdagavond sloot Wilfred Genee af met een oproep tot rust.
“Laten we afwachten wat de rechter besluit. Het is belangrijk dat iedereen de ruimte krijgt om gehoord te worden — zonder oordeel vooraf.”
Daarmee was de toon gezet: meer rust, minder speculatie. Ook Johan Derksen leek die boodschap te omarmen.
“Ik ben fel, dat weet iedereen,” zei hij. “Maar in dit geval had ik beter moeten weten. Soms is zwijgen inderdaad goud waard.”
💬 Wat vind jij van de reactie van Johan Derksen na de mail van Peter Plasman? Vind je het terecht dat hij zijn woorden nuanceerde, of had hij beter helemaal niets kunnen zeggen? Laat je mening achter in de reacties hieronder.