Algemeen
Verwoestende brand bij autosloperij in Zoetermeer: ‘Gevaarlijke roetdeeltjes slaan massaal neer in omgeving’
In de vroege ochtenduren van vandaag is een grote brand uitgebroken bij een autosloperij in Zoetermeer. De vlammen en dikke rookwolken waren op grote afstand zichtbaar en veroorzaakten overlast in de omgeving. De brandweer heeft de situatie inmiddels onder controle, maar is nog bezig met nablussen. Omwonenden wordt geadviseerd voorzichtig om te gaan met roetdeeltjes die in de omgeving zijn neergeslagen.
Brand breekt uit in de nacht
De brand ontstond rond 04.00 uur bij een autosloperij aan de Bleiswijkseweg. De oorzaak van de brand is nog onbekend en wordt onderzocht door de autoriteiten. Bewoners en voorbijgangers merkten al snel op dat er sprake was van hevige rookontwikkeling. Meerdere brandweerkorpsen uit de regio werden opgeroepen om de brand te bestrijden.
Rond 05.45 uur wist de brandweer het vuur onder controle te krijgen. Door de aard van de brandhaard, waarbij onder andere autobanden en pvc-materiaal in vlammen opgingen, duurde het nablussen langer dan normaal. De brandweer verwacht nog enkele uren bezig te zijn met het volledig doven van de laatste brandresten.
Rook en roetdeeltjes in de omgeving
Bij de brand kwam veel rook vrij, wat een potentieel gezondheidsrisico vormt voor omwonenden. Daarom werd er een NL-Alert verstuurd, waarin bewoners werden geadviseerd ramen en deuren te sluiten en mechanische ventilatiesystemen uit te schakelen. Dit moest voorkomen dat schadelijke rookgassen in woningen terechtkwamen.
Naast rookontwikkeling leidde de brand ook tot neerslag van roetdeeltjes in de omgeving. Dit is een bekende bijwerking bij het verbranden van materialen zoals rubber en kunststof. Volgens de brandweer Haaglanden kunnen deze roetdeeltjes vettig zijn en zich afzetten op auto’s, tuinmeubilair en andere oppervlakken in de buitenlucht. Bewoners in de nabije omgeving wordt geadviseerd om de neergeslagen roet voorzichtig te verwijderen.
Veilig schoonmaken van roetneerslag
De brandweer heeft instructies gedeeld over het veilig verwijderen van de roetdeeltjes. Zij raden aan om water en zeep te gebruiken en om handschoenen te dragen tijdens het schoonmaken. Direct huidcontact met de roetdeeltjes wordt afgeraden, omdat het onduidelijk is welke schadelijke stoffen erin kunnen zitten. Daarnaast wordt geadviseerd om extra alert te zijn als er kleine kinderen in huis zijn, zodat zij de roetdeeltjes niet via hun handen in de mond krijgen.
Naast auto’s en tuinmeubilair kunnen ook speeltoestellen in tuinen en openbare ruimtes zijn bedekt met een laag roet. Ouders wordt geadviseerd om te controleren of speelgoed en schommels schoon zijn voordat kinderen hiermee in aanraking komen. Gemeentelijke diensten zullen mogelijk extra maatregelen nemen om de openbare ruimte te reinigen, maar voorlopig ligt de verantwoordelijkheid bij bewoners zelf.
Impact op de omgeving en reactie van de autoriteiten
De brand veroorzaakte niet alleen hinder door rook en roet, maar zorgde ook voor een tijdelijke afsluiting van wegen in de omgeving. De politie sloot een deel van de Bleiswijkseweg af om hulpdiensten de ruimte te geven om hun werk te doen. Het verkeer moest tijdelijk omrijden en sommige bewoners hadden moeite hun woningen te bereiken.
Hoewel de brand inmiddels onder controle is, blijven de autoriteiten waakzaam. Er wordt onderzoek gedaan naar de oorzaak van de brand en of er sprake is van nalatigheid of opzet. De autosloperij in kwestie heeft nog geen officiële verklaring afgegeven over het incident. De brandweer en politie hebben aangegeven dat zij de situatie de komende uren en dagen zullen monitoren, met speciale aandacht voor mogelijke herontstekingen of verdere overlast voor de omgeving.
Wat te doen als u roetdeeltjes aantreft?
De brandweer benadrukt dat het belangrijk is om zorgvuldig om te gaan met de roetneerslag. Wie roetdeeltjes aantreft op zijn of haar eigendommen, wordt geadviseerd deze als volgt te verwijderen:
- Gebruik lauw water en milde zeep om oppervlakken schoon te maken.
- Draag handschoenen om direct contact met de huid te voorkomen.
- Spoel schoonmaakdoekjes of sponzen goed uit en gooi ze na gebruik weg.
- Zorg ervoor dat kinderen niet met roetbedekte oppervlakken in aanraking komen.
- Reinig buitenmeubilair en speeltoestellen voordat ze weer gebruikt worden.
Indien bewoners last krijgen van ademhalingsproblemen of andere gezondheidsklachten na blootstelling aan de rook of roet, wordt geadviseerd contact op te nemen met een huisarts of de GGD. De gemeente Zoetermeer heeft aangegeven bereikbaar te zijn voor vragen over mogelijke schade of verdere instructies.
Conclusie
De grote brand bij de autosloperij in Zoetermeer heeft voor veel overlast gezorgd, maar is inmiddels onder controle. De rook en roetdeeltjes die door de brand zijn vrijgekomen, vormen een tijdelijke zorg voor omwonenden. De brandweer heeft duidelijke richtlijnen gegeven over hoe men hiermee om moet gaan en roept mensen op om voorzichtig te zijn bij het schoonmaken. Autoriteiten blijven de situatie monitoren en verdere updates zullen volgen zodra er meer bekend is over de oorzaak van de brand en de mogelijke gevolgen ervan voor de omgeving.
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.