Video
Eindelijk goed nieuws: Emma Heesters viert bijzondere mijlpaal in strijd tegen kanker – ‘Fuck cancer!'”
De populaire zangeres Emma Heesters heeft op Instagram een belangrijke mijlpaal gedeeld in haar strijd tegen baarmoederhalskanker. Na maanden van intensieve behandelingen heeft ze goed nieuws: haar behandelingen zijn afgerond en slaan aan. Hoewel ze nog een paar maanden moet wachten om definitief te horen of ze in remissie is, kijkt ze uit naar een periode van herstel. “Eerst bijkomen van deze hel,” schrijft de 28-jarige zangeres openhartig op social media.
Diagnose en zware maanden
Emma Heesters maakte in november bekend dat ze de diagnose baarmoederhalskanker had gekregen. Dit nieuws kwam als een schok voor haar volgers en de Nederlandse muziekindustrie. Ondanks het zware nieuws bleef ze vastberaden en deelde ze haar traject met haar fans. De afgelopen maanden heeft ze een intensief behandeltraject ondergaan, waaronder chemotherapie, bestraling en een operatie.
Begin januari deelde Heesters dat ze haar laatste chemobehandeling had gehad, maar tegelijkertijd moest ze een nieuwe tegenslag verwerken: de kanker was uitgezaaid. Dit betekende dat de behandelingen doorgingen en dat haar herstel langer zou duren dan gehoopt.
Een bijzondere mijlpaal
Op woensdag deelde de zangeres een emotionele en feestelijke post op Instagram. Op de foto is ze te zien met een taart waarop de krachtige boodschap ‘Fuck cancer!’ staat. Dit moment markeert een belangrijk punt in haar genezingsproces. Voor het eerst in maanden kan ze zich weer richten op dingen die ze leuk vindt en die ze heeft gemist tijdens haar ziekteperiode.
Hoewel de behandelingen achter de rug zijn, benadrukt Heesters dat de bestraling nog doorwerkt in haar lichaam en dat ze pas over enkele maanden definitief te horen krijgt of ze in remissie is. “De komende tijd zal ik gebruiken om te herstellen, mijn lichaam en geest de tijd geven om bij te komen van alles wat er is gebeurd,” laat ze weten in haar bericht.
Een intens behandeltraject
De afgelopen maanden stonden volledig in het teken van haar behandeling. Heesters heeft een indrukwekkend medisch traject doorlopen:
- Een eicelpunctie voorafgaand aan de chemotherapie, zodat ze in de toekomst mogelijk nog kinderen kan krijgen.
- 25 bestralingen om de kankercellen in haar lichaam te bestrijden.
- Drie inwendige bestralingen, een intensieve behandelmethode voor baarmoederhalskanker.
- Zes chemokuren, die vaak zware bijwerkingen met zich meebrengen.
- Een operatie, als onderdeel van haar behandelplan.
Deze zware behandelingen hebben hun tol geëist, zowel fysiek als mentaal. Heesters deelt openlijk hoe zwaar de afgelopen maanden zijn geweest, maar tegelijkertijd blijft ze hoopvol en strijdlustig.
Oproep aan volgers: ‘Laat je uitstrijkje maken’
Naast het delen van haar eigen verhaal heeft Heesters ook een belangrijke boodschap voor haar volgers. Ze benadrukt het belang van preventieve controles, zoals een uitstrijkje, waarmee baarmoederhalskanker in een vroeg stadium kan worden opgespoord. “Laat alsjeblieft je uitstrijkje maken,” roept ze haar volgers op. Vroege opsporing kan het verschil maken tussen een eenvoudige behandeling en een intensief traject zoals zij heeft moeten doorstaan.
In Nederland krijgen vrouwen tussen de 30 en 60 jaar elke vijf jaar een oproep voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Dit onderzoek kan afwijkende cellen vroeg detecteren en voorkomt zo ernstige complicaties. Heesters hoopt met haar verhaal anderen aan te moedigen om op tijd medische controles te laten uitvoeren.
Steun van fans en collega’s
Sinds haar diagnose heeft Heesters veel steun ontvangen van haar fans, familie en collega’s uit de muziekwereld. Onder haar Instagram-post stromen de reacties binnen van volgers die haar feliciteren met deze belangrijke mijlpaal. Ook bekende Nederlanders laten van zich horen en wensen haar sterkte bij haar herstel.
Emma Heesters, die bekend staat om haar positieve energie en doorzettingsvermogen, blijft ondanks alles vechten en kijkt hoopvol naar de toekomst. Ze wil haar passie voor muziek weer oppakken en genieten van het leven, maar eerst heeft haar lichaam tijd nodig om te herstellen van de zware behandelingen.
Wat betekent remissie?
Hoewel de behandelingen zijn aangeslagen, betekent dit niet automatisch dat de kanker volledig verdwenen is. Remissie betekent dat er op dit moment geen zichtbare tekenen van kanker meer in het lichaam aanwezig zijn. Over een paar maanden zal Heesters definitief te horen krijgen of ze kankervrij is.
Zelf kijkt ze met gemengde gevoelens naar dit moment. Enerzijds is er opluchting en dankbaarheid dat ze deze fase van de behandeling heeft afgerond, anderzijds blijft er spanning en onzekerheid tot de definitieve uitslag bekend is.
Toekomstperspectief
Voor nu richt Emma Heesters zich op haar herstel. Ze wil stap voor stap weer de dingen gaan doen die ze leuk vindt en langzaam terugkeren naar haar normale leven. Of dat betekent dat ze binnenkort weer op het podium staat, laat ze nog in het midden. Haar gezondheid en herstel hebben voorrang, en ze neemt de tijd die ze nodig heeft.
Ondertussen blijft ze haar fans meenemen in haar proces en blijft ze zich inzetten voor bewustwording rondom baarmoederhalskanker. Met haar inspirerende verhaal hoopt ze anderen aan te moedigen om hun gezondheid serieus te nemen en preventieve controles niet uit te stellen.
Conclusie
Emma Heesters heeft een zware periode achter de rug, maar haar veerkracht en positieve instelling blijven indrukwekkend. Met haar krachtige boodschap ‘Fuck cancer!’ viert ze een belangrijke mijlpaal, maar de strijd is nog niet volledig gestreden. De komende maanden zal ze zich richten op haar herstel en wachten op de definitieve uitslag of ze in remissie is.
Haar oproep aan volgers om regelmatig een uitstrijkje te laten maken, onderstreept het belang van preventieve gezondheidszorg. Emma’s verhaal is niet alleen een persoonlijke overwinning, maar ook een wake-up call voor velen.
Voor nu blijft het afwachten, maar één ding is zeker: Emma Heesters blijft vechten en inspireert duizenden mensen met haar moedige verhaal.
Video
Asmara Thielen over rechtszaak Borsato: ‘Victim blaming op hogeschoolniveau’
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”
