Algemeen
Prinses Ariane boos op Máxima? ‘Niet blij met onthulling in media’
Het lijkt erop dat prinses Ariane (17) niet bepaald blij is met haar moeder, koningin Máxima (53). Tijdens een conferentie in Amsterdam onthulde Máxima dat haar jongste dochter problemen met haar zicht heeft door overmatig smartphonegebruik. Dit nieuws, dat inmiddels breed is opgepikt door de media, zou Ariane zelf liever niet zo publiekelijk gedeeld hebben gezien.
Problemen door smartphonegebruik
Tijdens de conferentie sprak Máxima met jongeren over het steeds toenemende gebruik van sociale media en smartphones. Een van de aanwezige jongeren vertelde over haar eigen ervaringen en hoe schermtijd haar leven beïnvloedt. Op dat moment besloot Máxima een persoonlijke anekdote te delen: ook haar eigen dochter heeft last van de gevolgen van te veel schermgebruik.
Ze vertelde dat Ariane moeite heeft met het scherpstellen van haar zicht, iets wat artsen linken aan het vele gebruik van schermen. Het probleem van bijziendheid onder jongeren door overmatig telefoongebruik is wereldwijd groeiende, en kennelijk is ook de jongste dochter van koning Willem-Alexander daar niet immuun voor.
Tiktokverslaving?
Het nieuws sloeg in als een bom. In talkshows en nieuwsprogramma’s werd er direct over gesproken, waaronder bij RTL Boulevard. Presentator Luuk Ikink lichtte de situatie toe:
“Dat ook onze eigen prinsessen urenlang aan het tiktokken of Instagrammen zijn, is natuurlijk geen verrassing. Maar dat het bij prinses Ariane al zulke gevolgen heeft, is wél opvallend. Wat is er precies aan de hand?”
Royaltykenner Jeroen Snel gaf daarop uitleg. “Nou, schrik niet: Ariane heeft last van een zichtprobleem. Dat zei Máxima vandaag op een conferentie in Amsterdam over jongeren, sociale media en schermgebruik. Ze vertelde daar dat haar jongste dochter moeite heeft met scherpstellen door te veel schermtijd.”
Volgens Jeroen Snel was het geen gepland statement, maar iets wat Máxima spontaan deelde in het gesprek. “Ze zat aan tafel met wetenschappers en jongeren, en maakte toen die opmerking. Maar daar zaten ook journalisten bij. Niet met draaiende camera’s, maar zij noteerden het wel. En dan heb je ineens een nieuwsprimeur.”
Bijziendheid en de impact ervan
Het probleem dat Ariane heeft, is in feite niets anders dan bijziendheid, een aandoening die bij steeds meer jongeren voorkomt. Het vele staren naar een scherm op korte afstand kan ervoor zorgen dat de oogspieren zich te weinig ontspannen, waardoor jongeren steeds meer moeite krijgen met veraf kijken.
Na de ophef in de media gaf de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) een nuancering op de uitspraak van Máxima. “Prinses Ariane heeft inderdaad moeite met scherpstellen, maar dit hoeft niet enkel door schermgebruik te komen. Het is een veelvoorkomend probleem bij jongeren en er spelen vaak meerdere factoren een rol.”
Ondanks deze verduidelijking was het kwaad al geschied: heel Nederland wist nu dat Ariane problemen had met haar ogen door haar telefoongebruik.
Ariane zou woest zijn
Volgens insiders zou Ariane niet blij zijn met de uitlatingen van haar moeder. Jeroen Snel merkte op:
“Ik denk dat Máxima hier zelf ook behoorlijk van baalt. Ze zei het in een onschuldig gesprek en wilde vooral sympathiek overkomen. Maar ja, het is nu eenmaal de koningin en dan wordt alles breed uitgemeten.”
Vooral voor Ariane zelf zou dit een ongemakkelijk moment zijn. “Ze wordt in april 18 en in de zomer is er weer zo’n persmoment met de koninklijke familie. En wat gaat er dan gebeuren? Juist, dan staan alle journalisten klaar met vragen als: ‘Hoe is het met uw ogen?’ en ‘Hoeveel uur per dag zit u op uw telefoon?’ Dat is nu al te voorspellen. En laten we eerlijk zijn: welke tiener zit daarop te wachten?”
Volgens kenners heeft Ariane het al moeilijk genoeg met de druk van haar koninklijke status en zou ze graag haar privacy behouden. Dat een opmerking van haar moeder nu opeens landelijk nieuws is, zou de prinses dan ook flink tegen de borst stuiten.
Máxima wilde bewustzijn vergroten
Toch is het niet ondenkbaar dat Máxima de opmerking bewust maakte om een groter probleem aan te kaarten. Overmatig schermgebruik is een serieus probleem bij jongeren, en het koninklijk huis wordt vaak ingezet om maatschappelijke thema’s onder de aandacht te brengen. Door een persoonlijk voorbeeld te geven, hoopt Máxima wellicht het gesprek over schermtijd en gezondheid te stimuleren.
In Nederland is er steeds meer aandacht voor de gevolgen van schermgebruik, zoals verslechterend zicht, slaapproblemen en een verminderde concentratie. Wetenschappers en oogartsen waarschuwen dat kinderen en jongeren veel vaker naar buiten moeten kijken en hun schermtijd moeten beperken.
Máxima’s woorden kunnen dan ook gezien worden als een manier om ouders te waarschuwen. Maar of Ariane dat ook zo ziet, is de vraag.
Ophef in de media
Ondertussen is de onthulling voer voor discussie geworden op sociale media. Sommige mensen vinden het prima dat Máxima dit heeft gedeeld, omdat het een belangrijk onderwerp is. Anderen vinden dat ze haar dochter in verlegenheid heeft gebracht en deze informatie niet openbaar had moeten maken.
“Waarom zou je dat in de media gooien? Laat dat meisje lekker met rust,” schrijft iemand op Twitter.
Een ander reageert met: “Goed dat ze dit benoemt! Veel jongeren zitten te veel op hun telefoon en hebben niet door wat dat met hun ogen doet.”
Wat de waarheid ook is, één ding is zeker: de volgende keer zal Máxima twee keer nadenken voordat ze privé-informatie over haar kinderen deelt met de wereld. En Ariane? Die zal haar telefoon voorlopig iets vaker laten liggen… of misschien juist niet.
Gordon is laaiend. De zanger en televisiepersoonlijkheid heeft zijn woede geuit over een recente actie van weekblad Privé, waarbij een fotograaf op pad is gestuurd om het graf van zijn ouders vast te leggen. De foto’s zijn inmiddels gepubliceerd en dat is bij Gordon in het verkeerde keelgat geschoten. Hij wijst met een beschuldigende vinger naar hoofdredacteur Evert Santegoeds.
Graf bezocht door paparazzo
De aanleiding voor het incident ligt in Gordons eerdere uitspraken over zijn wens om het graf van Whitney Houston op te knappen. Dat viel niet goed bij Evert Santegoeds, die besloot het graf van Gordons ouders eens onder de loep te nemen. Een fotograaf werd eropuit gestuurd en het resultaat verscheen deze week in De Telegraaf en Privé.
“Ongekend laag en smakeloos”
Gordon noemt de actie “ongekend laag” en “smakeloos”. Via Instagram reageert hij fel: “Vandaag bereiken mij berichten over een zeer smakeloos artikel waarin mijn ouders’ graf erbij wordt gehaald. Hoe laag bij de grond van uiteraard weer Evert S.” Zijn woede is duidelijk voelbaar, en hij spaart zijn woorden niet.
Dit bericht op Instagram bekijken
Verwaarloosd graf?
Volgens het artikel zou het graf van de familie Heuckeroth er verwaarloosd bij liggen. Evert schrijft zelfs dat er op Moederdag geen bloemetje lag, terwijl Gordon eerder via sociale media nog had gedeeld hoe hij zijn moeder eerde met een tompouce, een jaarlijkse traditie. Voor Gordon is de beschuldiging extra pijnlijk.
“Wrok en wraak van die engbek”
Gordon laat zich vervolgens helemaal gaan in zijn verhaal. Hij noemt Evert een “engbek” en spreekt van “persoonlijke wrok en wraak”. Hij stelt dat zijn familie al 28 jaar goed voor het graf zorgt, en vindt het onacceptabel dat dit nu publiekelijk in twijfel wordt getrokken. “Het is weer een nieuw dieptepunt in zijn riooljournalistieke loopbaan,” aldus Gordon.
Steun van bekende namen
Ondanks de ophef krijgt Gordon ook steun vanuit bekende hoek. John van den Heuvel laat een like achter onder zijn bericht. Elly Maasland, de moeder van Bridget Maasland, reageert met een bemoedigend: “Laat gaan ❤️.” Ook Yvonne Keeley, zus van Patricia Paay, sluit zich aan bij die boodschap: “Je weet wat mijn zus altijd zegt: laat gaan.”
Achterban verdeeld
De reacties onder Gordons bericht zijn gemengd. Velen kiezen zijn kant en noemen Evert een “hypocriet figuur” en spreken van “riooljournalistiek van de bovenste plank.” Robin, een van zijn volgers, noemt het artikel “misselijkmakend” en roept op tot actie tegen de redactie van Privé.
Kritiek op Gordon zelf
Toch zijn er ook volgers die Gordon oproepen tot bezinning. Zo zegt een zekere Josja: “Als jij oordeelt over het graf van Whitney Houston, dan moet je er ook tegen kunnen als mensen iets over het graf van jouw ouders zeggen.” Anderen wijzen op het advies van Johan Derksen: niet meer reageren en zich niet uit de tent laten lokken.
Emotie versus media
Het voorval werpt opnieuw een schaduw over de fragiele relatie tussen BN’ers en de roddelpers. Gordon, die vaker openlijk in conflict raakte met mediafiguren, lijkt opnieuw slachtoffer van een grensoverschrijdend publiciteitsmoment. Zijn emotionele reactie onderstreept hoe gevoelig het onderwerp is wanneer familie erbij betrokken wordt.
Een grens overschreden?
De vraag blijft: is dit journalistiek, of een moreel dieptepunt? Veel mensen vinden dat het bezoeken en fotograferen van een graf, zeker zonder toestemming van de nabestaanden, een stap te ver is. Voor Gordon is er in elk geval één ding duidelijk: hij laat dit niet zonder slag of stoot voorbijgaan.