Algemeen
Verbod op vochtige doekjes in de maak toren hoge boetes voor: Plastic opnieuw de boosdoener – “Mag tegenwoordig helemaal niks meer, hè? En dan daar ook nog eens voor gestraft worden!”
Het gebruik van vochtige doekjes is de afgelopen decennia enorm toegenomen. Ze worden gebruikt voor allerlei doeleinden: van babyverzorging tot het schoonmaken van keukens en toiletten. Maar nu dreigt er een verbod op deze populaire schoonmaakmiddelen. Staatssecretaris Chris Jansen (Infrastructuur en Waterstaat, PVV) wil in Brussel pleiten voor een algeheel verbod op vochtige doekjes die plastic bevatten. De reden? Ze vergaan niet, zorgen voor verstoppingen in het riool en dragen bij aan de vervuiling van het milieu.
Vochtige doekjes: een groeiend milieuprobleem
Hoewel vochtige doekjes een gemakkelijke oplossing lijken voor snelle schoonmaakklusjes en babyverzorging, brengen ze een groot probleem met zich mee. Veel van deze doekjes bevatten plastic vezels die niet biologisch afbreekbaar zijn. In tegenstelling tot toiletpapier lossen ze niet op in water, waardoor ze verstoppingen in het riool veroorzaken en bijdragen aan milieuvervuiling.
Een van de grootste problemen is dat veel mensen de doekjes door het toilet spoelen. Dit leidt tot ernstige verstoppingen in rioolstelsels, waarbij pompen vastlopen en riolen overstromen. Volgens experts kost het opruimen en repareren van deze schade jaarlijks tientallen miljoenen euro’s. De Nederlandse waterschappen hebben al meerdere keren gewaarschuwd voor de schadelijke effecten van vochtige doekjes op het riool en het milieu.
Plastic als boosdoener
Naast rioolproblemen zorgen vochtige doekjes ook voor de verspreiding van microplastics in het milieu. De plastic vezels in de doekjes breken langzaam af, maar verdwijnen nooit volledig. Dit betekent dat ze uiteindelijk in rivieren, oceanen en zelfs in drinkwater terechtkomen. De impact van microplastics op de volksgezondheid is nog niet volledig bekend, maar uit onderzoeken blijkt dat ze schadelijk kunnen zijn voor dieren en mogelijk ook voor mensen.
Volgens staatssecretaris Jansen is het dan ook tijd voor actie. Hij wil dat Nederland zich aansluit bij andere Europese landen die al stappen hebben ondernomen om het gebruik van plastic bevattende vochtige doekjes terug te dringen. In Brussel zal hij pleiten voor een verbod op deze producten om zo verdere milieuschade te voorkomen.
Een duur, maar beter alternatief
Gelukkig zijn er al alternatieven op de markt. Er bestaan vochtige doekjes die volledig biologisch afbreekbaar zijn en geen plastic bevatten. Deze doekjes zijn gemaakt van natuurlijke vezels zoals katoen of bamboe en lossen veel sneller op in water. Het nadeel? Ze zijn vaak duurder dan de traditionele vochtige doekjes.
Veel producenten stappen inmiddels over op plasticvrije varianten, maar de prijs blijft voor veel consumenten een struikelblok. Volgens Jansen is het belangrijk dat de overheid samen met fabrikanten werkt aan betaalbare alternatieven. Ook wil hij consumenten bewust maken van de schadelijke gevolgen van het gebruik van plasticbevattende vochtige doekjes en hen stimuleren om te kiezen voor milieuvriendelijke opties.
Kosten voor de samenleving
Het verbod op plastic bevattende vochtige doekjes is niet alleen een milieumaatregel, maar ook een economische beslissing. Onderzoek wijst uit dat de jaarlijkse kosten voor het opruimen van verstoppingen en rioolschade door vochtige doekjes in Nederland tussen de 22 en 26 miljoen euro bedragen. Dit geld zou volgens Jansen beter besteed kunnen worden aan duurzame infrastructuur en milieubescherming.
Daarnaast hebben afvalverwerkers te maken met problemen rondom de verwerking van vochtige doekjes. Omdat ze plastic bevatten, kunnen ze niet eenvoudig worden gerecycled. Dit betekent dat ze vaak worden verbrand of op de vuilnisbelt belanden, wat weer bijdraagt aan luchtvervuiling en CO2-uitstoot.
Bewustwording en handhaving
Hoewel een verbod een effectieve manier kan zijn om het probleem aan te pakken, is bewustwording minstens zo belangrijk. Veel consumenten realiseren zich niet dat vochtige doekjes niet door het toilet mogen worden gespoeld. Jansen pleit daarom ook voor meer voorlichting over dit onderwerp. Campagnes om mensen te informeren over de juiste manier van afvalverwerking en de milieuschade van vochtige doekjes kunnen helpen om het probleem op korte termijn al te verminderen.
Daarnaast moet er strenger worden gehandhaafd op misleidende etiketten. Sommige merken claimen dat hun vochtige doekjes ‘doorspoelbaar’ zijn, terwijl ze in werkelijkheid nog steeds bijdragen aan verstoppingen en milieuproblemen. Jansen wil dat fabrikanten verplicht worden om duidelijke en eerlijke informatie op hun verpakkingen te zetten.
De toekomst van vochtige doekjes
De kans is groot dat Nederland de komende jaren strengere regels krijgt rondom het gebruik van vochtige doekjes. Of er daadwerkelijk een algeheel verbod komt, hangt af van de onderhandelingen in Brussel. Wat wel zeker is, is dat de focus op duurzaamheid en milieubewustzijn steeds groter wordt. Consumenten worden aangemoedigd om te kiezen voor plasticvrije alternatieven en bewuster om te gaan met afval.
Voor nu is het advies aan consumenten om vochtige doekjes niet door het toilet te spoelen en te kiezen voor biologisch afbreekbare varianten. De overstap naar duurzame producten zal in de toekomst waarschijnlijk nog verder gestimuleerd worden, zodat zowel het milieu als de samenleving hiervan profiteert.
De strijd tegen plastic in vochtige doekjes is daarmee een belangrijk onderdeel van de bredere inspanningen om milieuproblemen aan te pakken. Staatssecretaris Jansen hoopt dat Nederland en de rest van Europa samen kunnen werken aan een oplossing die zowel effectief als haalbaar is voor consumenten en bedrijven.
Pattie Mellette is scenarioschrijfster en producer – maar vandaag de dag is ze het meest bekend als de moeder van popsensatie Justin Bieber.
Weinig mensen weten echter veel over haar en de uitdagingen waar ze in de loop van haar leven mee te maken heeft gehad…
Justin Bieber is een van de grootste sterren ter wereld en in de ogen van velen heeft de Canadese ster alles wat je je maar kunt wensen.
Maar zelfs beroemde mensen hebben problemen en lijden onder crises – vaak zonder dat het publiek zich daar volledig bewust van is. De relatie tussen Justin Bieber en zijn moeder, Pattie Malette, is niet altijd even goed geweest – en gezien haar moeilijke achtergrond is het niet zo schokkend dat de dingen ingewikkeld werden.
Pattie Mallette werd geboren op 2 april 1975 in Stratford, Ontario, en heeft een Frans-Canadese achtergrond. Tragisch genoeg werd haar vroege jeugd gekenmerkt door een onvoorstelbaar verlies. Toen Pattie net 2 jaar oud was, werd haar 5-jarige zusje Sally aangereden door een auto toen ze de straat overstak en kwam helaas om het leven. Deze verwoestende gebeurtenis zou voor altijd een stempel drukken op Pattie’s familie en haar eerste jaren.
Pattie beviel van Justin op de jonge leeftijd van 17. Ze was toen vrijgezel en was niet onbekend met het omgaan met obstakels. Volgens Daily Mail voedde Pattie Justin helemaal alleen op in een woning met een laag inkomen in Canada. Ze had wat hulp van haar ouders, Justin’s grootouders.
Volgens Pattie heeft ze jarenlang te maken gehad met verschillende gevallen van misbruik en geweld, te beginnen op 3-jarige leeftijd. Ze legde uit:
“Tot mijn daders behoorden een mannelijke babysitter, de opa van een van mijn vrienden en kinderen uit de buurt die naar verluidt volwassener waren dan hun jaren,” zegt ze.
Toen ze 14 werd, begon ze verschillende middelen te gebruiken. Rond die tijd begon ze ook winkeld!efstal te plegen en werd ze van school gestuurd omdat ze brand had gesticht in de toiletten. Helaas ging het s*ksueel m!sbruik door. In haar boek beschrijft Patti date rape op 15-jarige leeftijd.
“Ik werd zo vaak s*ksueel m!sbruikt dat het met de jaren normaal begon te voelen. Het is een vreemd huwelijk – weten dat er iets mis is en het tegelijkertijd vertrouwd en gewoon vinden,” zei ze.
Als kind ontwikkelde Mallette een passie voor acteren en zingen. Toen ze negen was, trad ze al op in lokale tv-programma’s zoals Romper Room en Big Top Talent, een talentenprogramma voor kinderen dat in haar omgeving werd uitgezonden.
Op 15-jarige leeftijd begon ze te daten met Jeremy Bieber. Hun relatie duurde vier jaar, maar de tiener liep op haar 16e van huis weg. Ze kwam rond door d!efstal en de verkoop van dr*gs.
“Mijn leven was echt pijnlijk als kind,” vertelde Mallette aan George Stroumboulopoulos, zoals geciteerd door Cosmopolitan. “Ik had een liefde voor kunst die ik deel met Justin, en daar hebben we een soort band over.”
Met haar verleden en huidige gewoontes die haar inhaalden, verslechterde haar geestelijke gezondheid verder.
Na een lange periode van wanhoop en zelfm00rdgedachten probeerde de 17-jarige zichzelf van het leven te ber0ven. Ze werd opgenomen in een psychiatrische inrichting waar christelijke bekeringstherapie werd toegepast.
Nadat ze uit het ziekenhuis was ontslagen, zocht Mallette contact met voormalige vrienden en collega’s die niet dezelfde nieuw ontdekte religie volgden als zij. Toen kwam ze weer in contact met Jeremy Bieber.
Nadat het stel zes maanden had gedatet, realiseerde Pattie zich dat ze zwanger was. Justin werd geboren in Londen, Ontario, op 1 maart 1994.
Hoewel Pattie en Jeremy in eerste instantie bleven daten na de geboorte van hun zoon, besloten ze uiteindelijk al na een paar maanden uit elkaar te gaan.
Ondanks alle ontberingen die ze had meegemaakt, was Pattie een ondersteunende en aanwezige moeder. Ze hielp Justin bij het nastreven van zijn muzikale interesses en hielp hem uiteindelijk om mee te doen aan de Stratford Star talentenjacht 2007 toen Justin nog een tiener was.
De nu ster-zanger werd tweede met zijn vertolking van Ne-Yo’s “So Sick” en Pattie plaatste de video van zijn winnende optreden op Youtube. De video, naast de video’s die ze daarna online bleef zetten, won na verloop van tijd aan populariteit.
Mallette’s autobiografie werd in september 2012 gepubliceerd door de christelijke uitgeverij Revell.
Het boek, getiteld “Nowhere But Up,” ging niet alleen over Pattie’s moeilijke opvoeding, maar ook over hoe ze geloof en liefde gebruikte om optimistisch te worden en de beste alleenstaande ouder voor haar zoon te zijn.
Vandaag de dag is hun relatie veranderd
“Wanneer je kinderen een bepaalde leeftijd bereiken, verandert je opvoedingsstijl en is het moeilijk om los te laten,” vertelde Mallette aan People in 2013, toen haar zoon 19 jaar werd.
“Zijn leven was mijn leven en nu moest ik hem een beetje loslaten en hem onafhankelijk laten zijn. Het is moeilijk om niet alles te kunnen controleren wat je volwassen kind doet.”
Na zijn enorme doorbraak kreeg Justin Bieber problemen met de wet. Hij werd in 2014 gearr*steerd toen p0litieagenten hem rond 4 uur ’s nachts aan de kant moesten zetten terwijl hij aan het straatracen was.
Dat incident leidde tot een breuk in de moeder-zoon relatie.
“Ik wilde nooit dat mijn moeder teleurgesteld in me zou zijn en ik wist dat ze dat was. We hebben een tijd niet met elkaar gepraat, dus het kost tijd om dat vertrouwen weer op te bouwen… het is moeilijk, maar het gaat steeds beter. Ze is een geweldige vrouw en ik hou van haar,” vertelde de ster Billboard in 2015, zoals geciteerd door Cosmopolitan.
Maar tegenwoordig is die periode in Justins leven bijna vergeten en Pattie is erg trots op haar zoon.
“Ik ben zo trots op de geweldige jongeman die je bent en op de jongeman die je aan het worden bent. Niemand van ons is perfect en zal dat ook nooit worden (dus we zullen altijd geduld en genade voor elkaar nodig hebben), maar je oprechte groeiende relatie met Jezus is duidelijk te zien in de keuzes die je dagelijks maakt en de goede ‘vruchten’ die je draagt. Ik bewonder je karakter en integriteit. Je wordt prachtig volwassen en bent wijser dan je jaren,” deelde ze op Instagram.
Hoewel Pattie zeker werd uitgedaagd in haar jonge jaren, is haar wending naar genade echt een inspiratie. Deel dit verhaal op Facebook als je het ermee eens bent!