Algemeen
Bizarre reddingsactie: Kat weigert 5 dagen uit boom te komen – Brandweer gebruikt onverwachte methode!
In het Drentse dorp Noordscheschut heeft de brandweer een vastberaden kat uit een boom gered, maar niet zonder slag of stoot. Het dier zat maar liefst vijf dagen vast in een hoge boom aan het Schoolpad en leek niet van plan om uit zichzelf naar beneden te komen. Uiteindelijk moest de brandweer een creatieve oplossing bedenken om de koppige viervoeter te bevrijden: een flinke straal water uit de brandslang gaf het beslissende zetje.
Vijf dagen vast op grote hoogte
Het avontuur begon bijna een week geleden toen het zwart-bruin-witte katje van huis verdween. Na uren zoeken ontdekten de eigenaren hun geliefde huisdier hoog in een boom. Ondanks talloze pogingen om hem naar beneden te lokken met voedsel en lokkende stemgeluiden, bleef de kat koppig zitten. Hij miauwde af en toe, maar maakte geen aanstalten om naar beneden te komen.
De dagen verstreken en de situatie werd zorgwekkender. De eigenaren probeerden van alles: eten onder de boom zetten, met een ladder klimmen en zelfs de favoriete speeltjes van de kat gebruiken om hem te verleiden. Maar het dier bleef koppig zitten en leek zich te hebben verzoend met zijn nieuwe verblijfplaats.
Met de kou die ’s nachts intenser werd en het gevaar van uitdroging en uitputting, besloot de familie uiteindelijk de brandweer te bellen. Die rukte met groot materieel uit om de kat te redden.
Brandweer schiet te hulp
Toen de brandweer arriveerde, werd al snel duidelijk dat de kat zich op een flinke hoogte had verschanst. De spuitgasten probeerden het dier aanvankelijk met een ladder te benaderen, maar het bange beest kroop steeds verder naar boven zodra iemand dichterbij kwam.
Na verschillende pogingen om de kat op een rustige manier naar beneden te halen, moesten de brandweerlieden naar alternatieve methodes grijpen. Ze besloten de hoogwerker in te zetten om dichter bij het dier te komen. Maar zelfs dat had weinig effect: zodra de redders in de buurt kwamen, klauterde de kat nog verder omhoog, tot bijna in het topje van de boom.
Op dat moment besefte de brandweer dat zachtere methoden niet gingen werken. Na overleg met de eigenaren werd besloten een brandslang te gebruiken en een gecontroleerde straal water in te zetten.
Een natte, maar succesvolle redding
De kat kreeg een paar flinke spuiten water tegen zijn vacht, iets waar hij duidelijk niet blij mee was. Eerst probeerde hij nog krampachtig hogerop te klimmen, maar al snel werd het hem te veel. De combinatie van de nattigheid en het besef dat hij niet kon ontsnappen, zorgde ervoor dat hij zijn grip verloor en naar beneden kukelde.
Gelukkig stond er onder de boom een team brandweerlieden klaar met een groot doek om hem op te vangen. De kat belandde veilig in het doek, waarna hij direct werd opgepakt door zijn dolgelukkige baasjes. Hoewel hij drijfnat en duidelijk geschrokken was, verkeerde hij verder in goede gezondheid.
Opgeluchte baasjes
Na vijf lange dagen vol spanning konden de eigenaren hun kat eindelijk weer in hun armen sluiten. Ze bedankten de brandweer uitbundig voor hun inzet en gaven hun huisdier een warm welkom thuis. “We wisten niet meer wat we moesten doen, maar de brandweer was onze redding. We zijn zo blij dat hij veilig terug is,” aldus de opgeluchte eigenaresse.
Eenmaal thuis kreeg de kat een warm plekje, een zachte deken en een goede maaltijd. Het duurde niet lang voordat hij weer begon te spinnen, alsof er niets was gebeurd.
Een avontuur met een goede afloop
Het incident laat zien hoe koppig katten kunnen zijn en hoe belangrijk het is om soms hulp in te schakelen als een dier in nood verkeert. Gelukkig liep dit avontuur goed af en kon de brandweer wederom een heldendaad verrichten.
De reddingsactie in Noordscheschut is er weer een voor de boeken: een ware ‘cat-astrofe’ werd op het nippertje voorkomen. Eén ding is zeker: de kat zal voorlopig niet meer in een boom klimmen – en als hij het toch doet, weet de brandweer precies wat ze moeten doen!
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.