Algemeen
Verdachte van doodsteken Sohani (11) zat in speciaal traject voor gevaarlijke patiënten – ‘Buurt sloeg alarm, maar niemand luisterde!
De 29-jarige Hamza L., die wordt verdacht van het dOdelijk neersteken van de 11-jarige Sohani in Nieuwegein, was opgenomen in een speciaal traject voor gevaarlijke psychiatrische patiënten bij Fivoor. Deze organisatie biedt forensische en intensieve psychiatrische zorg aan mensen die overlast veroorzaken of een gevaar vormen voor anderen.
Eerdere problemen met justitie
Hamza L. was geen onbekende van politie en justitie. In augustus 2016 stond hij voor de Haagse politierechter vanwege bedreiging van zijn moeder. Volgens het Openbaar Ministerie had hij haar in mei van dat jaar in grove taal bedreigd en eiste hij seksuele handelingen van haar. Daarnaast dreigde hij haar en anderen te doden. “Doe je broek uit,” zou hij hebben geroepen, gevolgd door “Ik ga jullie allemaal doodmaken.” Welke straf hij hiervoor kreeg, is niet bekend.
Begeleiding door Stichting Exodus
Volgens bronnen van De Telegraaf stond Hamza L. enige tijd onder begeleiding van Stichting Exodus, een forensische zorginstelling die zich richt op opvang en begeleiding van (ex-)gedetineerden. In het voorjaar van 2024 verliet hij Den Haag en verhuisde naar Nieuwegein, waar hij korte tijd bij zijn zus en zwager woonde. Later betrok hij een eengezinswoning aan de Anemoonstraat, waar het afgelopen zaterdagmiddag misging.
Tragisch incident
Op zaterdagmiddag rond 15.00 uur viel Hamza L. uit het niets de 11-jarige Sohani aan. Het meisje was op weg naar een vriendinnetje toen ze voor de ogen van andere kinderen werd neergestoken. Volgens de politie is er geen enkele aanwijzing dat de verdachte en het slachtoffer elkaar kenden, wat doet vermoeden dat Sohani een willekeurig slachtoffer was.
Overlast en eerdere meldingen
Buurtbewoners omschrijven Hamza L. als een intimiderend en dreigend persoon. Velen hadden zich al eerder bij de politie beklaagd over zijn gedrag. Een buurtbewoonster vertelde dat ze enkele uren voor de aanval nog contact had gehad met de politie omdat L. dreigend gedrag vertoonde terwijl zij haar hond uitliet.
Desondanks werd er niet ingegrepen. Volgens verschillende bewoners zorgde de man al langere tijd voor onrust. Hij woonde in een zwaar vervuilde woning en speelde vaak harde muziek. “Soms stond hij vreemd te dansen,” verklaarde een buurman.
Het traject bij Fivoor
Insiders melden dat Hamza L. werd behandeld in het zogenaamde ‘levensloopaanpak’-traject van Fivoor. Dit programma is bedoeld voor volwassenen met gevaarlijk gedrag richting anderen of een hoog risico daarop. Fivoor beschrijft dit traject als een methode om mensen met langdurige, moeilijk beheersbare problematiek een gestructureerde behandeling, begrenzing en begeleiding te bieden. Hoe de zorg voor L. eruitzag, is onduidelijk, aangezien Fivoor geen inhoudelijke mededelingen doet met een beroep op privacywetgeving.
Fivoor opnieuw onder vuur
Dit is niet de eerste keer dat Fivoor in opspraak komt door een gewelddadig incident. In een recent geval werd een 76-jarige vrouw nabij een forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder uit het niets doodgestoken. Ook de zaak van Michael P., die in 2017 Anne Faber verkrachtte en vermoordde terwijl hij bij Fivoor verbleef, leidde tot kritiek op de organisatie. Onlangs ontsnapte een tbs-patiënt uit een kliniek in Den Dolder, waarna hij later werd aangehouden.
Vragen over zijn woonsituatie
Een van de vragen die rijst, is waarom Hamza L. in een zwaar vervuilde eengezinswoning in een kinderrijke buurt kon wonen. Woningstichting Woonin, die de woning in augustus 2020 verhuurde, geeft geen commentaar. Uit eerdere advertenties blijkt dat huurders verplicht werden om zachte vloerbedekking te leggen om geluidsoverlast te beperken. Dit lijkt echter geen oplossing te hebben geboden, aangezien buren klaagden over harde muziek en vreemd gedrag.
Ook het team Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (OGGZ) van de GGD Utrecht, dat zich richt op kwetsbare mensen, zwijgt over de situatie. De GGD verwijst naar de gemeente Nieuwegein, die op haar beurt de woordvoering overlaat aan de politie.
Reactie van de politie
De politie Midden-Nederland heeft verklaard dat Hamza L. op dit moment ‘in alle beperkingen’ zit. Dit betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat en dat er slechts beperkte informatie over de zaak naar buiten komt. “Vanwege deze reden zullen wij dan ook zeer terughoudend zijn met de woordvoering over deze zeer trieste casus,” aldus de politie.
De politie bevestigde wel dat Hamza L. dinsdag zal worden voorgeleid aan de rechter-commissaris, die zal bepalen of hij langer vast blijft zitten.
Conclusie
De dood van de 11-jarige Sohani heeft diepe verontwaardiging en verdriet veroorzaakt. De vraag waarom een psychiatrisch patiënt met een gewelddadig verleden vrij kon rondlopen in een woonwijk zonder intensieve controle, blijft onbeantwoord. Buurtbewoners en instanties worstelen met de nasleep van het incident en zoeken naar antwoorden. Ondertussen blijven de verantwoordelijke zorginstellingen en woningcorporaties zwijgen, wat de frustratie onder het publiek alleen maar vergroot.
Hamza L. wordt dinsdag aan de rechter-commissaris voorgeleid, die zal bepalen of hij in voorlopige hechtenis blijft. De discussie over de veiligheid van de samenleving en de rol van instellingen zoals Fivoor zal de komende tijd ongetwijfeld doorgaan.
Algemeen
Dit is de bizarre reden dat broer van Frans Bauer affaire met Sieneke verraadde: ´Droevig!´Dit is de bizarre reden dat broer van Frans Bauer affaire met Sieneke verraadde: ´Droevig!´
Het nieuws over Frans Bauer en de geruchten rondom een affaire met zangeres Sieneke Peeters zorgt voor veel opschudding, vooral vanwege de rol van zijn eigen broer, Dorus Bauer. In een recente opname, gepubliceerd via RoddelPraat, doet Dorus opmerkelijke uitspraken over zijn broer Frans. Dat de broer van Frans deze geruchten lijkt te voeden, wordt als zeer pijnlijk ervaren door fans en bekenden van de familie Bauer. De vraag die bij velen leeft: waarom draagt Dorus zo actief bij aan dit pijnlijke publieke schandaal?
De Inhoud van de Tape
Het is opvallend dat Dorus in de tape met Jan Baum, de ex van Sieneke, vrijuit praat over de situatie. In het gesprek deelt Dorus zijn twijfels over de relatie tussen Frans en zijn vrouw Mariska en suggereert hij dat zij wellicht bij Frans blijft vanwege zijn bekendheid. Dit soort insinuaties wekken veel verbazing, zeker gezien de hechte familiebanden waar de familie Bauer altijd om bekendstond. Dorus’ opmerkingen over Frans’ beloften en Mariska’s loyaliteit doen vermoeden dat er een diepere wrijving tussen de broers bestaat.
Reactie van Mariska Bauer
Mariska Bauer, de vrouw van Frans, heeft inmiddels ook gereageerd. In gesprek met RoddelPraat uit zij haar verwondering over de situatie en benadrukt dat zij niets van de vermeende affaire weet. Mariska maakt duidelijk dat als er werkelijk iets aan de hand zou zijn, zij daar als eerste van op de hoogte zou zijn. Zij begrijpt niet waarom Dorus zich inlaat met deze roddels en wijst op de absurditeit van de geruchten.
Een Langdurige Familieruzie?
Het conflict tussen Frans en Dorus lijkt al langer te bestaan. Drie jaar geleden verschenen er al verhalen over spanningen binnen de familie Bauer, maar nu is de ruzie duidelijk naar buiten gekomen. Waar Dorus in eerste instantie leek mee te werken aan het verspreiden van deze roddels, krabbelde hij recent terug in een interview met het roddelblad Story. Daarin gaf hij aan dat hij niet kon bevestigen of de geruchten waar zijn, en verwees hij naar Frans en Sieneke als de “hoofdrolspelers” van dit verhaal.
Emile Hartkamp over de Situatie
Frans’ tekstschrijver, Emile Hartkamp, heeft zich in de media uitgesproken over de situatie. Hij benadrukt dat de commotie voortkomt uit een opmerking van Dorus in samenwerking met Jan Baum, maar gelooft niet dat Dorus echt bevestigt dat er sprake is van een affaire. Toch vindt hij dat Dorus beter had moeten weten en zich niet had moeten inlaten met dit soort uitspraken die schadelijk zijn voor zijn broer.
Wat Zit er Achter de Acties van Dorus?
De vraag waarom Dorus zo tegen Frans lijkt te keren, houdt veel mensen bezig. Emile suggereert dat dit soort problemen soms voorkomen in families. Volgens hem zijn de broers in de loop der jaren wat uit elkaar gegroeid, mede door de verschillende levens die zij leiden. Frans heeft een groot gezin en een druk bestaan, wat mogelijk tot verwijdering heeft geleid. Dit kan verklaren waarom de relatie tussen de broers de laatste jaren onder druk staat.
Een Oproep om de Ruzie te Staken
Emile Hartkamp hoopt dat de broers hun problemen niet via de media uitvechten. Hij benadrukt dat het voor niemand goed is om dit soort familieconflicten publiekelijk te bespreken en adviseert hen om de kwestie onderling op te lossen. Volgens Emile wordt niemand er beter van als dit conflict zich verder in de media afspeelt. Hij hoopt dat Dorus stopt met het voeden van de geruchten en dat de broers een manier vinden om hun problemen op een privé-manier te benaderen.
Geruchten over Breuk in de Familie
Er zijn speculaties dat Frans en Dorus al jaren geen contact meer hebben. Hoewel hierover weinig concrete informatie bekend is, bevestigt Emile dat er zaken zijn die privé blijven en binnenshuis worden besproken. Hij vindt dit een normale gang van zaken en benadrukt dat het beter is als families hun persoonlijke conflicten niet delen met de buitenwereld.
De Toekomst van de Familie Bauer
Het blijft onduidelijk hoe het verder zal gaan met de relatie tussen Frans en Dorus Bauer. De broers hebben een lange geschiedenis samen, maar de huidige situatie laat diepe wonden achter. Voor fans van Frans is het triest om te zien dat de harmonie binnen de familie Bauer verstoord is. Hopelijk vinden Frans en Dorus een manier om hun ruzie bij te leggen, zodat dit familieconflict niet nog verder in het publieke oog uitgespeeld wordt.
