Algemeen
Woede om John van den Heuvel: Helpt Joran van der Sloot geld verdienen? ‘Hypocriet!
John van den Heuvel heeft het voorwoord geschreven van het nieuwe boek van Joran van der Sloot, de beruchte moordenaar. Dit besluit stuit op veel kritiek, omdat het indirect bijdraagt aan de inkomsten van Van der Sloot. Het boek ligt momenteel in de winkels voor 22 euro per exemplaar. Mocht het een bestseller worden, dan kan Van der Sloot hier flink aan verdienen. Opvallend genoeg zitten zowel John als Joran bij dezelfde uitgeverij, wat de situatie nog merkwaardiger maakt.
Johns verdediging
Waarom zou John van den Heuvel dit doen? Waarom lijkt hij het karakter van Joran nu te verzachten door hem in interviews af te schilderen als iemand met ‘wat rafelrandjes’? En gaat hij hier zelf ook financieel beter van worden? Dit zijn vragen die bij velen opkomen.
John verdedigt zijn keuze in Shownieuws en legt uit: “Ik heb ja gezegd omdat ik hem ken en het verhaal heb gelezen. Ik heb uitgelegd waarom ook hij, net als ieder ander, recht heeft om zijn versie van het verhaal te vertellen.”
Zijn uitspraken roepen gemengde reacties op. Veel mensen vinden het onbegrijpelijk dat John deze kans heeft aangegrepen, terwijl hij in het verleden kritisch is geweest op anderen die financiële voordelen haalden uit misdaden.
Scherpe kritiek op het boek
Bij RTL Boulevard en Shownieuws werd fel gereageerd op het boek. Presentatrice Daphne Bunskoek liet er geen twijfel over bestaan dat zij het maar een misselijkmakend idee vindt. “Ik vond het walgelijk om te lezen. Er zit totaal geen zelfreflectie in. Het is het verhaal van iemand die duidelijk geestelijk niet alles op orde heeft.”
Kees van der Spek voegde daaraan toe: “Joran doet dit voor eigen gewin. Als hij echt berouw zou hebben, zou hij iedere cent die hij hieraan verdient naar de nabestaanden van de vrouwen die hij heeft vermoord sturen. Dan zou hij bijvoorbeeld minimaal 25.000 euro overmaken aan de moeder van Natalee Holloway, want dat bedrag heeft hij bij haar afgeperst.”
Geen medelijden met Joran
Ondertussen klaagt John in Shownieuws dat Joran in een afschuwelijke gevangenis zit. Dit wordt echter met weinig sympathie ontvangen. Bart Ettekoven reageert fel in de studio: “Dat is maar goed ook.”
Fotograaf William Rutten voegt toe: “Zielig, hè?” waarop Bart verder gaat: “Ik wil net zeggen. We hoeven echt geen medelijden te hebben met deze man.”
Presentatrice Dyantha Brooks benadrukt: “En hij blijft gewoon geld verdienen aan zijn misdaden.”
Hypocrisie van John van den Heuvel
Bart Ettekoven noemt het gedrag van John hypocriet. “Ik hoorde John van de week zeggen dat we Keith Bakker niet zoveel aandacht moeten geven, omdat het pijnlijk is voor zijn slachtoffers. Dat begrijp ik, want Keith Bakker gaat nu opnieuw aan de slag in de verslavingszorg.”
“Maar het verschil is dat Joran wel degelijk geld krijgt als je dit boek koopt. Wil je dat hij financieel beloond wordt? Dat is de vraag. Als je leest, dan merk je dat hij echt een gevaarlijke man is.”
Ethische kwestie blijft spelen
De situatie rondom het boek van Joran van der Sloot blijft een ethische discussie oproepen. Moet een veroordeelde moordenaar de kans krijgen om geld te verdienen met een boek over zijn daden? En moet een gerespecteerd journalist als John van den Heuvel bijdragen aan dat succes door een voorwoord te schrijven?
Voor velen blijft het een morele grensoverschrijding. De vraag is nu of dit boek daadwerkelijk een verkoopsucces wordt en of de ophef rondom de betrokkenheid van John van den Heuvel nog grotere gevolgen zal hebben.
Algemeen
Dit is de bizarre reden dat broer van Frans Bauer affaire met Sieneke verraadde: ´Droevig!´Dit is de bizarre reden dat broer van Frans Bauer affaire met Sieneke verraadde: ´Droevig!´
Het nieuws over Frans Bauer en de geruchten rondom een affaire met zangeres Sieneke Peeters zorgt voor veel opschudding, vooral vanwege de rol van zijn eigen broer, Dorus Bauer. In een recente opname, gepubliceerd via RoddelPraat, doet Dorus opmerkelijke uitspraken over zijn broer Frans. Dat de broer van Frans deze geruchten lijkt te voeden, wordt als zeer pijnlijk ervaren door fans en bekenden van de familie Bauer. De vraag die bij velen leeft: waarom draagt Dorus zo actief bij aan dit pijnlijke publieke schandaal?
De Inhoud van de Tape
Het is opvallend dat Dorus in de tape met Jan Baum, de ex van Sieneke, vrijuit praat over de situatie. In het gesprek deelt Dorus zijn twijfels over de relatie tussen Frans en zijn vrouw Mariska en suggereert hij dat zij wellicht bij Frans blijft vanwege zijn bekendheid. Dit soort insinuaties wekken veel verbazing, zeker gezien de hechte familiebanden waar de familie Bauer altijd om bekendstond. Dorus’ opmerkingen over Frans’ beloften en Mariska’s loyaliteit doen vermoeden dat er een diepere wrijving tussen de broers bestaat.
Reactie van Mariska Bauer
Mariska Bauer, de vrouw van Frans, heeft inmiddels ook gereageerd. In gesprek met RoddelPraat uit zij haar verwondering over de situatie en benadrukt dat zij niets van de vermeende affaire weet. Mariska maakt duidelijk dat als er werkelijk iets aan de hand zou zijn, zij daar als eerste van op de hoogte zou zijn. Zij begrijpt niet waarom Dorus zich inlaat met deze roddels en wijst op de absurditeit van de geruchten.
Een Langdurige Familieruzie?
Het conflict tussen Frans en Dorus lijkt al langer te bestaan. Drie jaar geleden verschenen er al verhalen over spanningen binnen de familie Bauer, maar nu is de ruzie duidelijk naar buiten gekomen. Waar Dorus in eerste instantie leek mee te werken aan het verspreiden van deze roddels, krabbelde hij recent terug in een interview met het roddelblad Story. Daarin gaf hij aan dat hij niet kon bevestigen of de geruchten waar zijn, en verwees hij naar Frans en Sieneke als de “hoofdrolspelers” van dit verhaal.
Emile Hartkamp over de Situatie
Frans’ tekstschrijver, Emile Hartkamp, heeft zich in de media uitgesproken over de situatie. Hij benadrukt dat de commotie voortkomt uit een opmerking van Dorus in samenwerking met Jan Baum, maar gelooft niet dat Dorus echt bevestigt dat er sprake is van een affaire. Toch vindt hij dat Dorus beter had moeten weten en zich niet had moeten inlaten met dit soort uitspraken die schadelijk zijn voor zijn broer.
Wat Zit er Achter de Acties van Dorus?
De vraag waarom Dorus zo tegen Frans lijkt te keren, houdt veel mensen bezig. Emile suggereert dat dit soort problemen soms voorkomen in families. Volgens hem zijn de broers in de loop der jaren wat uit elkaar gegroeid, mede door de verschillende levens die zij leiden. Frans heeft een groot gezin en een druk bestaan, wat mogelijk tot verwijdering heeft geleid. Dit kan verklaren waarom de relatie tussen de broers de laatste jaren onder druk staat.
Een Oproep om de Ruzie te Staken
Emile Hartkamp hoopt dat de broers hun problemen niet via de media uitvechten. Hij benadrukt dat het voor niemand goed is om dit soort familieconflicten publiekelijk te bespreken en adviseert hen om de kwestie onderling op te lossen. Volgens Emile wordt niemand er beter van als dit conflict zich verder in de media afspeelt. Hij hoopt dat Dorus stopt met het voeden van de geruchten en dat de broers een manier vinden om hun problemen op een privé-manier te benaderen.
Geruchten over Breuk in de Familie
Er zijn speculaties dat Frans en Dorus al jaren geen contact meer hebben. Hoewel hierover weinig concrete informatie bekend is, bevestigt Emile dat er zaken zijn die privé blijven en binnenshuis worden besproken. Hij vindt dit een normale gang van zaken en benadrukt dat het beter is als families hun persoonlijke conflicten niet delen met de buitenwereld.
De Toekomst van de Familie Bauer
Het blijft onduidelijk hoe het verder zal gaan met de relatie tussen Frans en Dorus Bauer. De broers hebben een lange geschiedenis samen, maar de huidige situatie laat diepe wonden achter. Voor fans van Frans is het triest om te zien dat de harmonie binnen de familie Bauer verstoord is. Hopelijk vinden Frans en Dorus een manier om hun ruzie bij te leggen, zodat dit familieconflict niet nog verder in het publieke oog uitgespeeld wordt.
