Algemeen
Katja Schuurman keert terug in GTST, maar kijkcijfers kelderen: ‘Gigantische tegenvaller!’
Na 25 jaar maakte Katja Schuurman gisteren haar comeback in Goede Tijden, Slechte Tijden als Jessica Harmsen. Hoewel haar terugkeer groots werd aangekondigd, leverde dit niet de gehoopte stijging in kijkcijfers op. Sterker nog, de soap trok juist minder kijkers dan normaal. Wat betekent dit voor de toekomst van GTST?
De iconische rol van Jessica Harmsen
Katja Schuurman verscheen voor het eerst in GTST in 1994 en vertolkte de rol van Jessica Harmsen. Oorspronkelijk zou dit slechts een gastrol zijn, maar door haar populariteit werd Jessica al snel een vast personage in de serie. Haar verhaallijn en karakter maakten haar geliefd bij het publiek, waardoor haar vertrek in 1999 een grote impact had op de trouwe fans.
Na vijf jaar besloot Katja de soap te verlaten om zich op andere projecten te richten. In de verhaallijn vertrok Jessica naar het buitenland samen met Julian Verduyn, gespeeld door Cas Jansen. Sinds 2019 is Julian weer terug in de soap, en nu – zes jaar later – is Jessica ook weer te zien in GTST. De grote vraag die de kijkers bezighoudt, is of de twee hun relatie opnieuw een kans geven of dat Jessica een geheel nieuwe verhaallijn krijgt.
Grote verwachtingen, teleurstellende kijkcijfers
De verwachtingen rondom de terugkeer van Katja Schuurman waren hooggespannen. Veel fans keken uit naar de herintroductie van haar personage, en RTL hoopte dat haar comeback een boost zou geven aan de kijkcijfers. Echter, de cijfers laten een ander beeld zien. Mediadeskundige Tina Nijkamp wijst erop dat de aflevering met Katja zelfs minder kijkers trok dan normaal.
“Hoe scoorde GTST met Katja Schuurman? 784.000 kijkers en een marktaandeel van 19,2%,” schrijft Tina op Instagram. “Dat is iets lager dan vorige week dinsdag, toen de serie 809.000 kijkers en 19,9% haalde.” Ondanks Katja’s status als een van de iconische gezichten van GTST, heeft haar terugkeer vooralsnog niet het verwachte effect gehad op het kijkersaantal.
Een mogelijke verklaring voor de tegenvallende kijkcijfers is dat veel fans de serie inmiddels hebben verlaten. GTST heeft door de jaren heen een trouwe schare kijkers opgebouwd, maar de manier waarop televisie wordt geconsumeerd is veranderd. Steeds meer mensen kiezen ervoor om programma’s op hun eigen tijd terug te kijken via streamingdiensten, waardoor het live kijkersaantal daalt. Dit fenomeen treft niet alleen GTST, maar ook andere traditionele televisieprogramma’s.
Kan GTST zich herpakken?
Met structureel dalende kijkcijfers is de vraag of het terughalen van oude favorieten zoals Katja Schuurman genoeg zal zijn om GTST weer op de kaart te zetten. De soap heeft in de afgelopen jaren te maken gehad met veranderende kijkgewoonten, concurrentie van streamingdiensten en een dalende interesse in traditionele tv-soaps. De makers hopen dat nostalgie en vertrouwde gezichten de serie nieuw leven kunnen inblazen.
Bovendien lijkt het nodig om naast nostalgie ook te investeren in sterke verhaallijnen en vernieuwende producties. Veel kijkers geven aan dat de verhaallijnen de laatste jaren minder boeiend zijn geworden en soms voorspelbaar aanvoelen. Een combinatie van sterke storytelling en strategische castkeuzes zou de serie wellicht weer aantrekkelijk kunnen maken voor een breder publiek.
Toekomstperspectief
Fans zullen de komende afleveringen blijven volgen om te zien hoe het verhaal van Jessica Harmsen zich verder ontwikkelt. Zal haar personage een blijvende impact hebben op de verhaallijnen en de kijkcijfers? Of blijft haar terugkeer slechts een kortstondige poging om de serie relevant te houden?
Daarnaast rijst de vraag of RTL 4 verdere wijzigingen zal doorvoeren om GTST aantrekkelijker te maken voor een nieuwe generatie kijkers. Met de voortdurende ontwikkelingen in de mediawereld is het essentieel dat de serie blijft innoveren, anders dreigt het risico dat de ooit zo populaire soap steeds verder in de vergetelheid raakt.
Voorlopig blijft het spannend of GTST erin slaagt om de magie van vroeger terug te brengen en het publiek opnieuw massaal aan zich te binden.
Dat Paul de Leeuw (62) niet bij iedereen even goed in de smaak valt, is bekend. Maar dat hij ook binnen het koningshuis niet bepaald geliefd is, blijkt uit een anekdote die hij zelf deelt. Prinses Beatrix (87) zou hem zelfs een ‘nare jongen’ hebben genoemd.
Geen fan van Paul
Paul de Leeuw heeft in de loop der jaren veel bewonderaars verzameld, maar ook een flink aantal critici. Zijn expressieve stijl en scherpe humor vallen niet bij iedereen in de smaak. Zijn rol als presentator van Ranking the Stars en zijn werk voor Omroep MAX en RTL 4 hebben hem een vaste plek op televisie gegeven, maar niet altijd zonder controverse. Hoe staat het koningshuis tegenover de uitgesproken tv-persoonlijkheid?
Nou, in elk geval is prinses Beatrix géén fan. Dat onthulde Paul zelf in de podcast The Friday Move. “Ja, ik heb haar wel eens ontmoet, ja. Ik heb ook een handje gegeven,” vertelt hij. Maar de ontmoeting liet geen verpletterende indruk achter. “Ze vond me niet zo leuk. Het is een heel raar verhaal.”
Een onverwachte koninklijke aanwezigheid
Paul herinnert zich een specifieke gebeurtenis waarbij hij indirect met het koningshuis te maken kreeg. “Ik stond ooit in het Paard van Troje met mijn theaterprogramma en toen opeens moesten we later beginnen. Opeens werd het 21.00 uur in plaats van 20.15 uur.”
Wat bleek? De drie zoons van prinses Beatrix – Willem-Alexander, Friso en Constantijn – kwamen onverwachts kijken naar zijn voorstelling. “Dat was op het laatste moment besloten, dus de hele veiligheidsdienst moest alles controleren en checken.” Dit zorgde voor de nodige logistieke aanpassingen en vertragingen. Paul moest daardoor langer wachten voordat hij kon beginnen.
Hoewel hij het bijzonder vond dat de drie prinsen naar zijn show kwamen kijken, was er een ander detail dat hem bijbleef. Hij hoorde achteraf dat prinses Beatrix niet bepaald enthousiast was over hem.
‘Die nare jongen’
Maar waarom zou prinses Beatrix hem een ‘nare jongen’ noemen? Paul vertelt dat hij dit indirect heeft gehoord van een technicus. Hij blikt terug op een uitzending die hij destijds presenteerde: “Ik had een keer een nachtprogramma en toen werd net het Verdrag van Maastricht gesloten om 01.30 of 02.00 uur ’s nachts.”
Volgens Paul had hij destijds een uitzending op dat tijdstip en kreeg hij via een technicus te horen hoe Beatrix over hem dacht. “Ik weet nog wel dat ze tegen een technicus had gezegd: ‘O, daar heb je die nare jongen weer.’ Dat was ik dan, hè?”
Dit incident heeft Paul altijd onthouden en hij noemt het met een glimlach in interviews. Het lijkt erop dat hij de uitspraak eerder als een humoristisch feit ziet dan als een serieuze belediging.
De scherpe randjes van Paul de Leeuw
Paul de Leeuw staat bekend om zijn scherpe humor en uitgesproken mening. Hij schuwt het niet om gasten in zijn programma’s uit te dagen en soms zelfs een beetje uit de tent te lokken. Dit heeft hem door de jaren heen veel fans opgeleverd, maar ook critici die hem als te direct en brutaal beschouwen.
Binnen het koningshuis, waar men doorgaans gewend is aan beleefde en diplomatieke omgangsvormen, kan dit botte karakter verkeerd vallen. Prinses Beatrix staat erom bekend een groot gevoel voor humor te hebben, maar haar stijl is wellicht wat subtieler dan die van Paul de Leeuw.
Humor of werkelijkheid?
Of prinses Beatrix deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan, blijft natuurlijk een kwestie van speculatie. Paul staat bekend om zijn zelfspot en de neiging om verhalen sappiger te maken, dus het is goed mogelijk dat hij de anekdote met een knipoog vertelt.
Toch blijft het een leuke anekdote die goed past in de geschiedenis van Paul de Leeuw als spraakmakende entertainer. Of prinses Beatrix hem nog steeds als een ‘nare jongen’ zou zien, blijft de vraag. Misschien is het tijd voor een verzoenend gesprek tussen de twee?