Algemeen
Leerling Anna van Rijn College in Nieuwegein overlijdt na deelname aan gevaarlijke choking challenge
In Nieuwegein is een leerling van het Anna van Rijn College tragisch om het leven gekomen na deelname aan de gevaarlijke choking challenge. Dit meldt de school in een brief aan ouders en verzorgers, zoals bevestigd door RTV Utrecht. Het slachtoffer, een leerling uit 3 vwo, overleed na deelname aan dit risicovolle spel waarbij de halsslagader wordt dichtgeknepen om een kortdurende roes te ervaren.
Schok en verdriet
Aanvankelijk werd door de school slechts gemeld dat de leerling was overleden door een noodlottig ongeval. Pas op donderdag werd bekendgemaakt dat het overlijden in verband stond met de choking challenge. De ouders van de overleden leerling hadden de school verzocht om deze details te delen, zodat andere ouders en leerlingen gewaarschuwd worden voor de gevaren van dit levensbedreigende spel. De identiteit van de leerling is niet openbaar gemaakt.
De directeur van het Anna van Rijn College, Wouter Luckel, reageerde geschokt op het nieuws en sprak van een buitengewoon verdrietige gebeurtenis. “Het enige wat ons nu rest, is er samen zo goed mogelijk mee omgaan,” aldus Luckel. Voor zowel leerlingen als docenten is ondersteuning beschikbaar gesteld om dit tragische verlies gezamenlijk te verwerken.
Wat is de choking challenge?
De choking challenge, ook wel bekend als het “flauwvallen-spel,” is een gevaarlijke trend onder jongeren waarbij deelnemers de bloedtoevoer naar de hersenen tijdelijk afsluiten door de halsslagader dicht te knijpen. Dit leidt tot een kortstondige roes, wat voor sommigen als spannend of uitdagend wordt ervaren. Het spel brengt echter enorme risico’s met zich mee. Een gebrek aan zuurstof in de hersenen kan leiden tot blijvende schade en, zoals in dit geval, zelfs tot de dood.
Waarschuwingen van experts
Experts waarschuwen al jaren voor de gevaren van de choking challenge en soortgelijke activiteiten. De trend, die vaak via sociale media wordt verspreid, zet jongeren aan tot deelname zonder dat ze volledig beseffen hoe gevaarlijk het is. Het zuurstoftekort dat ontstaat door het dichtknijpen van de halsslagader kan binnen enkele seconden ernstige gevolgen hebben. Naast hersenschade en verlies van bewustzijn kan het fataal zijn.
Om dergelijke tragedies te voorkomen, is het cruciaal dat ouders, scholen en sociale mediaplatforms zich blijven inzetten om jongeren bewust te maken van de risico’s van dit soort uitdagingen. Voorlichtingscampagnes en preventieve maatregelen zijn essentieel om de impact van dergelijke trends te verminderen.
Impact op de gemeenschap
Het overlijden van de leerling heeft een diepe indruk achtergelaten op de gemeenschap van het Anna van Rijn College en de stad Nieuwegein. Medeleerlingen, docenten en ouders zijn geschokt en verdrietig over het verlies. De school heeft een rouwprotocol ingesteld en biedt psychologische ondersteuning aan iedereen die daar behoefte aan heeft.
Bewustwording en preventie
Dit tragische incident onderstreept het belang van voorlichting en preventie. Ouders en verzorgers worden aangespoord om met hun kinderen te praten over de gevaren van sociale media-uitdagingen en om waakzaam te zijn voor signalen dat hun kinderen aan dergelijke trends deelnemen. Scholen spelen een belangrijke rol bij het creëren van een veilige omgeving waar jongeren worden beschermd tegen risicovol gedrag.
Het verlies van een jong leven is een pijnlijke herinnering aan de ernstige gevolgen van de choking challenge. Het is een oproep aan alle betrokkenen – scholen, ouders, en sociale mediaplatforms – om samen te werken aan bewustwording en preventie om dergelijke tragedies in de toekomst te voorkomen.
Dat Paul de Leeuw (62) niet bij iedereen even goed in de smaak valt, is bekend. Maar dat hij ook binnen het koningshuis niet bepaald geliefd is, blijkt uit een anekdote die hij zelf deelt. Prinses Beatrix (87) zou hem zelfs een ‘nare jongen’ hebben genoemd.
Geen fan van Paul
Paul de Leeuw heeft in de loop der jaren veel bewonderaars verzameld, maar ook een flink aantal critici. Zijn expressieve stijl en scherpe humor vallen niet bij iedereen in de smaak. Zijn rol als presentator van Ranking the Stars en zijn werk voor Omroep MAX en RTL 4 hebben hem een vaste plek op televisie gegeven, maar niet altijd zonder controverse. Hoe staat het koningshuis tegenover de uitgesproken tv-persoonlijkheid?
Nou, in elk geval is prinses Beatrix géén fan. Dat onthulde Paul zelf in de podcast The Friday Move. “Ja, ik heb haar wel eens ontmoet, ja. Ik heb ook een handje gegeven,” vertelt hij. Maar de ontmoeting liet geen verpletterende indruk achter. “Ze vond me niet zo leuk. Het is een heel raar verhaal.”
Een onverwachte koninklijke aanwezigheid
Paul herinnert zich een specifieke gebeurtenis waarbij hij indirect met het koningshuis te maken kreeg. “Ik stond ooit in het Paard van Troje met mijn theaterprogramma en toen opeens moesten we later beginnen. Opeens werd het 21.00 uur in plaats van 20.15 uur.”
Wat bleek? De drie zoons van prinses Beatrix – Willem-Alexander, Friso en Constantijn – kwamen onverwachts kijken naar zijn voorstelling. “Dat was op het laatste moment besloten, dus de hele veiligheidsdienst moest alles controleren en checken.” Dit zorgde voor de nodige logistieke aanpassingen en vertragingen. Paul moest daardoor langer wachten voordat hij kon beginnen.
Hoewel hij het bijzonder vond dat de drie prinsen naar zijn show kwamen kijken, was er een ander detail dat hem bijbleef. Hij hoorde achteraf dat prinses Beatrix niet bepaald enthousiast was over hem.
‘Die nare jongen’
Maar waarom zou prinses Beatrix hem een ‘nare jongen’ noemen? Paul vertelt dat hij dit indirect heeft gehoord van een technicus. Hij blikt terug op een uitzending die hij destijds presenteerde: “Ik had een keer een nachtprogramma en toen werd net het Verdrag van Maastricht gesloten om 01.30 of 02.00 uur ’s nachts.”
Volgens Paul had hij destijds een uitzending op dat tijdstip en kreeg hij via een technicus te horen hoe Beatrix over hem dacht. “Ik weet nog wel dat ze tegen een technicus had gezegd: ‘O, daar heb je die nare jongen weer.’ Dat was ik dan, hè?”
Dit incident heeft Paul altijd onthouden en hij noemt het met een glimlach in interviews. Het lijkt erop dat hij de uitspraak eerder als een humoristisch feit ziet dan als een serieuze belediging.
De scherpe randjes van Paul de Leeuw
Paul de Leeuw staat bekend om zijn scherpe humor en uitgesproken mening. Hij schuwt het niet om gasten in zijn programma’s uit te dagen en soms zelfs een beetje uit de tent te lokken. Dit heeft hem door de jaren heen veel fans opgeleverd, maar ook critici die hem als te direct en brutaal beschouwen.
Binnen het koningshuis, waar men doorgaans gewend is aan beleefde en diplomatieke omgangsvormen, kan dit botte karakter verkeerd vallen. Prinses Beatrix staat erom bekend een groot gevoel voor humor te hebben, maar haar stijl is wellicht wat subtieler dan die van Paul de Leeuw.
Humor of werkelijkheid?
Of prinses Beatrix deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan, blijft natuurlijk een kwestie van speculatie. Paul staat bekend om zijn zelfspot en de neiging om verhalen sappiger te maken, dus het is goed mogelijk dat hij de anekdote met een knipoog vertelt.
Toch blijft het een leuke anekdote die goed past in de geschiedenis van Paul de Leeuw als spraakmakende entertainer. Of prinses Beatrix hem nog steeds als een ‘nare jongen’ zou zien, blijft de vraag. Misschien is het tijd voor een verzoenend gesprek tussen de twee?