Algemeen
Vrouw doodt zoon door op hem te zitten: “Hij gedroeg zich slecht”
Op vrijdag werd de 48-jarige Jennifer Lee Wilson veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk, in verband met de dood van haar zoon Dakota Stevens in april 2024. Wilson had in oktober 2024 schuld bekend aan de aanklacht van roekeloze doodslag.
Een tragisch incident
In april werd de politie opgeroepen naar een woning waar een 10-jarige jongen niet meer ademde en geen pols meer had. De jongen, Dakota Stevens, werd later dood verklaard in het ziekenhuis. Volgens CBS News ontdekte een agent op de plaats delict blauwe plekken op de onderkant van Dakota’s nek en op zijn borst. Ondanks pogingen tot reanimatie kon zijn leven niet worden gered.
Wilson vertelde de politie aanvankelijk dat Dakota was weggelopen van huis, maar getuigen gaven een andere versie van de gebeurtenissen. Buurtbewoners verklaarden dat Dakota eerder naar het huis van een buurman was gerend en hen had gevraagd hem te adopteren.
Schokkende bekentenis
Na verder onderzoek en het zien van de blauwe plekken op Dakota’s lichaam, gaf Wilson toe dat ze op de jongen had gelegen omdat hij zich “slecht gedroeg.” Ze verklaarde dat ze vijf minuten boven op hem had gezeten om hem te straffen.
Dakota was 1,47 meter lang en woog ongeveer 40 kilo, terwijl Wilson 1,50 meter lang was en 154 kilo woog, volgens NBC Chicago. Deze grote fysieke ongelijkheid speelde een fatale rol.
Doodsoorzaak en gerechtelijke uitspraak
De doodsoorzaak van Dakota werd vastgesteld als mechanische verstikking, en zijn dood werd geclassificeerd als moord. Het autopsierapport bevestigde dat hij niet kon ademen doordat Wilson op hem had gelegen, wat leidde tot zijn verstikking.
Tijdens de rechtszaak werd Wilson schuldig bevonden aan roekeloze doodslag. De rechter legde haar zes jaar gevangenisstraf op, waarvan één jaar voorwaardelijk. Na haar gevangenisstraf zal ze ook onder toezicht staan tijdens een proeftijd van één jaar.
Een hartverscheurende gebeurtenis
Het tragische incident heeft geleid tot verontwaardiging en verdriet in de gemeenschap. Dakota Stevens was een jonge jongen met een moeilijke thuissituatie. Zijn poging om hulp te zoeken bij een buurman toont hoe wanhopig hij was.
Wilson’s veroordeling is een erkenning van de ernst van haar daden, maar het verlies van een jong leven blijft een diep verdrietige herinnering aan hoe kwetsbaar kinderen kunnen zijn in een onveilige omgeving.
De zaak benadrukt ook de noodzaak van strengere controle op huishoudens waar kinderen mogelijk gevaar lopen. Het is te hopen dat lessen uit deze tragedie kunnen helpen om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
Dakota’s dood herinnert ons eraan hoe belangrijk het is om kinderen te beschermen en de signalen van mishandeling serieus te nemen.
Dit bericht op Instagram bekijken
Dat Paul de Leeuw (62) niet bij iedereen even goed in de smaak valt, is bekend. Maar dat hij ook binnen het koningshuis niet bepaald geliefd is, blijkt uit een anekdote die hij zelf deelt. Prinses Beatrix (87) zou hem zelfs een ‘nare jongen’ hebben genoemd.
Geen fan van Paul
Paul de Leeuw heeft in de loop der jaren veel bewonderaars verzameld, maar ook een flink aantal critici. Zijn expressieve stijl en scherpe humor vallen niet bij iedereen in de smaak. Zijn rol als presentator van Ranking the Stars en zijn werk voor Omroep MAX en RTL 4 hebben hem een vaste plek op televisie gegeven, maar niet altijd zonder controverse. Hoe staat het koningshuis tegenover de uitgesproken tv-persoonlijkheid?
Nou, in elk geval is prinses Beatrix géén fan. Dat onthulde Paul zelf in de podcast The Friday Move. “Ja, ik heb haar wel eens ontmoet, ja. Ik heb ook een handje gegeven,” vertelt hij. Maar de ontmoeting liet geen verpletterende indruk achter. “Ze vond me niet zo leuk. Het is een heel raar verhaal.”
Een onverwachte koninklijke aanwezigheid
Paul herinnert zich een specifieke gebeurtenis waarbij hij indirect met het koningshuis te maken kreeg. “Ik stond ooit in het Paard van Troje met mijn theaterprogramma en toen opeens moesten we later beginnen. Opeens werd het 21.00 uur in plaats van 20.15 uur.”
Wat bleek? De drie zoons van prinses Beatrix – Willem-Alexander, Friso en Constantijn – kwamen onverwachts kijken naar zijn voorstelling. “Dat was op het laatste moment besloten, dus de hele veiligheidsdienst moest alles controleren en checken.” Dit zorgde voor de nodige logistieke aanpassingen en vertragingen. Paul moest daardoor langer wachten voordat hij kon beginnen.
Hoewel hij het bijzonder vond dat de drie prinsen naar zijn show kwamen kijken, was er een ander detail dat hem bijbleef. Hij hoorde achteraf dat prinses Beatrix niet bepaald enthousiast was over hem.
‘Die nare jongen’
Maar waarom zou prinses Beatrix hem een ‘nare jongen’ noemen? Paul vertelt dat hij dit indirect heeft gehoord van een technicus. Hij blikt terug op een uitzending die hij destijds presenteerde: “Ik had een keer een nachtprogramma en toen werd net het Verdrag van Maastricht gesloten om 01.30 of 02.00 uur ’s nachts.”
Volgens Paul had hij destijds een uitzending op dat tijdstip en kreeg hij via een technicus te horen hoe Beatrix over hem dacht. “Ik weet nog wel dat ze tegen een technicus had gezegd: ‘O, daar heb je die nare jongen weer.’ Dat was ik dan, hè?”
Dit incident heeft Paul altijd onthouden en hij noemt het met een glimlach in interviews. Het lijkt erop dat hij de uitspraak eerder als een humoristisch feit ziet dan als een serieuze belediging.
De scherpe randjes van Paul de Leeuw
Paul de Leeuw staat bekend om zijn scherpe humor en uitgesproken mening. Hij schuwt het niet om gasten in zijn programma’s uit te dagen en soms zelfs een beetje uit de tent te lokken. Dit heeft hem door de jaren heen veel fans opgeleverd, maar ook critici die hem als te direct en brutaal beschouwen.
Binnen het koningshuis, waar men doorgaans gewend is aan beleefde en diplomatieke omgangsvormen, kan dit botte karakter verkeerd vallen. Prinses Beatrix staat erom bekend een groot gevoel voor humor te hebben, maar haar stijl is wellicht wat subtieler dan die van Paul de Leeuw.
Humor of werkelijkheid?
Of prinses Beatrix deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan, blijft natuurlijk een kwestie van speculatie. Paul staat bekend om zijn zelfspot en de neiging om verhalen sappiger te maken, dus het is goed mogelijk dat hij de anekdote met een knipoog vertelt.
Toch blijft het een leuke anekdote die goed past in de geschiedenis van Paul de Leeuw als spraakmakende entertainer. Of prinses Beatrix hem nog steeds als een ‘nare jongen’ zou zien, blijft de vraag. Misschien is het tijd voor een verzoenend gesprek tussen de twee?