Connect with us

Algemeen

Ferry Doedens volledig afgebrand in VI: “Hoe diep kun je nog zinken met zulke keuzes?

Avatar foto

Geplaatst

op

Ferry Doedens, ooit een geliefde soapster met een vaste rol in Goede Tijden, Slechte Tijden, zorgt tegenwoordig voor flinke ergernis bij de mannen van Vandaag Inside. Zijn aanwezigheid in het programma Ranking the Stars heeft de discussie over zijn carrière en keuzes opnieuw doen oplaaien. Waar hij ooit bekendstond om zijn acteertalent, is hij nu onderwerp van spot en kritiek door zijn opvallende manier van geld verdienen: optredens via zijn laptopcamera, gericht op betalende fans.

Van soapster naar OnlyFans

Johan Derksen stak zijn kritiek op Doedens niet onder stoelen of banken. “Het is verschrikkelijk. Die Ferry laat zich filmen terwijl hij zich zit af te trekken, en daar moeten mensen dan voor betalen,” zegt Johan met afschuw. Hij vervolgt: “Hoe diep moet je zinken als je mensen laat betalen om te kijken naar een masturberende Ferry?”

Presentator Wilfred Genee vult aan: “Maar het levert hem toch wel wat op? Hij heeft er zelfs een huis van gekocht.” Krukgast Raymond Mens bevestigt dit: “Ja, een woning in Amsterdam. Dat heeft hij allemaal bij elkaar verdiend met zijn online optredens.”

Johan, zichtbaar verontwaardigd: “Hoeveel moet je betalen om dat überhaupt te willen zien? En dan ook nog een huis ervan kopen? Dat is toch absurd?”

Ranking the Stars: het eindstation?

De mannen van Vandaag Inside hebben niet alleen kritiek op Doedens’ online activiteiten, maar ook op zijn verschijning in het programma Ranking the Stars. Johan noemt het programma het “afvoerputje van de tv-industrie”. “Daar zitten mensen die hunkeren naar aandacht of weten dat hun carrière voorbij is. Dit is het laatste kunstje dat ze nog kunnen doen,” sneert hij.

Ook de keuze van psycholoog en VI-gast Eveline Stallaert om in het programma te verschijnen, wordt besproken. “Ik vind Eveline een ontzettend aardige vrouw, maar dat ze zich hiervoor leent, stelt me teleur. Dit programma is gewoon het einde van je tv-carrière,” zegt Johan.

Valentijn Driessen, ook aan tafel, is het daarmee eens: “Als je daar zit, is het echt einde oefening.”

John de Bever en RTL’s invloed

Opvallend genoeg zat Johan’s goede vriend John de Bever ook bij Ranking the Stars. Johan onthult dat hij hem dat expliciet heeft afgeraden. “Ik zei: ‘John, dat moet je echt niet doen. Het is slecht voor je imago.’ Maar soms zit er een soort verplichting vanuit RTL achter. Als je daar onder contract staat, word je bijna gedwongen om aan dat soort programma’s mee te doen. Dan ga je daar zitten, zeg je niks, en het is alleen maar gênant.”

Ferry’s opvallende keuzes

De vraag blijft waarom Ferry Doedens zulke drastische keuzes in zijn carrière heeft gemaakt. Na zijn ontslag bij Goede Tijden, Slechte Tijden door onprofessioneel gedrag, lijkt hij te hebben gekozen voor een andere, meer controversiële manier van inkomsten genereren. Via platforms zoals OnlyFans en live-uitzendingen verdient hij nu zijn brood, wat voor velen, inclusief de mannen van Vandaag Inside, onbegrijpelijk blijft.

“Wat is er misgegaan?”

Wilfred vraagt zich hardop af: “Hoe is het zover gekomen? Hij had alles. Een vaste rol, een toekomst in de tv-wereld, en dan eindigt hij op deze manier. Wat een triest verhaal.” Johan voegt toe: “Sommige mensen kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheid die bij succes komt kijken. En dit is wat je dan krijgt.”

Een treurig einde

De conclusie van de mannen is duidelijk: Ferry Doedens heeft, volgens hen, zijn potentieel volledig verkwanseld. Johan: “Hij had alles en gooide het weg. En nu zit hij hier, een figuur van spot en kritiek. Dat is gewoon triest.”

Of Ferry zelf spijt heeft van zijn keuzes, blijft onduidelijk. Maar één ding is zeker: zijn carrière wordt nu vooral gekenmerkt door controverse en twijfelachtige keuzes, en dat zal voorlopig niet veranderen.

 

Eva van der Veen (1991) is een veelzijdige journalist en redactrice met een scherpe blik op politieke en maatschappelijke ontwikkelingen. Ze studeerde Journalistiek aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar ze zich specialiseerde in onderzoeksjournalistiek en media-ethiek. Na haar studie werkte Eva als politiek verslaggever voor een grote Nederlandse krant, waar ze debatten in Den Haag versloeg en diepgaande analyses schreef over beleid en internationale betrekkingen. Haar werk kenmerkt zich door grondige research, objectiviteit en een kritische benadering van de macht. Sinds 2024 maakt Eva deel uit van het redactieteam van onze nieuwswebsite, waar ze zich richt op diepgaande achtergrondartikelen, interviews met beleidsmakers en fact-checking. Ze is gepassioneerd over het blootleggen van verborgen verhalen en het verstrekken van nauwkeurige informatie aan het publiek. Buiten haar journalistieke werk is Eva een liefhebber van geschiedenis, literatuur en lange wandelingen in de natuur. Ze gelooft in de kracht van onafhankelijke journalistiek en streeft ernaar om complexe onderwerpen toegankelijk te maken voor een breed publiek.

Algemeen

Prinses Beatrix walgt van Paul de Leeuw: ‘Wat een vreselijke, nare man!’

Avatar foto

Geplaatst

op

Dat Paul de Leeuw (62) niet bij iedereen even goed in de smaak valt, is bekend. Maar dat hij ook binnen het koningshuis niet bepaald geliefd is, blijkt uit een anekdote die hij zelf deelt. Prinses Beatrix (87) zou hem zelfs een ‘nare jongen’ hebben genoemd.

Geen fan van Paul

Paul de Leeuw heeft in de loop der jaren veel bewonderaars verzameld, maar ook een flink aantal critici. Zijn expressieve stijl en scherpe humor vallen niet bij iedereen in de smaak. Zijn rol als presentator van Ranking the Stars en zijn werk voor Omroep MAX en RTL 4 hebben hem een vaste plek op televisie gegeven, maar niet altijd zonder controverse. Hoe staat het koningshuis tegenover de uitgesproken tv-persoonlijkheid?

Nou, in elk geval is prinses Beatrix géén fan. Dat onthulde Paul zelf in de podcast The Friday Move. “Ja, ik heb haar wel eens ontmoet, ja. Ik heb ook een handje gegeven,” vertelt hij. Maar de ontmoeting liet geen verpletterende indruk achter. “Ze vond me niet zo leuk. Het is een heel raar verhaal.”

Een onverwachte koninklijke aanwezigheid

Paul herinnert zich een specifieke gebeurtenis waarbij hij indirect met het koningshuis te maken kreeg. “Ik stond ooit in het Paard van Troje met mijn theaterprogramma en toen opeens moesten we later beginnen. Opeens werd het 21.00 uur in plaats van 20.15 uur.”

Wat bleek? De drie zoons van prinses Beatrix – Willem-Alexander, Friso en Constantijn – kwamen onverwachts kijken naar zijn voorstelling. “Dat was op het laatste moment besloten, dus de hele veiligheidsdienst moest alles controleren en checken.” Dit zorgde voor de nodige logistieke aanpassingen en vertragingen. Paul moest daardoor langer wachten voordat hij kon beginnen.

Hoewel hij het bijzonder vond dat de drie prinsen naar zijn show kwamen kijken, was er een ander detail dat hem bijbleef. Hij hoorde achteraf dat prinses Beatrix niet bepaald enthousiast was over hem.

‘Die nare jongen’

Maar waarom zou prinses Beatrix hem een ‘nare jongen’ noemen? Paul vertelt dat hij dit indirect heeft gehoord van een technicus. Hij blikt terug op een uitzending die hij destijds presenteerde: “Ik had een keer een nachtprogramma en toen werd net het Verdrag van Maastricht gesloten om 01.30 of 02.00 uur ’s nachts.”

Volgens Paul had hij destijds een uitzending op dat tijdstip en kreeg hij via een technicus te horen hoe Beatrix over hem dacht. “Ik weet nog wel dat ze tegen een technicus had gezegd: ‘O, daar heb je die nare jongen weer.’ Dat was ik dan, hè?”

Dit incident heeft Paul altijd onthouden en hij noemt het met een glimlach in interviews. Het lijkt erop dat hij de uitspraak eerder als een humoristisch feit ziet dan als een serieuze belediging.

 

De scherpe randjes van Paul de Leeuw

Paul de Leeuw staat bekend om zijn scherpe humor en uitgesproken mening. Hij schuwt het niet om gasten in zijn programma’s uit te dagen en soms zelfs een beetje uit de tent te lokken. Dit heeft hem door de jaren heen veel fans opgeleverd, maar ook critici die hem als te direct en brutaal beschouwen.

Binnen het koningshuis, waar men doorgaans gewend is aan beleefde en diplomatieke omgangsvormen, kan dit botte karakter verkeerd vallen. Prinses Beatrix staat erom bekend een groot gevoel voor humor te hebben, maar haar stijl is wellicht wat subtieler dan die van Paul de Leeuw.

Humor of werkelijkheid?

Of prinses Beatrix deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan, blijft natuurlijk een kwestie van speculatie. Paul staat bekend om zijn zelfspot en de neiging om verhalen sappiger te maken, dus het is goed mogelijk dat hij de anekdote met een knipoog vertelt.

Toch blijft het een leuke anekdote die goed past in de geschiedenis van Paul de Leeuw als spraakmakende entertainer. Of prinses Beatrix hem nog steeds als een ‘nare jongen’ zou zien, blijft de vraag. Misschien is het tijd voor een verzoenend gesprek tussen de twee?

Lees verder