Tijs van den Brink heeft in zijn talkshow een opmerkelijk onderdeel geïntroduceerd: de ‘biechtcam’. Dit is een camera waarmee Tijs ‘spontaan’ opbiecht wat hij van bepaalde onderwerpen vindt. Hoewel het bedoeld is als een originele toevoeging aan zijn programma, wordt het in andere shows, zoals Vandaag Inside, vaak belachelijk gemaakt. Wilfred Genee, een van de vaste gezichten van Vandaag Inside, is een uitgesproken criticus van de biechtcam en greep zijn kans om dit onderwerp met Tijs te bespreken tijdens een ontmoeting in de studio van BNR.

De beruchte biechtcam

Het idee achter de biechtcam, bedacht door regisseur Henk van Engen, is om de ‘derde wand’ te doorbreken, een techniek die ook in films wordt gebruikt om de kijker direct aan te spreken. Volgens Tijs is het een manier om als talkshowhost je eigen positie te markeren en iets persoonlijks te delen.

Toch wordt het concept door Wilfred Genee niet bepaald gewaardeerd. “Het is echt absurd hoe je opeens, zonder enige aanleiding, naar een camera loopt en iets opbiecht,” zegt Wilfred lachend. Hij vindt het vooral geforceerd overkomen: “Het voelt alsof alles al van tevoren is bedacht.”

Geplande spontaniteit

Tijs verdedigt het idee achter de biechtcam en geeft toe dat de momenten waarop hij de camera gebruikt inderdaad vooraf worden gepland. “Tijdens de voorbereiding van de uitzending bedenk ik waar ik iets persoonlijks kan zeggen. Het is niet alsof ik dat volledig ter plekke improviseer,” legt hij uit.

Voor Wilfred is dit juist het probleem. “Het komt daardoor niet echt over,” zegt hij. “Spontaniteit werkt beter. Als je tijdens het gesprek een ingeving krijgt en dat deelt, lijkt het oprechter.”

“Alles is toch bedacht?”

Tijs probeert Wilfred ervan te overtuigen dat geplande inhoud niet per se onecht is. Hij vergelijkt het met boeken die van tevoren geschreven worden. “Zijn dat dan geen echte boeken omdat ze bedacht zijn voordat ze op papier staan?” vraagt hij retorisch.

Wilfred houdt echter voet bij stuk. “Ik denk dat het authentieker voelt als je iets direct uit jezelf laat komen, zonder een draaiboek te volgen.”

Kritiek van Wilfred

Wilfred vindt de biechtcam gekunsteld en geeft Tijs het advies om het losser aan te pakken. “Probeer het eens zonder het van tevoren af te spreken,” stelt hij voor. Volgens hem zou dat de geloofwaardigheid van de biechtcam aanzienlijk vergroten. Tijs erkent dat het beter kan. “Dat het beter moet, ben ik met je eens,” geeft hij toe.

Toch blijft Tijs erbij dat niet alles volledig spontaan hoeft te zijn om waardevol te zijn. “Het is niet alsof ik alles woord voor woord uitschrijf. Ik denk alleen na over de momenten waarop ik iets wil delen,” legt hij uit.

Een gênante clash

Het gesprek tussen de twee kreeg een scherpe wending toen Wilfred suggereerde dat Tijs beter naar zijn kritiek kon luisteren. “Alles wat ik doe, komt gewoon spontaan in me op,” beweerde Wilfred trots. Tijs pareerde: “Maar dat is echt heel raar om te doen alsof dat de enige manier is waarop iets echt kan zijn.”

De discussie liep uiteindelijk vast in een verschil van mening over wat authenticiteit precies inhoudt. Wilfred blijft erbij dat spontaniteit de sleutel is tot geloofwaardigheid, terwijl Tijs gelooft dat een goed voorbereide biecht net zo waardevol kan zijn.

Een humoristische twist

Ondanks het serieuze onderwerp bleef de sfeer luchtig. Tijs gaf uiteindelijk toe dat hij wellicht wat relaxter met de biechtcam om kan gaan. “Misschien moet ik het ook nog wat losser toepassen,” zei hij. Wilfred reageerde met een knipoog: “Of je laat die hele biechtcam gewoon weg!”

Het gesprek tussen Tijs van den Brink en Wilfred Genee biedt een interessante kijk op hoe tv-presentatoren omgaan met kritiek en spontane televisie. Of de biechtcam blijft of verdwijnt, zal de tijd leren, maar één ding is zeker: het leverde genoeg stof voor discussie én een komisch moment op.