Algemeen
Woede om strafverlaging: Doodrijder van Francis (16) ziet cel gehalveerd – “Ik zweer, hij krijgt geen rust!
Youri H. (35) verscheen woensdagochtend voor de beroepskamer van de politierechtbank in Dendermonde. De zaak betrof een reeks ernstige feiten, waaronder het dodelijke ongeval waarbij hij de 16-jarige Francis Aerts in Temse doodreed terwijl hij zwaar onder invloed was. Tot grote verontwaardiging van de nabestaanden werd zijn oorspronkelijke straf van negen jaar gevangenisstraf in beroep gehalveerd naar slechts 4,5 jaar.
Dodelijk ongeval en vluchtmisdrijven
Het fatale incident vond plaats in Temse, waar Youri H. onder invloed van alcohol en verdovende middelen de jonge Francis aanreed. De tiener overleefde de klap niet. Wat de tragedie nog schrijnender maakte, was dat Youri H. niet stopte na het ongeval, maar vluchtmisdrijf pleegde.
De impact van deze gebeurtenis was enorm voor de familie van Francis. Zijn ouders verloren hun zoon op tragische wijze en moesten sindsdien omgaan met het immense verdriet en de juridische strijd die volgde.
Meerdere incidenten
Na het dodelijke ongeval reed Youri H. in korte tijd nog twee andere ongevallen. Ook hier pleegde hij telkens vluchtmisdrijf. De rechter stelde vast dat hij zich herhaaldelijk onverantwoordelijk gedroeg in het verkeer en daarmee anderen in gevaar bracht.
Deze reeks van ernstige overtredingen leidde in eerste aanleg tot een veroordeling van negen jaar gevangenisstraf, een beslissing die destijds werd verwelkomd door de familie van Francis. “Eindelijk leek er gerechtigheid te komen,” zei zijn vader na de uitspraak in eerste aanleg.
Straf in beroep gehalveerd
In beroep werd echter anders geoordeeld. Woensdagochtend besloot de beroepskamer dat de straf van negen jaar moest worden gehalveerd naar 4,5 jaar. Hoewel Youri H. ook een rijverbod kreeg opgelegd, blijft de verlaging van zijn straf een bittere pil voor de nabestaanden.
Volgens de advocaten van Youri H. speelden verschillende factoren een rol bij het herzien van de strafmaat. Ze wezen op zijn bereidheid tot samenwerking met de rechtbank en zijn inspanningen om zijn leven te beteren. De beroepskamer leek deze argumenten te volgen, wat resulteerde in een aanzienlijke strafvermindering.
Woede en teleurstelling bij de nabestaanden
De verlaging van de straf zorgde voor grote ontgoocheling bij de familie van Francis. Zijn vader reageerde emotioneel: “Het is schandalig dat iemand die zulke daden heeft gepleegd al zo snel weer vrij kan komen. Dit voelt als een klap in het gezicht. Mijn zoon krijgt geen tweede kans, maar hij wel.”
Ook vrienden en kennissen van Francis hebben hun teleurstelling geuit. “Het is onbegrijpelijk dat onze wetten toestaan dat iemand met een dergelijk verleden en zulke ernstige feiten wegkomt met een veel lichtere straf,” aldus een vriend van de familie.
Breder debat over strafmaat
De zaak roept een breder debat op over de strafmaat bij verkeersdoden en vluchtmisdrijven. Voorstanders van zwaardere straffen wijzen op de ernst van de daden en het signaal dat lichtere straffen kunnen afgeven aan anderen. Tegenstanders beargumenteren dat een straf ook een kans tot rehabilitatie moet bieden, wat mogelijk bijdroeg aan de beslissing in beroep.
Voor de familie van Francis blijft de teleurstelling overheersen. “We moeten nu verder zonder onze zoon, terwijl hij waarschijnlijk over een paar jaar alweer op vrije voeten is,” zei de vader van Francis. “Dat is onrechtvaardig.”
Dat Paul de Leeuw (62) niet bij iedereen even goed in de smaak valt, is bekend. Maar dat hij ook binnen het koningshuis niet bepaald geliefd is, blijkt uit een anekdote die hij zelf deelt. Prinses Beatrix (87) zou hem zelfs een ‘nare jongen’ hebben genoemd.
Geen fan van Paul
Paul de Leeuw heeft in de loop der jaren veel bewonderaars verzameld, maar ook een flink aantal critici. Zijn expressieve stijl en scherpe humor vallen niet bij iedereen in de smaak. Zijn rol als presentator van Ranking the Stars en zijn werk voor Omroep MAX en RTL 4 hebben hem een vaste plek op televisie gegeven, maar niet altijd zonder controverse. Hoe staat het koningshuis tegenover de uitgesproken tv-persoonlijkheid?
Nou, in elk geval is prinses Beatrix géén fan. Dat onthulde Paul zelf in de podcast The Friday Move. “Ja, ik heb haar wel eens ontmoet, ja. Ik heb ook een handje gegeven,” vertelt hij. Maar de ontmoeting liet geen verpletterende indruk achter. “Ze vond me niet zo leuk. Het is een heel raar verhaal.”
Een onverwachte koninklijke aanwezigheid
Paul herinnert zich een specifieke gebeurtenis waarbij hij indirect met het koningshuis te maken kreeg. “Ik stond ooit in het Paard van Troje met mijn theaterprogramma en toen opeens moesten we later beginnen. Opeens werd het 21.00 uur in plaats van 20.15 uur.”
Wat bleek? De drie zoons van prinses Beatrix – Willem-Alexander, Friso en Constantijn – kwamen onverwachts kijken naar zijn voorstelling. “Dat was op het laatste moment besloten, dus de hele veiligheidsdienst moest alles controleren en checken.” Dit zorgde voor de nodige logistieke aanpassingen en vertragingen. Paul moest daardoor langer wachten voordat hij kon beginnen.
Hoewel hij het bijzonder vond dat de drie prinsen naar zijn show kwamen kijken, was er een ander detail dat hem bijbleef. Hij hoorde achteraf dat prinses Beatrix niet bepaald enthousiast was over hem.
‘Die nare jongen’
Maar waarom zou prinses Beatrix hem een ‘nare jongen’ noemen? Paul vertelt dat hij dit indirect heeft gehoord van een technicus. Hij blikt terug op een uitzending die hij destijds presenteerde: “Ik had een keer een nachtprogramma en toen werd net het Verdrag van Maastricht gesloten om 01.30 of 02.00 uur ’s nachts.”
Volgens Paul had hij destijds een uitzending op dat tijdstip en kreeg hij via een technicus te horen hoe Beatrix over hem dacht. “Ik weet nog wel dat ze tegen een technicus had gezegd: ‘O, daar heb je die nare jongen weer.’ Dat was ik dan, hè?”
Dit incident heeft Paul altijd onthouden en hij noemt het met een glimlach in interviews. Het lijkt erop dat hij de uitspraak eerder als een humoristisch feit ziet dan als een serieuze belediging.
De scherpe randjes van Paul de Leeuw
Paul de Leeuw staat bekend om zijn scherpe humor en uitgesproken mening. Hij schuwt het niet om gasten in zijn programma’s uit te dagen en soms zelfs een beetje uit de tent te lokken. Dit heeft hem door de jaren heen veel fans opgeleverd, maar ook critici die hem als te direct en brutaal beschouwen.
Binnen het koningshuis, waar men doorgaans gewend is aan beleefde en diplomatieke omgangsvormen, kan dit botte karakter verkeerd vallen. Prinses Beatrix staat erom bekend een groot gevoel voor humor te hebben, maar haar stijl is wellicht wat subtieler dan die van Paul de Leeuw.
Humor of werkelijkheid?
Of prinses Beatrix deze uitspraak daadwerkelijk heeft gedaan, blijft natuurlijk een kwestie van speculatie. Paul staat bekend om zijn zelfspot en de neiging om verhalen sappiger te maken, dus het is goed mogelijk dat hij de anekdote met een knipoog vertelt.
Toch blijft het een leuke anekdote die goed past in de geschiedenis van Paul de Leeuw als spraakmakende entertainer. Of prinses Beatrix hem nog steeds als een ‘nare jongen’ zou zien, blijft de vraag. Misschien is het tijd voor een verzoenend gesprek tussen de twee?