Algemeen
Man verdient 2000 euro per maand als de legendarische Monkey King in China – Dit is veel beter dan een uitkering!
Ben je dol op de Chinese legende van de Monkey King en kun je goed omgaan met een constante stroom bananen en ander gratis eten? Dan is dit misschien wel de perfecte baan voor jou! Het Wuzhishan Scenic Area in de Chinese provincie Hebei zoekt namelijk iemand om zich te verkleden als deze iconische held en biedt een maandsalaris van 2000 euro
Een mythische legende
De Monkey King, ook wel bekend als Sun Wukong, is een van de meest geliefde figuren uit de Chinese folklore. Zijn verhaal heeft een populariteit die vergelijkbaar is met de sprookjes van de gebroeders Grimm in het Westen. Het inspireerde talloze kinderen en vormde de basis voor films en televisieseries.
In de klassieke roman Journey to the West wordt Sun Wukong beschreven als een aap die uit een steen werd geboren en bovennatuurlijke krachten verwierf van een taoïstische krijgskunstenaar. Hij vecht als een krijger, gebruikt een magische gouden staf en reist door de lucht op wolken. Tijdens zijn avonturen begeleidt hij de heilige monnik Tang Sanzang op zijn reis naar India om boeddhistische sutra’s te halen.
Het verhaal begint op de Wuzhishan, of “Vijf Vingers Berg,” waar de Monkey King gevangen zit als straf voor zijn arrogante gedrag. Wanneer Tang hem bevrijdt, begint hun epische avontuur. Maar voor de gelukkige kandidaat van het Wuzhishan Scenic Area blijft de reis beperkt tot de grot aan de voet van de berg.
Wat houdt de baan in?
De nieuwe medewerker zal een masker en kostuum van de Monkey King dragen en in een grot verblijven die speciaal is ingericht als toeristische attractie. De taak is simpel: toeristen, vooral kinderen, vermaken en gratis snacks accepteren, zoals appels, instant noedels en uiteraard bananen.
Video’s op sociale media tonen hoe de huidige acteurs de rol met veel enthousiasme spelen. Een van hen vertelt: “Ik hoop dat ik de vreugde en herinneringen van mijn kindertijd kan overbrengen en tegelijkertijd de Chinese cultuur kan verspreiden. Het is ook een mooie manier om aandacht te vragen voor de mentale gezondheid van kinderen en tieners.”
Wat zijn de vereisten?
Het goede nieuws is dat er geen diploma’s nodig zijn voor deze unieke baan. De belangrijkste eisen zijn een passie voor Sun Wukong, een talent voor acteren en een energieke, vrolijke persoonlijkheid die goed kan omgaan met toeristen. Volgens de manager van het park zijn er al twee medewerkers aangenomen en wordt nu gezocht naar een derde.
Een verwarmde grot en gedeelde bananen
Maak je geen zorgen als je je afvraagt hoe het is om in een grot te werken. De organisatie heeft ervoor gezorgd dat de ruimte comfortabel is, met een elektrische verwarming om de kou te verdrijven. Bovendien hoef je niet alle aangeboden snacks ter plekke op te eten. De huidige acteurs nemen vaak wat bananen mee naar huis of delen ze met collega’s na hun dienst.
Reacties op sociale media
Het idee van deze baan heeft online veel aandacht getrokken. Een gebruiker op Douyin, de Chinese versie van TikTok, grapte: “Wat een geweldige baan! Eindeloos gratis eten én een salaris.” De unieke combinatie van culturele promotie en entertainment maakt het een bijzondere kans.
Meer dan alleen werk
Een van de huidige acteurs zegt dat deze rol voor hem veel meer betekent dan alleen een baan. “Sinds mijn jeugd ben ik al gefascineerd door de Monkey King. Het is een eer om dit personage tot leven te brengen en tegelijkertijd de Chinese cultuur te promoten. Het is een kans om vreugde te verspreiden en iets waardevols te doen voor de gemeenschap.”
Een cultureel symbool in de moderne tijd
Met deze rol wil het Wuzhishan Scenic Area niet alleen toeristen trekken, maar ook een stukje Chinese cultuur levend houden. Door de legende van de Monkey King op deze unieke manier te presenteren, kunnen zowel lokale bewoners als internationale toeristen kennismaken met een van de rijkste verhalen uit de Chinese geschiedenis.
Of je nu een grote fan bent van Journey to the West of gewoon op zoek bent naar een onconventionele baan, deze vacature biedt een unieke kans. Wie weet, misschien word jij binnenkort wel de nieuwe Monkey King in de Wuzhishan Scenic Area!
Dit bericht op Instagram bekijken
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.