Algemeen
Angela de Jong fileert Peter Gillis live op tv: ‘Enorme eikel! Dit is het toppunt van schaamteloosheid!'” Peter kan der wel om lachen!
Het is geen geheim dat Peter Gillis bij Shownieuws steevast wordt neergezet als een onschuldige volksheld. Met presentatoren zoals Bram Moszkowicz en Evert Santegoeds lijkt hij eerder een soort heilige dan een man die keer op keer voor de rechter moet verschijnen. Dit narratief zorgt voor flink wat ophef, vooral omdat het schril contrasteert met de realiteit waarin Gillis beschuldigd wordt van belastingfraude, mishandeling en andere controverses. Gelukkig is er Angela de Jong om tegengeluid te bieden.
Belastingfraude en schimmige praktijken
Angela de Jong, bekend om haar scherpe analyses, uitte haar kritiek op Peter Gillis in de talkshow van Renze Klamer. Daar wees ze op de beschuldigingen waarmee hij momenteel te maken heeft. “Belastingfraude, het aanleveren van verkeerde gegevens, het verkeerd voeren van zijn administratie… Het is een heel rijtje,” somde Angela op. Volgens haar is het eenvoudig samen te vatten: “Belastingfraude.”
Renze voegde eraan toe dat het bij Gillis’ vakantieparken een “ontzettend zooitje” is. Angela bevestigde dit en vertelde over de schimmige praktijken die plaatsvinden. “Hij zou chalets en beschimmelde vakantiehuisjes uit zijn systeem halen en deze vervolgens zwart verhuren. Envelopjes met contant geld gingen van de caravan naar de balie en van de balie weer naar Peter.” Volgens Angela zijn dit praktijken die de werkelijkheid van Gillis’ bedrijven weergeven, maar die bewust worden weggelaten uit zijn realityserie op SBS 6. “Het had best leuk geweest als we dat in die serie hadden gezien, maar helaas.”
Mishandeling niet vergeten
De vermeende belastingfraude is niet het enige waar Gillis mee in opspraak is geraakt. Angela benadrukte dat er ook een zaak loopt vanwege de mishandeling van zijn ex-vriendin. “Hij moet daar nog voor de rechter verschijnen. Dat is iets wat we ook niet mogen vergeten.”
Angela uitte stevige kritiek op SBS 6 vanwege hun keuze om Gillis ondanks deze zware beschuldigingen prominent in beeld te blijven brengen. “Ik denk dat SBS er beter aan had gedaan om afscheid te nemen van deze man. Het is moreel echt verwerpelijk om zo iemand, tegen wie zulke zware verdenkingen lopen, als een soort volksheld op het scherm te zetten.”
SBS en de morele grenzen
Renze vroeg zich af hoe SBS 6 deze situatie rechtvaardigt. “RTL heeft tenminste duidelijke waarden en principes,” zei hij, doelend op de strengere selectie van RTL als het gaat om wie zij op het scherm brengen. Angela kon niet anders dan concluderen dat Gillis simpelweg beter past bij SBS. “Het verbaast me niet dat ze hem op het scherm hebben gehouden, maar moreel gezien vind ik het echt verwerpelijk.”
Peter Gillis als werkgever
Angela haalde ook aan hoe Peter Gillis zijn personeel behandelt, zoals te zien was in zijn serie. “Hij gaf zijn werknemers regelmatig een grote bek of kleineerde hen. Bijvoorbeeld toen hij tegen een medewerker zei dat die pizzadozen niet snel genoeg werden gevouwen. Hij zette er een stopwatch naast en beval die persoon het opnieuw te doen.”
Voor Angela laat dit duidelijk zien hoe Gillis met mensen omgaat. “Het is gewoon een enorme eikel,” zei ze zonder omhaal. “Het is niet leuk om naar te kijken. Waarom zendt SBS dit uit? Het geeft je echt een ongemakkelijk gevoel.”
De cheerleaders van Shownieuws
Angela gaf ook kritiek op de manier waarop Shownieuws Peter Gillis verdedigt. “Het grootste cheerleading-team van Gillis zit bij Shownieuws. Daar wordt hij telkens opgevoerd als iemand die niks fout doet.” Ze noemde de verdediging van Bram Moszkowicz, die stelde dat Gillis slechts een klein bedrag niet zou hebben aangegeven in verhouding tot zijn omzet, en die van Evert Santegoeds, die eveneens vaak Gillis’ kant kiest.
Angela sprak haar verbazing uit over deze houding. “Ik kan er werkelijk met mijn pet niet bij. Maar goed, het is Talpa, het is SBS, dus daar kun je alles van verwachten. Ze zullen doorgaan totdat ze echt niet meer met hem door kunnen.”
Tot het niet meer kan
Angela verwacht dat SBS pas zal stoppen met het uitzenden van Gillis’ realityserie als er onomstotelijk bewijs is van ernstige misstanden. “Ze gaan door totdat ze echt niet meer met hem door kunnen,” zei ze. Ondertussen blijft de serie een doorn in het oog van critici die zich storen aan de verheerlijking van een man met zo’n discutabele reputatie.
Met haar kritische blik biedt Angela een broodnodig tegenwicht aan het juichende narratief van SBS en Shownieuws. Terwijl het publiek blijft kijken hoe de zaken rondom Peter Gillis zich ontwikkelen, lijkt het morele debat rondom zijn tv-carrière nog lang niet voorbij.
Memphis Depay, aanvaller van het Nederlands elftal en tegenwoordig actief bij Corinthians in Brazilië, heeft in Monaco niet alleen indruk gemaakt als voetballer, maar ook als snelheidsduivel. Helaas niet op een positieve manier, want hij heeft een voorwaardelijke celstraf van vier maanden opgelegd gekregen wegens rijden onder invloed in zijn peperdure Rolls-Royce. De Franse krant Nice-Matin bracht het nieuws naar buiten.
Nachtelijk uitje loopt verkeerd af
De situatie speelde zich af in augustus 2023, kort nadat Depay Atlético Madrid had verlaten. De aanvaller genoot volop van het bruisende nachtleven van Monaco en bracht een bezoek aan twee nachtclubs. In plaats van een taxi of chauffeur te regelen, besloot hij om zelf achter het stuur te kruipen van zijn luxe Rolls-Royce.
Zijn rijstijl trok echter al snel de aandacht van de politie. Hij werd staande gehouden vanwege gevaarlijk rijgedrag. Een alcoholtest wees uit dat Depay een promillage van 1,01 had, wat ruim boven de toegestane 0,5 promille in Nederland ligt. Dit komt neer op meer dan twee glazen wijn of bier, wat een serieuze overtreding is.
Straf en rijverbod
Voor zijn overtreding kreeg Memphis Depay een voorwaardelijke celstraf van vier maanden, wat betekent dat hij niet daadwerkelijk de gevangenis in hoeft, tenzij hij opnieuw de fout in gaat. Daarnaast moet hij een boete van 9.000 euro betalen en mag hij de komende twee jaar niet meer rijden in Monaco.
Het rijverbod zal Depay vermoedelijk niet al te veel raken, aangezien hij inmiddels in Brazilië voetbalt en daar zijn rijprivileges nog intact zijn. Voorlopig hoeft hij zich dus geen zorgen te maken over zijn mobiliteit.
Geen reactie van Depay
Memphis Depay heeft zelf nog niet gereageerd op de zaak. Op zijn sociale media deelt hij vooral beelden van zijn trainingen en wedstrijden, zonder enige verwijzing naar zijn juridische problemen. Het lijkt erop dat hij de aandacht liever op zijn sportieve prestaties houdt dan op zijn misstap in Monaco.
Liefde voor luxe en snelheid
Depay staat al langer bekend om zijn extravagante levensstijl en liefde voor dure auto’s. Zijn Rolls-Royce, waarin hij werd aangehouden, is daar een goed voorbeeld van. Dit type luxeauto kost al snel enkele honderdduizenden euro’s, en hij heeft meerdere exclusieve bolides in zijn collectie. Naast zijn passie voor auto’s toont hij op social media ook regelmatig zijn exclusieve kleding, sieraden en luxe reizen, wat bijdraagt aan zijn imago als flamboyante stervoetballer.
Voetballer met een randje
Hoewel Memphis Depay een van de meest getalenteerde spelers van het Nederlands elftal is, heeft hij door de jaren heen vaker opvallende keuzes en een eigenzinnige houding laten zien. Zijn flamboyante stijl, zowel binnen als buiten het veld, maakt hem een publiekslieveling én een bron van controverse. Zijn laatste misstap in Monaco zal ongetwijfeld bijdragen aan die reputatie.
Depay is niet de eerste topvoetballer die in aanraking komt met de wet. Veel profspelers zijn eerder betrapt op roekeloos rijgedrag of rijden onder invloed. Dit roept de vraag op of er binnen de sportwereld meer aandacht moet komen voor verantwoord rijgedrag en de risico’s van overmatig drankgebruik na het uitgaan.
Gevolgen voor zijn carrière?
Of deze zaak gevolgen zal hebben voor zijn carrière of imago, valt nog te bezien. Voorlopig lijkt hij zich volledig te focussen op zijn prestaties bij Corinthians en het Nederlands elftal. Zijn sportieve talent staat buiten kijf, maar incidenten zoals deze kunnen op de lange termijn impact hebben op sponsors en clubs die een professionelere uitstraling willen behouden.
Het is echter duidelijk dat hij met zijn acties buiten het veld opnieuw de aandacht trekt – en niet op de manier die hij waarschijnlijk zou willen. Zijn toekomst zal uitwijzen of dit incident een eenmalige misstap was of een teken dat hij beter moet nadenken over zijn keuzes buiten het veld.
