Algemeen
Beelden: Bonnie Blue schrijft geschiedenis: 1000 mannen in slechts 12 uur – dit moet je zien!
Zie onderaan videos!
De Australische Bonnie Blue (25) heeft geschiedenis geschreven door als eerste persoon ooit het bed te delen met meer dan 1000 mannen binnen slechts 12 uur. Dit opmerkelijke record werd met luid applaus ontvangen, terwijl de eerdere recordpoging van Lily Phillips (23) nu in de schaduw staat van Bonnie’s controversiële prestatie.
De opmars van Lily Phillips
Lily Phillips, een OnlyFans-ster die al eerder met haar bijzondere content de aandacht trok, had oorspronkelijk het plan om 1000 mannen in 24 uur te ontvangen. Eerder waagde ze zich aan een soortgelijke poging, waarbij ze in 14 uur tijd 101 mannen ontmoette in de slaapkamer. De poging werd uitgebreid gedocumenteerd, maar bracht meer dan alleen roem met zich mee.
Voor de camera sprak Lily openhartig over de impact van haar recordpoging. Tranen stroomden over haar wangen toen ze toegaf dat de ervaring een zware tol had geëist. Een van de redenen voor haar emotionele reactie was dat niet alle mannen tijdens de sessie een hoogtepunt hadden bereikt. Desondanks kondigde Lily aan dat ze haar grenzen wilde verleggen en alsnog het ambitieuze doel van 1000 mannen wilde behalen.
Bonnie Blue grijpt de titel
Voordat Lily haar poging kon waarmaken, kaapte Bonnie Blue de titel recht voor haar neus weg. Bonnie, die in de online wereld bekendstaat om haar gedurfde content, organiseerde haar eigen evenement en nodigde meer dan 1000 mannen uit om het wereldrecord te breken. Binnen 12 uur wist ze haar doel te bereiken en zette ze haar naam definitief op de kaart.
Bonnie heeft op sociale media haar dankbaarheid uitgesproken voor iedereen die deel heeft genomen aan de recordpoging. Vooral jonge mannen, die net de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt, speelden een belangrijke rol in haar succes. Op Instagram schreef ze: “Over 1000 men in a day! Thank you to all the barely legal, barely breathing & the husbands.” Haar verwijzing naar “barely breathing” lijkt een knipoog naar oudere deelnemers, die volgens Bonnie ook deel uitmaakten van haar opmerkelijke prestatie.
Reacties op het record
De reacties op Bonnie’s wereldrecord zijn wisselend. Terwijl haar fans haar moed en doorzettingsvermogen prijzen, is er ook kritiek op de impact van dergelijke pogingen op zowel de betrokkenen als het publiek. De vergelijking met Lily Phillips, die eerder openlijk sprak over de mentale en fysieke gevolgen van haar recordpoging, roept de vraag op in hoeverre deze ervaringen duurzaam en gezond zijn.
Deskundigen benadrukken dat dergelijke extreme evenementen niet alleen een grote fysieke belasting vormen, maar ook psychologisch zwaar kunnen wegen. Toch lijkt Bonnie zich weinig zorgen te maken over de kritiek. Ze noemt haar record een persoonlijke overwinning en een bevestiging van haar toewijding aan haar werk.
De nasleep van het record
Met haar wereldrecord heeft Bonnie Blue niet alleen de titel veroverd, maar ook veel aandacht getrokken op sociale media en in de media. Het blijft de vraag of Lily Phillips nog een nieuwe poging zal wagen om het record terug te winnen, of dat Bonnie’s prestatie voorlopig onbetwist blijft.
Hoewel de impact en ethiek van dit soort pogingen onderwerp van discussie blijven, is één ding zeker: Bonnie Blue heeft geschiedenis geschreven en zal nog lang herinnerd worden als de persoon die een onmogelijk lijkend doel wist te bereiken.
@bonnieblue4 Bonnie Blue 1057 done, thanks to all the husbands, partners and 18 year olds #bonnieblue #fyp ♬ original sound – Bonnie
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.