Algemeen
Rachel Hazes kampt met ernstige financiële problemen: ‘Ze is compleet bankroet’
Rachel Hazes heeft het afgelopen jaar veel aandacht besteed aan haar Spaanse brasserie, Casa Hazes. Terwijl deze zaak in de schijnwerpers staat, verkeert haar andere horecabedrijf, YoYo Fresh Tea Bar in Amstelveen, in zwaar financieel weer. Volgens het weekblad Party blijft de onderneming, die onderdeel is van Sappie van Rassie B.V., steeds verder in de rode cijfers zakken. Uit de recent gepubliceerde jaarcijfers van 2023 blijkt dat YoYo Fresh Tea Bar een negatief eigen vermogen heeft van maar liefst 160.000 euro.
Oplopende verliezen
De negatieve financiële situatie van YoYo Fresh Tea Bar is niet nieuw. In 2022 was er al sprake van een tekort van 103.000 euro en in 2021 stond het bedrijf 59.000 euro in de min. Deze oplopende verliezen tonen een zorgwekkende trend, die voor Rachel Hazes aanleiding geeft tot bezorgdheid over de toekomst van haar theezaak. Hoewel er geen directe oplossingen worden genoemd, lijkt de situatie urgent en vraagt het om ingrijpen.
Geruchten over overname
Ondanks de financiële uitdagingen blijft Rachel Hazes eigenaar van YoYo Fresh Tea Bar. Eerder gingen er geruchten dat de bedrijfsleider mogelijk de zaak zou overnemen, maar Rachel benadrukt dat deze verhalen niet kloppen. “Die is nog steeds van mij,” verklaarde ze onlangs. Toch staat ze open voor een overname door haar bedrijfsleider, die volgens Rachel veel heeft betekend voor het bedrijf en interesse heeft getoond in het overnemen van de zaak. Dit zou een mogelijke oplossing kunnen zijn om het voortbestaan van YoYo Fresh Tea Bar te garanderen, hoewel hierover nog geen definitieve beslissingen zijn genomen.
Focus op Casa Hazes
Terwijl YoYo Fresh Tea Bar worstelt, lijkt Rachel Hazes meer toekomstperspectief te zien in haar Spaanse brasserie, Casa Hazes. Ze heeft hier het afgelopen jaar veel energie in gestoken, maar hoe het bedrijf er financieel voorstaat, is vooralsnog onduidelijk. De jaarcijfers van Casa Hazes zijn nog niet openbaar gemaakt, waardoor de precieze situatie van dit horecabedrijf een mysterie blijft. Toch suggereert Rachel’s duidelijke focus op de brasserie dat ze vertrouwen heeft in de potentie van deze onderneming.
Uitdagingen in de horeca
De situatie van YoYo Fresh Tea Bar weerspiegelt bredere uitdagingen in de horeca. Veel ondernemers worstelen met stijgende kosten, veranderende consumententrends en een krappe arbeidsmarkt. Voor Rachel Hazes lijkt dit niet anders te zijn. Hoewel ze haar bedrijven met passie runt, is het duidelijk dat YoYo Fresh Tea Bar voor een moeilijke toekomst staat als er geen structurele veranderingen worden doorgevoerd.
De toekomst van Rachel’s ondernemingen
Hoe Rachel Hazes haar bedrijven door deze uitdagende tijden heen loodst, blijft een interessante vraag. Zal ze kiezen voor een strategische verkoop van YoYo Fresh Tea Bar om zich volledig te richten op Casa Hazes? Of vindt ze een manier om beide ondernemingen nieuw leven in te blazen? Wat de uitkomst ook zal zijn, de komende periode zal bepalend zijn voor de toekomst van haar horeca-imperium.
Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah (20) ligt onder vuur na een gewelddadig incident bij een amateurvoetbalwedstrijd. De jonge acteur, die al eerder betrokken was bij een vechtpartij, gaf een omstreden interview bij RTL Boulevard, waarin hij zijn gedrag probeerde te bagatelliseren. Dit schoot bij Miljuschka Witzenhausen in het verkeerde keelgat. “Het is toch helemaal niet kies om hier op tv zo’n interview over te geven?”
Herhaaldelijk geweld bij amateurvoetbal
Marouane Meftah werd afgelopen weekend opgepakt na een vechtpartij bij een amateurwedstrijd. Beelden laten zien hoe hij, met een scooterhelm op, inslaat op een andere persoon. Wat het nog schrijnender maakt, is dat dit niet de eerste keer is dat hij betrokken is bij geweld op een voetbalveld. Vorig jaar raakte hij al in opspraak na een incident waarbij een speler een kaakfractuur opliep.
Ondanks de ernst van de situatie stond Marouane de camera’s van RTL Boulevard te woord en probeerde hij zijn gedrag goed te praten. Volgens hem had het net zo goed iets anders kunnen zijn dan een scooterhelm waarmee hij zich verdedigde. “Had het een zak brood geweest, een blikje of een bal, dan had ik me daarmee verweerd,” beweerde hij. Dit werd door veel mensen, waaronder Miljuschka, niet serieus genomen.
Advocaat weigert details prijs te geven
Tijdens het interview weigerde Marouane verder in te gaan op de zaak van vorig jaar. Zijn advocate reageerde stellig: “Daar laten wij ons niet over uit. We hebben van politie en justitie helemaal niets vernomen over die zaak.” Dit gebrek aan transparantie en verantwoordelijkheid schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat.
Tv-kenner Rob Goossens denkt dat Marouane dit interview gaf om zijn carrière te redden. “Hij heeft enig geluk dat de beelden vaag zijn en ruimte laten voor interpretatie, maar hij moet nu natuurlijk gewoon zijn carrière redden. Dus ik snap wel dat hij nu voor de camera treedt.”
‘Wat vindt hij er eigenlijk zelf van?’
Onderzoeksjournalist Kees van der Spek had vooral moeite met de manier waarop Marouane de situatie afdeed. “Ik mis zijn reactie op het incident van vorig jaar: wat vindt hij daarvan? Dat lijkt veel heftiger.” Hij benadrukt dat dit geen normaal gedrag is: “Ik heb vier zonen waarvan er twee in die leeftijd zijn en twee ouder, en die hebben dat nooit aan de hand gehad, laat staan twee keer in een jaar tijd.”
Ook Luuk Ikink uitte zijn verbazing over het patroon van geweld: “Dit is natuurlijk zijn interpretatie, maar het is toch wel gek dat je in een half jaar tijd in twee geweldsincidenten terechtkomt?”
Miljuschka: ‘Niet kies om dit te doen’
Miljuschka Witzenhausen was nog stelliger en vond het ronduit ongepast dat Marouane dit interview gaf terwijl er nog een onderzoek loopt. “Er loopt toch nu gewoon een onderzoek? Dan is het toch eigenlijk helemaal niet kies om hier op tv zo’n interview over te geven?”
Kees van der Spek gaf toe dat het ongebruikelijk is, maar wees ook op de andere kant van de zaak. “In principe mag je natuurlijk altijd jezelf verdedigen. Wij journalisten vinden het altijd heel vervelend als iemand zich verschuilt achter het feit: ‘Er is een onderzoek, dus ik zeg niks.’ Dus in die zin zijn we wel blij dat hij iets zegt.”
RTL Boulevard interview: juiste keuze of niet?
Waar Miljuschka het interview afkeurde, prees Luuk Ikink Marouane juist om zijn mediastatement. “Ik vind het altijd wel goed. We hebben de afgelopen dagen continu een beeld gehad van: wat is er gebeurd? En hij zegt nu in elk geval: ‘Zo heb ik het geïnterpreteerd.’”
Miljuschka was daar niet van onder de indruk en wees op het gebrek aan wederhoor. “Ja, maar die andere spreken we natuurlijk niet. Omdat hij twee rolletjes heeft gespeeld — we hebben het over een hele carrière, ik vind het wel meevallen — dan spreken we hem, maar waar zijn die anderen dan aan het woord? Ik vind dat best wel heftig. Ik weet niet wat er met die andere jongen aan de hand is nu.”
Waar blijven de verhalen van de slachtoffers?
Kees sloot zich hierbij aan. “Je wil die slachtoffers ook wel even horen.” Rob Goossens wees nog eens op het feit dat Marouane helemaal niets op dat veld te zoeken had. “Voor de duidelijkheid: hij was zelf niet aan het voetballen en had echt helemaal niks op dat veld te zoeken.”
Ook het excuus over de scooterhelm werd door Kees van tafel geveegd. “Alsof het dan minder erg is. Misschien had hij dan wel een steen in de hand. Dat maakt het juist nog onbezonnener!”
Slotgedachte
De situatie rondom Marouane Meftah roept grote vragen op over zijn gewelddadige gedrag, zijn pogingen om de media te bespelen en de rol van journalisten in het interviewen van verdachten. Terwijl Marouane de focus probeert te verleggen naar zijn eigen interpretatie van de gebeurtenissen, blijven de slachtoffers grotendeels buiten beeld.
Of dit interview hem helpt of juist verder in de problemen brengt, zal de tijd moeten uitwijzen. Maar één ding is duidelijk: zijn imago heeft een flinke deuk opgelopen.