Algemeen
Lars Veldwijk deelt (per ongeluk) opvallende foto: ‘Wat een gigantische verrassing!’
Lars Veldwijk is een bekende naam in de voetbalwereld, zowel in Nederland als daarbuiten. De spits heeft een carrière vol hoogtepunten, internationale avonturen en persoonlijke uitdagingen achter de rug. Maar wie is Lars Veldwijk echt, en hoe ziet zijn leven er vandaag de dag uit?
Een talentvolle start in Nederland
Lars Veldwijk begon zijn voetbalcarrière bij de amateurclub Legmeervogels in Uithoorn, waar zijn talent al snel werd opgemerkt. Hij maakte de overstap naar de jeugdopleiding van FC Volendam en debuteerde daar als prof in het seizoen 2010/11.
Zijn grote doorbraak kwam bij Excelsior, waar hij in zijn eerste seizoen maar liefst 30 doelpunten maakte en zich kroonde tot topscorer van de Eerste Divisie. Dit leverde hem niet alleen de bijnaam “goalgetter” op, maar ook de aandacht van grotere clubs.
Internationale avonturen
Na zijn succes bij Excelsior ging Lars Veldwijk op zoek naar nieuwe uitdagingen. Hij tekende bij Nottingham Forest in de Engelse Championship. Hoewel zijn tijd daar niet vlekkeloos verliep, leerde hij waardevolle lessen en bleef hij zichzelf ontwikkelen.
Na een terugkeer naar Nederland, met periodes bij PEC Zwolle en Sparta Rotterdam, besloot Veldwijk opnieuw het avontuur aan te gaan. Hij verhuisde naar Zuid-Korea om te spelen voor Jeonbuk Hyundai Motors in de K League. Ondanks de cultuurshock wist hij indruk te maken in een competitie die bekendstaat om zijn snelheid en techniek.
Tegenwoordig speelt Lars in Spanje, op het derde niveau. Zijn voortdurende drang naar groei en nieuwe ervaringen maakt hem een unieke speler in de voetbalwereld.
Een bewogen privéleven
Naast zijn voetbalcarrière heeft Lars ook op persoonlijk vlak een dynamisch leven. In 2018 werd hij vader van een dochter samen met influencer Monica Geuze. Het stel leek een droomkoppel, maar in 2019 maakten ze via Instagram bekend uit elkaar te gaan.
Ondanks de breuk hebben Lars en Monica een goede verstandhouding als co-ouders, iets wat Monica regelmatig benadrukt in haar vlogs en interviews. Lars houdt zijn persoonlijke leven grotendeels uit de schijnwerpers, maar deelt af en toe een foto op Instagram. Fans prijzen zijn uitstraling en blijven benieuwd naar zijn volgende stappen.
Blik op de toekomst
Met een carrière die zich over meerdere continenten heeft uitgestrekt, lijkt Lars Veldwijk nog niet klaar met het spel. Hij blijft dromen van nieuwe kansen en avonturen, terwijl hij zijn passie voor voetbal combineert met zijn toewijding aan zijn gezin.
Zijn vermogen om zich telkens aan te passen aan nieuwe omgevingen, culturen en uitdagingen, maakt hem een inspiratiebron voor veel jonge voetballers.
Een veelzijdige en veerkrachtige persoonlijkheid
Lars Veldwijk is meer dan een spits met een scherp oog voor doelpunten. Hij is een man die veerkracht toont in zowel zijn carrière als persoonlijke leven. Zijn reis, van Uithoorn naar stadions over de hele wereld, is een bewijs van zijn doorzettingsvermogen en vastberadenheid.
Hoewel Lars misschien niet de bekendste voetballer ter wereld is, heeft hij een plek veroverd in de harten van fans in verschillende landen. Zijn verhaal herinnert ons eraan dat succes niet altijd een rechte lijn is, maar met hard werk en passie alles mogelijk is.
De toekomst van Lars Veldwijk blijft veelbelovend. Of het nu gaat om nieuwe doelpunten of persoonlijke mijlpalen, hij blijft een naam om te volgen. ⚽🌍
Nieuwe wending in hoger beroep Ali B: rapper Ronnie Flex mag getuigen
Het hoger beroep in de strafzaak tegen Ali B heeft een opmerkelijke ontwikkeling doorgemaakt. Het gerechtshof in Amsterdam heeft besloten dat rapper Ronnie Flex als getu!ge mag worden gehoord. Dit besluit kan van grote betekenis zijn voor het verloop van de zaak, waarin Ali B eerder werd veroordeeld tot een gevang*nisstraf van twee jaar. De getuigenis van Ronnie Flex draait om een specifiek moment tijdens een zogenoemd schrijverskamp in 2018, dat een centrale rol speelt in de rechtszaak.
Hoewel het 0penbaar Min*sterie (OM) geen bezwaar maakte tegen de komst van Ronnie Flex als getuige, was de toestemming van het hof alsnog opvallend. In rechtszaken waar de belangen groot zijn, zoals deze, wordt ieder nieuw element zorgvuldig afgewogen. De verdediging van Ali B hoopt via de verklaring van Ronnie Flex twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van eerdere getuigenverklaringen.
Schrijverskamp uit 2018 opnieuw onder de loep
De kern van de zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een muziekweekend, het zogenoemde schrijverskamp. Verschillende artiesten en producers waren daarbij aanwezig, onder wie Ali B en Ronnie Flex. In deze setting zou het vermeende voorval hebben plaatsgevonden dat later aanleiding gaf tot een aang!fte van verkr*chting.
Volgens de eerdere verklaringen van de vrouw in kwestie zou Ali B zich op ongepaste wijze hebben gedragen, direct na een intiem moment tussen haar en Ronnie Flex. Advocaat Bart Swier, die optreedt namens Ali B, stelt dat Ronnie Flex op dat moment aanwezig was en mogelijk licht kan werpen op wat er daadwerkelijk is gebeurd. Volgens de verdediging heeft Ronnie Flex verklaard dat hij het voorval waar de aang!fte om draait niet heeft waargenomen.
De toelating van zijn getu!genis wordt gezien als een belangrijke stap voor de verdediging, die hiermee het bestaande verhaal wil nuanceren of ontkrachten.
Geen toestemming voor verklaring echtgenote Ali B
Tegelijkertijd kreeg de verdediging van Ali B te maken met een tegenvaller. Het hof wees een verzoek af om Breghje Kommers, de echtgenote van Ali B, als getu!ge op te roepen. De advocaten hadden gehoopt dat zij een rol kon spelen in het weerleggen van een beeld dat volgens hen onterecht is ontstaan: namelijk dat zij samen met haar man zou hebben geprobeerd een aang!fte te beïnvloeden.
Volgens advocaat Swier is er sprake van een onjuist en schadelijk frame, waarbij gesuggereerd wordt dat het echtpaar heeft geprobeerd een aang!fte tegen te werken. Hij wilde dat beeld corrigeren door Breghje zelf haar kant van het verhaal te laten vertellen. Het hof zag daar echter geen aanleiding toe. Volgens de rechters draagt haar verklaring niet bij aan de beantwoording van de kernvragen in het hoger beroep.
Het 0penbaar Min*sterie had zich eerder die dag al uitgesproken tegen het horen van Kommers. Zij stelden dat er geen juridische noodzaak was voor haar betrokkenheid in deze fase van de procedure. Het hof sloot zich daar uiteindelijk bij aan.
Verzoek tot andere getu!gen ook afgewezen
De verdediging van Ali B had meerdere verzoeken ingediend om getuigen op te roepen die mogelijk nieuwe inzichten konden geven in verschillende onderdelen van de zaak. Zo wilde men twee anonieme getuigen onder gesloten deuren horen. Deze getu!gen zouden, volgens Swier, gevoelige informatie kunnen verschaffen. De behandeling van dit verzoek vond plaats zonder de aanwezigheid van pers en publiek, vanwege de vertrouwelijke aard van de informatie.
Ook deze verzoeken zijn afgewezen. Het hof stelde dat de getu!genverklaringen onvoldoende relevant of noodzakelijk zijn voor de huidige beoordeling van het hoger beroep.
Een derde verzoek betrof het horen van zangeres en actrice Ellen ten Damme. Zij is betrokken bij een aparte aanklacht wegens poging tot verkr*chting, waarvoor Ali B eveneens eerder werd ver00rdeeld. De verdediging hoopte dat haar verklaring context zou kunnen bieden of een bredere kijk op de zaak mogelijk zou maken. Ook dit verzoek vond geen gehoor bij het hof, dat oordeelde dat haar betrokkenheid in dit stadium niet van directe meerwaarde is voor de beoordeling van het lopende hoger beroep.
Achtergrond van de veroordeling
Ali B werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twee jaar gev*ngenisstraf. De rechtbank achtte hem schuldig aan verkr*chting en poging tot verkr*chting. Tegelijkertijd werd hij vrijgesproken van twee aankl*chten wegens aanr*nding, waaronder één zaak waarbij zangeres Jill Helena betrokken was. Zowel de verdediging van Ali B als het 0penbaar Min*sterie gingen in hoger beroep tegen het vonnis, zij het om verschillende redenen.
De verdediging wil via het hoger beroep aantonen dat er onduidelijkheden en tegenstrijdigheden bestaan in de verklaringen van de aangeefsters, terwijl het OM juist van mening is dat in sommige zaken de straf te mild is of dat vrijspraken onterecht zijn geweest. Het maakt dat het hoger beroep een complex juridisch traject is geworden, waarin beide partijen nieuwe argumenten en bewijzen aandragen.
Gewicht van de verklaring van Ronnie Flex
De verklaring van Ronnie Flex kan in potentie van grote betekenis zijn. Niet alleen omdat hij aanwezig was op het moment van het vermeende incident, maar ook omdat zijn verklaring direct raakt aan de geloofwaardigheid van de aangifte. In het Nederlandse strafrecht speelt de betrouwbaarheid van verklaringen een cruciale rol, zeker in zaken waarbij fysiek bewijs beperkt of niet beschikbaar is.
Als uit zijn verklaring blijkt dat hij geen onregelmatigheden heeft waargenomen, kan dat bijdragen aan de verdediging van Ali B. Tegelijkertijd zal het gerechtshof zorgvuldig afwegen in hoeverre zijn herinneringen na al die jaren nog betrouwbaar zijn, en welke rol eventuele subjectieve beleving speelt.
Het is niet ongebruikelijk dat getuigen zich gebeurtenissen anders herinneren dan de betrokkenen zelf. Juist daarom is het aan het hof om zorgvuldig te beoordelen welke verklaringen het zwaarst wegen.
Vooruitblik: hoe nu verder?
De komende maanden zullen in het teken staan van nadere zittingen, waarin onder meer de verklaring van Ronnie Flex op de planning staat. Het is nog onduidelijk of hij fysiek zal verschijnen of dat zijn verklaring schriftelijk of via een videoconferentie wordt afgelegd. De uitkomst van zijn getuigenis zal ongetwijfeld breed worden gevolgd, gezien de invloed die deze kan hebben op het eindoordeel van het hof.
Daarnaast blijft de zaak rond Ali B onderwerp van maatschappelijk debat. Het raakt thema’s als grens0verschrijdend gedrag, machtsverhoudingen in de entertainmentindustrie en de manier waarop het strafrecht hiermee omgaat. Voor de betrokkenen is het hoger beroep niet alleen een juridische procedure, maar ook een persoonlijke beproeving.
Slotgedachte: rechtspraak in balans
Wat deze zaak laat zien, is hoe complex en gelaagd juridische trajecten kunnen zijn. De toelating van een nieuwe getuige, zoals Ronnie Flex, kan de koers van een rechtszaak beïnvloeden, maar biedt geen garanties. Elke verklaring wordt beoordeeld op betrouwbaarheid, relevantie en consistentie binnen het bredere geheel.
De uitspraak van het hof volgt op een later moment, wanneer alle argumenten, verklaringen en juridische overwegingen zijn gewogen. Tot die tijd blijft de zaak in beweging – voor de rechtbank, de betrokkenen en het publiek.