Algemeen
Peter Gillis moet voormalig medewerker Samir duizenden euro’s betalen: ‘Bedrag kan tot €200.000 oplopen!’
Peter Gillis, bekend van de realityshow Massa is Kassa en eigenaar van een vakantieparkimperium, ligt opnieuw onder vuur vanwege zijn zakelijke praktijken. Dit keer draait het om een rechtszaak aangespannen door Samir, een voormalig medewerker van vakantiepark Prinsenmeer. De rechtbank heeft geoordeeld dat Gillis achterstallig loon en overuren aan Samir moet betalen, een bedrag dat kan oplopen tot ruim €200.000.
Rechtbank: minimaal €20.000 voor onbetaalde overuren
Samir werkte jarenlang op Prinsenmeer, een van de vakantieparken van de Oostappen Groep. In de realityshow was hij regelmatig te zien als een loyale medewerker die diverse klussen uitvoerde. Achter de schermen ging het er echter heel anders aan toe. Volgens Samir maakte hij duizenden overuren waarvoor hij nooit werd betaald. Uiteindelijk besloot hij juridische stappen te ondernemen.
De rechtbank oordeelde onlangs dat Peter Gillis minimaal €20.000 moet betalen aan Samir voor 1.632 onbetaalde overuren. Dit bedrag is echter slechts een deel van de volledige claim. Samir stelt dat Gillis hem nog veel meer geld schuldig is, waaronder achterstallig loon, vakantiedagen en een ontslagvergoeding.
Zware werkdruk en gezondheidsklachten
In zijn klacht schetst Samir een beeld van een zware werkomgeving. Hij moest volgens zijn verklaring continu beschikbaar zijn en maakte extreem lange dagen. Werkdagen van 10 uur ’s ochtends tot 1 uur ’s nachts waren geen uitzondering. Dit zware werkritme leidde uiteindelijk tot gezondheidsklachten.
Daarnaast stelt Samir dat hij nooit volledig werd betaald en dat hij zijn vakantiedagen vaak niet kon opnemen. Hierdoor bouwde hij een aanzienlijke hoeveelheid niet-opgenomen vakantiedagen op, waarvoor hij nu een vergoeding eist. In totaal loopt zijn eis op tot ruim €200.000.
Peter Gillis zwijgt vooralsnog
Tot nu toe heeft Peter Gillis nog niet publiekelijk gereageerd op de uitspraak. In het verleden heeft Gillis in afleveringen van Massa is Kassa vaak laten blijken weinig op te hebben met kritiek. Het is echter de vraag of hij deze rechtszaak zomaar naast zich neer kan leggen. Als Samir zijn volledige claim toegewezen krijgt, zal Gillis een aanzienlijk bedrag moeten betalen.
Kritiek op arbeidsomstandigheden
De zaak van Samir werpt opnieuw een kritisch licht op de arbeidsomstandigheden binnen de Oostappen Groep. Gillis heeft al langer te maken met klachten over onderbetaling en slechte werkomstandigheden. Daarnaast klagen bezoekers van zijn vakantieparken vaak over de staat van de accommodaties en het gebrek aan onderhoud.
Hoewel Gillis in interviews benadrukt dat hij hard werkt aan verbeteringen, lijkt er weinig bewijs van grootschalige investeringen. De recente rechtszaak versterkt het beeld van een ondernemer die vooral gefocust is op winst, ten koste van zijn werknemers.
Steun voor Samir
Sinds het nieuws over de rechtszaak bekend werd, ontvangt Samir veel steun van mensen die hem kennen uit Massa is Kassa. Op sociale media spreken kijkers hun bewondering uit voor zijn moed om de zaak aan te kaarten. “Het is niet meer dan terecht dat hij betaald krijgt voor al die uren,” schrijft een fan op Twitter. Een ander voegt toe: “Peter Gillis moet leren om zijn personeel fatsoenlijk te behandelen.”
Wat betekent dit voor Gillis?
De uitkomst van de rechtszaak kan grote gevolgen hebben voor Peter Gillis, zowel financieel als voor zijn imago. Hoewel hij bekendstaat als een slimme zakenman, komt zijn reputatie steeds verder onder druk te staan door deze en andere incidenten. Naast de rechtszaak met Samir kampt Gillis ook met problemen op zijn vakantieparken, waar bezoekers klagen over achterstallig onderhoud en slechte service.
Conclusie
De rechtszaak tussen Samir en Peter Gillis belicht de keerzijde van het succes van de Oostappen Groep. Hoewel Gillis vaak in de schijnwerpers staat als succesvolle ondernemer, tonen de recente gebeurtenissen aan dat er ook een schaduwzijde is. Voor Samir is de strijd nog niet voorbij, maar de eerste uitspraak in zijn voordeel markeert een belangrijke stap in zijn zoektocht naar rechtvaardigheid. Het blijft afwachten hoe Gillis hiermee omgaat en of deze zaak leidt tot structurele veranderingen binnen zijn bedrijf.
TikTok-video van verontrustend gebaar in club gaat viraal: zorgen om veiligheid tijdens het uitgaan
Een ogenschijnlijk onschuldige
avond stappen is onverwacht trending topic geworden op
TikTok.
Een video waarin een groep
vriendinnen samen een filmpje maakt op de dansvloer, kreeg
een onverwachte wending toen op de achtergrond een
onbekende man een
onheilspellend gebaar maakte richting een van hen.
Het fragment leidde tot miljoenen weergaven, duizenden reacties en een discussie over sociale veiligheid in het nachtleven.
Hoe het begon: een gezellige avond uit
De drie vriendinnen wilden,
zoals zoveel jongeren, een kort filmpje opnemen voor
TikTok.
Met lachende gezichten en dansende moves stonden ze voor de camera
in een drukbezochte club.
Alles leek vrolijk en ontspannen, tot kijkers in de reacties
opmerkten dat er iets
geks gebeurde achter de dames.
Op de achtergrond is te zien
hoe een man – vermoedelijk een andere bezoeker van de club –
achter één van de meiden
blijft staan.
Hij kijkt richting de camera en maakt een gebaar dat door velen als
intimiderend werd ervaren.
Het gebaar dat voor opschudding zorgde
Het ging om een
kort maar opvallend
handgebaar.
De man wees naar een van de vriendinnen, een jonge vrouw met blond
haar die met haar rug naar hem toe danste.
Daarna maakte hij een beweging langs zijn eigen hals, alsof hij een
snijdend gebaar uitbeeldde.
Hoewel het niet duidelijk is
of de man iets wilde zeggen of zich slechts misdroeg voor de
camera, veroorzaakte het gebaar een golf van verontwaardiging onder
kijkers.
Velen noemden het “ongepast” en “beangstigend” – zeker omdat de vrouwen zelf op dat
moment niet doorhadden wat er achter hen gebeurde.
Onzekerheid over wat er voorafging
Het blijft onduidelijk of er
vóór het moment van filmen woorden zijn gewisseld tussen de vrouwen en de
man.
Er is geen geluid in de video en er zijn geen aanwijzingen dat de
groep eerder met hem in contact stond.
Mogelijk was het een impulsieve en ongepaste actie, maar omdat de
context ontbreekt, blijven veel vragen onbeantwoord.
Deze onzekerheid maakt het fragment volgens sommigen extra ongemakkelijk: kijkers weten niet of het om een slechte grap ging of om een serieuzere vorm van intimidatie.
TikTok verwijdert het filmpje tijdelijk
De video werd aanvankelijk
massaal gedeeld en kreeg in korte tijd duizenden likes en
reacties.
Na een paar uur verdween het fragment echter van het platform:
TikTok verwijderde de
video wegens schending van de richtlijnen.
Volgens de eigenaar van het
account kwam dat als een verrassing.
Zij besloot het fragment opnieuw te uploaden, omdat ze vond dat het
belangrijk was dat het incident werd gezien.
In haar bijschrift schreef ze dat ze hoopte dat iemand de man zou
herkennen en
aanspreken op zijn gedrag.
Discussie over het beleid van sociale media
De verwijdering van de video
leidde tot een debat over
de rol van sociale media.
Sommige volgers vonden dat TikTok in dit geval te streng optrad door het filmpje
offline te halen.
Een van de reacties luidde:
“Het is vreemd dat de video wordt verwijderd in plaats van dat er meer aandacht komt voor de veiligheid van jonge vrouwen in het uitgaansleven.”
Anderen begrepen juist dat
TikTok probeert om potentieel schokkende beelden te weren om het
platform veilig te houden voor een jong publiek.
De controverse toont aan hoe lastig het voor platforms kan zijn om
balans te vinden tussen
veiligheid, privacy en openheid.
Massale reacties van kijkers
Onder de tweede upload
verschenen duizenden opmerkingen.
Veel kijkers betuigden hun steun aan de drie vriendinnen en benadrukten dat
zo’n gebaar absoluut niet thuishoort in een clubomgeving.
Enkele veelgelezen reacties:
-
“Je moet onbezorgd kunnen dansen zonder zoiets achter je rug te zien gebeuren.”
-
“Hopelijk wordt deze man herkend en aangesproken op zijn gedrag.”
-
“Het is niet oké om iemand op die manier te intimideren, ook niet als grap.”
Sommigen gaven de vriendinnen het advies om voortaan alert te blijven in drukke uitgaansgelegenheden en altijd bij elkaar in de buurt te blijven.
Veiligheid tijdens het uitgaan opnieuw onderwerp van gesprek
Het incident heeft een
breder gesprek
op gang gebracht over veiligheid in het nachtleven, met name voor jonge
vrouwen.
Hoewel het in dit geval bij een gebaar bleef en er geen fysiek
incident is gemeld, vinden veel mensen dat het laat zien dat er nog
altijd situaties ontstaan waarin vrouwen zich onveilig of ongemakkelijk kunnen
voelen.
Organisaties die zich inzetten voor een veilig uitgaansleven benadrukken dat omstanders en personeel een belangrijke rol spelen bij het signaleren en stoppen van ongepast gedrag.
Psychologen over het effect van intimidatiegebaren
Volgens gedragsdeskundigen kan
een intimiderend gebaar, ook als het niet wordt opgevolgd door
woorden of daden, psychische impact hebben.
Vooral als iemand het pas achteraf op beeld ziet, kan het een
gevoel van
onveiligheid oproepen en zorgen voor stress of angst.
Zij raden aan dat slachtoffers of betrokkenen erover praten met vrienden of het clubpersoneel, zodat zij zich gesteund voelen en het incident niet bagatelliseren.
Clubs en organisatoren nemen signalen serieus
Enkele Nederlandse clubs
reageerden in de media op het incident.
Zij gaven aan dat hun personeel steeds beter wordt getraind om signalen van
grensoverschrijdend gedrag te herkennen en direct in te
grijpen.
Ook wordt er bij veel clubs gewerkt met een veiligheidsprotocol en een meldpunt
voor bezoekers die zich onveilig voelen.
Deze maatregelen moeten ervoor zorgen dat uitgaan voor iedereen prettig en veilig blijft.
Tips voor een veiliger avond uit
Op sociale media delen gebruikers inmiddels tips om veilig te stappen:
-
Blijf bij elkaar in de groep en spreek af waar je elkaar vindt als je elkaar kwijtraakt.
-
Meld opvallend gedrag direct bij de beveiliging of het barpersoneel.
-
Let op elkaar’s drankjes en houd elkaars spullen in de gaten.
-
Blijf kalm, maar verlaat de situatie als iets ongemakkelijk voelt.
-
Bewaar bewijs zoals video’s of screenshots als dat nodig is voor een melding.
Deze praktische stappen worden gezien als een manier om de kans op onprettige situaties te verkleinen.
Conclusie: meer bewustzijn en waakzaamheid
De TikTok-video laat zien hoe
een klein gebaar
grote impact kan hebben, zeker in het tijdperk van sociale media
waarin beelden zich razendsnel verspreiden.
Hoewel het incident geen fysiek geweld inhield, heeft het veel
losgemaakt bij het publiek en is het een aanleiding voor gesprekken over veiligheid, respect
en sociale verantwoordelijkheid.
De jonge vrouwen zelf hebben
geen officiële aangifte gedaan, maar hopen dat de aandacht rondom
de video bijdraagt aan meer bewustzijn in het
uitgaansleven.
Voor veel kijkers is het een herinnering dat waakzaamheid en respect onmisbaar
blijven, ook tijdens een onbezorgde avond stappen.
Samenvatting in het kort
-
Een TikTok-video uit een club gaat viraal vanwege een intimiderend gebaar van een onbekende man.
-
De man wees naar een van de vriendinnen en maakte een onheilspellende halsbeweging, wat kijkers verontrustend vonden.
-
TikTok verwijderde het filmpje eerst, waarna het opnieuw werd geüpload.
-
Het incident leidde tot een online discussie over veiligheid in het nachtleven en het beleid van sociale media.
-
Deskundigen wijzen op de psychologische impact van intimidatie en het belang van alertheid en steun.
-
Clubs benadrukken dat zij werken aan veiligere uitgaansomgevingen met betere training voor personeel.