Algemeen
Marco Borsato onthult doodzieke details over Asmara en Nathalie Thielen: ‘Onder de douche’
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.
Tijdens de nieuwste aflevering van VTwonen: Weer verliefd op je huis ontstond zondagavond een opmerkelijke situatie. Het deelnemende stel Denise en René uit Hoofddorp reageerde allesbehalve enthousiast op hun vernieuwde woning. Wat normaal gesproken een moment van ontroering en blijdschap is, veranderde dit keer in een kritische evaluatie van de make-over.
Een frisse start die anders uitpakte
Het populaire woonprogramma op SBS6 staat bekend om zijn sfeervolle metamorfoses, waarbij stylistes en ontwerpers verouderde interieurs omtoveren tot moderne, stijlvolle leefruimtes. Dit keer kreeg styliste Fietje Bruijn de opdracht om de woning van Denise en René nieuw leven in te blazen. Hun keuken en woonkamer moesten een warme, eigentijdse uitstraling krijgen.
Bruijn dacht een gezellige en uitnodigende sfeer te hebben gecreëerd, met zachte tinten en natuurlijke materialen. Toch bleek het resultaat niet in de smaak te vallen bij de bewoners. Nog voor het stel het huis betrad, liet René al doorschemeren dat hij gespannen was over wat hij te zien zou krijgen. Hij vertelde dat het moeilijker was dan verwacht om de volledige controle over de inrichting uit handen te geven.
(Instagram vtwonen)
Teleurstelling bij het betreden van de woonkamer
Zodra René de vernieuwde woonkamer zag, was zijn reactie duidelijk. Hij liet meteen merken dat hij niet tevreden was met de nieuwe inrichting. De opvallende wandafwerking en de plaatsing van de meubels vielen bij hem niet in goede aarde. „Die kan er weer uit binnenkort,” zei hij resoluut. „Er stond een prachtige trap in mijn kamer, en nu is het een blok hout geworden. Ik vind het echt niet mooi.”
Presentator Kees Tol, die het programma al jaren met enthousiasme begeleidt, probeerde de sfeer wat te kalmeren. Hij vroeg René even rustig te gaan zitten en zijn mening op een andere manier te verwoorden. René antwoordde daarop dat hij niet boos was, maar het resultaat simpelweg niet bij hem vond passen. „De bank is veel te donker en staat voor het raam. Dat vind ik niet prettig. Als ik dit had gewild, had ik het zelf zo ingericht,” aldus René.
Gedeelde mening, maar ook lichtpuntjes
Zijn vrouw Denise was iets milder in haar oordeel. Zij vond het interieur „wel wat roze”, maar kon ook positieve punten benoemen. Zo was ze blij dat de oorspronkelijke vloer behouden was gebleven en dat de keuken een mooie nieuwe uitstraling had gekregen. „Daar zijn we heel blij mee,” voegde ze toe. René gaf toe dat de keuken inderdaad goed gelukt was, maar benadrukte dat hij de woonkamer als te druk en benauwd ervoer.
Reactie van het team van VTwonen
De onverwachte reactie zorgde voor verrassing bij de makers van het programma. Presentator Kees Tol liet weten dat het team altijd hoopt dat deelnemers blij zijn met het resultaat, maar dat smaken nu eenmaal kunnen verschillen. „Het liefst zien wij bewoners die enthousiast zijn, maar het kan natuurlijk gebeuren dat iemand minder tevreden is,” verklaarde hij.
Ook styliste Fietje Bruijn reageerde op de kritiek van het stel. Ze gaf aan dat ze zich had ingespannen om zoveel mogelijk rekening te houden met hun wensen, maar dat ze als ontwerper ook haar eigen visie heeft. „Ik probeer altijd een goede balans te vinden tussen stijl en persoonlijkheid. Het verbaast me een beetje dat ze zo negatief reageren, maar smaken verschillen nu eenmaal,” aldus Bruijn.
Dit bericht op Instagram bekijken
Over het programma VTwonen: Weer verliefd op je huis
Het woonprogramma is al jaren een vast onderdeel van de Nederlandse televisie. In iedere aflevering helpt een team van stylisten en ontwerpers bewoners die niet meer tevreden zijn met hun interieur. Door middel van een volledige metamorfose proberen ze ervoor te zorgen dat mensen opnieuw genieten van hun huis.
De reacties van deelnemers zijn meestal positief en emotioneel, wat het programma populair maakt bij een breed publiek. De aflevering met Denise en René laat echter zien dat niet elke make-over in de smaak valt. Toch benadrukken de makers dat authenticiteit en eerlijkheid belangrijk blijven, ook als dat betekent dat niet iedereen enthousiast reageert.
Een aflevering die stof tot praten geeft
De uitzending uit Hoofddorp zal ongetwijfeld worden herinnerd als een van de meest besproken afleveringen van het seizoen. Het toont aan dat smaak persoonlijk is en dat zelfs de meest ervaren stylisten niet altijd ieders voorkeur kunnen treffen.
Ondanks de teleurstelling van Denise en René blijft VTwonen: Weer verliefd op je huis een van de best bekeken woonprogramma’s van Nederland, dankzij de combinatie van inspiratie, vakmanschap en herkenbare emoties. De aflevering bewijst dat televisie, juist door onverwachte reacties, interessant en levensecht blijft.