Algemeen
Onderzoek dagboek cruciaal in zaak rond Marco Borsato: deskundigen vinden geen aanwijzingen voor manipulatie
In de lopende rechtszaak rond zanger Marco Borsato is nieuw onderzoek naar voren gekomen. Deskundigen hebben het dagboek van het vermeende slachtoffer, dat een belangrijke rol speelt in de zaak, uitvoerig bestudeerd. Uit dit onderzoek blijkt dat er geen aanwijzingen zijn dat de teksten in het dagboek later zijn aangepast of gemanipuleerd.
Het dagboek bevat persoonlijke aantekeningen die het meisje maakte toen zij 15 jaar oud was. Daarin beschreef zij gebeurtenissen die later aanleiding vormden voor de aangifte tegen de zanger. Haar moeder ontdekte deze teksten enkele jaren geleden en besloot dit met justitie te delen.
Hoe werkt zo’n onderzoek?
Bij handschriftonderzoek wordt gekeken naar meerdere factoren: de consistentie van het handschrift, het gebruikte schrijfmateriaal en de datering van de teksten. Er worden verschillende scenario’s bekeken om te bepalen hoe waarschijnlijk het is dat de passages daadwerkelijk door dezelfde persoon, in dezelfde periode en met dezelfde pen zijn geschreven.
Hoewel experts nooit absolute zekerheid geven, wijzen de resultaten erop dat de dagboekteksten authentiek zijn. Daarmee wordt een belangrijk puzzelstuk in de strafzaak bevestigd.
Het dagboek als steunbewijs
Het dagboek wordt door het Openbaar Ministerie gezien als belangrijk steunbewijs. Dat betekent echter niet dat er automatisch een schuldvraag wordt vastgesteld. De inhoud vormt een onderdeel van een breder onderzoek, waarin ook andere verklaringen en omstandigheden worden meegenomen.
Borsato ontkent de aantijgingen en stelt dat de zaak gebaseerd is op onjuiste informatie. Zijn advocaten benadrukken dat er nog geen definitieve conclusie kan worden getrokken op basis van het dagboek alleen.
Achtergrond van de zaak
De kwestie kwam eind 2021 aan het licht, nog voor het bredere onderzoek naar incidenten bij het programma The Voice of Holland in 2022. Hoewel er in dat verband ook een melding tegen Borsato lag, werd die zaak geseponeerd. De huidige strafzaak staat volledig los van de Voice-affaire.
Het vermeende slachtoffer is de dochter van een vrouw die jarenlang actief was binnen de fanclub van de zanger en hem persoonlijk kende. Volgens de verdediging zou er sprake zijn van een conflict binnen de familiesfeer, wat mogelijk een rol zou hebben gespeeld bij de aangifte.
De verdediging en tegenaangifte
Marco Borsato, inmiddels 58 jaar, wordt bijgestaan door het advocatenkoppel Geert-Jan en Carry Knoops. Zijn juridische team wijst erop dat er ook een tegenaangifte wegens een vermeend valse melding is gedaan. Deze tegenaangifte ligt momenteel stil totdat de hoofdzaak volledig is behandeld.
De advocaten willen vooruitlopend op de zittingen die in oktober 2025 gepland staan, geen inhoudelijke reactie geven. Zij benadrukken wel dat zij vertrouwen hebben in een zorgvuldige rechtsgang.
Impact van het onderzoek
Het feit dat de dagboekteksten niet gemanipuleerd lijken, kan invloed hebben op hoe de zaak verder wordt behandeld. Voor justitie betekent het dat een belangrijk stuk bewijs overeind blijft. Voor de verdediging vormt het een extra uitdaging om de betrouwbaarheid van de aangifte te betwisten.
Deskundigen wijzen erop dat dagboeken vaker als aanvullend bewijs worden gebruikt in juridische procedures. De waarde ervan hangt echter sterk af van de context en de mate waarin andere verklaringen en onderzoeken dit ondersteunen.
Vervolg van de zaak
De strafzaak tegen Marco Borsato staat gepland op 28 en 30 oktober 2025. Dan wordt in de rechtbank uitgebreid stilgestaan bij de inhoud van de aanklacht, de onderzoeksresultaten en de verklaringen van beide partijen.
De komende maanden zullen daarom in het teken staan van verdere voorbereiding, waarin zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging hun standpunten onderbouwen.
Conclusie
Het onderzoek naar de dagboekfragmenten van het vermeende slachtoffer geeft voorlopig aan dat er geen manipulatie of aanpassingen zijn gevonden. Dit maakt het dagboek tot een belangrijk onderdeel van het dossier. Toch blijft het aan de rechtbank om te beoordelen hoe zwaar dit bewijs weegt in de uiteindelijke beoordeling van de zaak.
De uitkomst van de zittingen in oktober zal bepalend zijn voor het verdere verloop. Daarmee blijft de zaak rond Marco Borsato één van de meest besproken juridische dossiers in de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen jaren.
In Nederland dient deze week een bijzondere rechtszaak. De 28-jarige Veronica, een transgender vrouw afkomstig uit de Verenigde Staten, heeft asiel aangevraagd in Nederland. Haar verzoek werd echter afgewezen, omdat de VS door Nederland wordt aangemerkt als een ‘veilig land’. Samen met haar advocaat probeert zij nu via de rechter alsnog een verblijfsvergunning te krijgen. Het gaat om de eerste Nederlandse zaak in deze categorie, meldt de organisatie LGBT Asylum Support, die haar bijstaat.
Discussie over beoordeling van de situatie in de VS
Volgens voorzitter Sandro Kortekaas van LGBT Asylum Support gaat de zaak niet alleen om Veronica persoonlijk, maar ook om de manier waarop Nederland de situatie in de VS beoordeelt. Voor veel landen wordt gebruikgemaakt van zogenoemde ambtsberichten, waarin de actuele omstandigheden voor specifieke groepen mensen worden beschreven. Voor de Verenigde Staten ontbreekt zo’n officieel document. Kortekaas pleit voor een spoedige invoering, omdat er volgens hem sprake is van “verslechterende omstandigheden voor transgender en queer personen in de VS”.
Het persoonlijke verhaal van Veronica
Veronica vluchtte naar Nederland omdat zij naar eigen zeggen geen toekomst meer zag in de Verenigde Staten. Haar vader begeleidde haar bij deze stap. Hij gaf aan dat hij niet wilde dat zijn dochter gevaar zou lopen door langer te blijven. Haar echtgenote, eveneens transgender, heeft momenteel geen geldig paspoort omdat in de VS vaak nog het geboortegeslacht leidend is. Dit maakt het voor veel mensen moeilijk om legaal het land te verlaten.
Stijging in Amerikaanse asielaanvragen
Hoewel het aanvragen van asiel in Nederland voor inwoners van westerse landen doorgaans lastig is, zien organisaties een duidelijke toename in aanvragen vanuit de VS. Uit eerdere rondgangen bleek dat in 2025 het aantal aanvragen al hoger lag dan in heel 2024. Alleen mensen die aantoonbaar gevaar lopen op vervolging of onmenselijke behandeling maken kans op bescherming. Dit maakt de drempel hoog, maar de recente cijfers tonen aan dat steeds meer Amerikanen deze stap toch zetten.
Beleid in de Verenigde Staten onder de loep
De zorgen onder de Amerikaanse lhbti-gemeenschap hangen samen met veranderingen in beleid. Zo erkent de Amerikaanse overheid nog slechts twee geslachten, zijn regenboogvlaggen in overheidsgebouwen verboden en is financiering van transgenderzorg voor jongeren stopgezet. Ook termen zoals genderidentiteit en non-binair worden officieel niet langer erkend. Dit alles heeft geleid tot bezorgdheid bij groepen die zich minder veilig voelen.
In sommige staten gaan wetten zelfs verder. Een voorbeeld is Arkansas, waar discussies lopen over regels rond uiterlijk en kleding van kinderen. Volgens organisaties leidt dit tot extra druk op gezinnen en jongeren die zich anders identificeren dan hun geboortegeslacht.
Alternatieve routes naar verblijf in Nederland
Niet iedereen kiest voor een asielaanvraag. Volgens immigratiespecialist Wesley de Robles van Immigration Netherlands Services maken steeds meer Amerikanen gebruik van het Dutch-American Friendship Treaty (DAFT). Dit verdrag, bedoeld om ondernemerschap te stimuleren, biedt Amerikanen de mogelijkheid om via een eigen bedrijf een verblijfsvergunning te verkrijgen. Zijn organisatie ziet sinds 2025 een forse stijging in aanvragen, waarvan meer dan de helft afkomstig zou zijn uit de lhbti-gemeenschap.
Toenemende zorgen over veiligheid
Naast beleidsveranderingen wijst LGBT Asylum Support ook op cijfers van de FBI, waaruit blijkt dat het aantal haatmisdrijven in de VS stijgt. Volgens Kortekaas is er een directe link tussen beleid en deze ontwikkeling. Ook internationaal groeit de aandacht: in Canada werd recent een uitzetting van een non-binaire Amerikaan stopgezet vanwege vergelijkbare zorgen.
Nederland en internationale reputatie
Nederland staat wereldwijd bekend als een land dat diversiteit en inclusie hoog in het vaandel heeft. Ons land was een van de eerste waar het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht werd ingevoerd. Toch blijkt uit cijfers van het CBS dat er ook in Nederland nog werk te doen is: in 2023 gaf 10 procent van de lhbtqia-gemeenschap aan slachtoffer te zijn geweest van geweld, tegenover 6 procent van de overige bevolking.
Conclusie
De zaak van Veronica kan belangrijk worden voor toekomstige aanvragen van Amerikaanse transgender personen die in Nederland asiel willen aanvragen. Het resultaat van deze rechtszaak kan richting geven aan hoe Nederland omgaat met situaties waarin landen officieel als ‘veilig’ worden gezien, maar waar delen van de bevolking zich toch kwetsbaar voelen.
De uitspraak van de rechter wordt de komende tijd met belangstelling gevolgd, zowel in Nederland als daarbuiten.