Connect with us

Algemeen

Somalische broers weigeren huurwoning in Utrecht: “Woning is nogal basic”

Avatar foto

Published

on

In een recente uitspraak heeft de rechtbank bepaald dat twee Somalische mannen hun verblijf in een asielzoekerscentrum (azc) moeten verlaten, nadat zij een aangeboden woning in de Utrechtse wijk Overvecht hadden geweigerd. De mannen, broers, wilden niet samenwonen in de flat van 60 vierkante meter en gaven de voorkeur aan ieder een eigen woonruimte. Deze zaak belicht de complexiteit van huisvesting voor vergunninghouders en de geldende procedures.

De Woningweigering en het Standpunt van de Gemeente

De rechtbank oordeelde dat het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) ruimschoots aan zijn plicht heeft voldaan door de broers een passende woonplek aan te bieden. De gemeente Utrecht hanteert als beleid dat familieleden, inclusief broers, gezamenlijk worden ondergebracht. Dit beleid is ingegeven door de aanzienlijke schaarste aan beschikbare woningen, wat noopt tot een efficiënte benutting van de beschikbare woonruimte. Om deze reden kregen de Somalische mannen gezamenlijk een flat aangeboden.

Argumenten van de Mannen en Het COA

Tijdens het kort geding, dat twee weken geleden plaatsvond, voerden de broers aan dat zij niet samen wilden leven in de tweekamerflat. Zij stelden dat hun levensstijlen te sterk verschilden en dat dit hun slaap zou verstoren. Eén van hen werkt bij een fastfoodketen en heeft wisselende diensten, terwijl de ander nog naar school gaat en kampt met slaapproblemen. Dit zou ertoe leiden dat de één de ander wakker maakt wanneer hij ’s nachts thuiskomt.

Het COA en de gemeente Utrecht brachten hier tegenin dat de woonkamer eenvoudig kan worden omgevormd tot een tweede slaapkamer, waardoor de broers elk een eigen, afgesloten ruimte zouden hebben, naast de gedeelde keuken en badkamer. Dit zou voldoende privacy en functionaliteit bieden binnen de beschikbare meters.

Onwil tot Acceptatie en de Rol van de Tolk

De woning aan de Kasaidreef is inmiddels aan anderen toegewezen, wat de positie van de broers verder compliceerde. Uit de uitspraak van het kort geding blijkt dat het COA aanzienlijke inspanningen heeft geleverd om de broers te overtuigen van de onverstandigheid van hun weigering. Zij werden herhaaldelijk gewaarschuwd dat zij zelfs hun recht op daklozenopvang zouden kunnen verliezen als zij de woning bleven weigeren. Desondanks hielden de broers vast aan hun eis: “We willen onder geen beding samenwonen.” Deze vasthoudendheid was zodanig dat, volgens het vonnis, “zelfs de tolk er moedeloos van werd.” Het vonnis stelt dat “COA voldoende heeft gedaan om gedaagden te waarschuwen voor de gevolgen van het weigeren van de aangeboden woning.” De broers zijn op diverse data in 2023 en 2025 herhaaldelijk gewezen op de consequenties van hun weigering.

De Juridische en Persoonlijke Aspecten

De broers, nu 20 en 21 jaar oud, kwamen in 2021 als tieners naar Nederland en kregen na het verkrijgen van hun definitieve status de woning in Overvecht aangeboden. Hun raadsman voerde aan dat het om “twee volwassen mannen” gaat en dat samenwonen “geen goed plan” is. Hij stelde: “Ze zijn broers, ze vormen geen gezin. Het zijn nu twintigers, geen kleuters die je samen in een stapelbed legt. Ze willen allebei hun leven opbouwen. De woning was nogal basic.”

Gemeenten zijn wettelijk verplicht om huisvesting te realiseren voor vergunninghouders. Binnen twee weken na het verkrijgen van een verblijfsvergunning koppelt het COA de persoon aan een gemeente. De gemeente biedt vervolgens passende huisvesting aan. Deze procedure is eenmalig en dwingend; het aanbod mag niet geweigerd worden. Het COA houdt hierbij zoveel mogelijk rekening met geldende plaatsingsindicaties.

Tijdens de zitting typeerde het COA het aangeboden huis als een “goed woningaanbod”, zeker gezien de huidige woningcrisis. Zij benadrukten dat de broers ook een gedeelde woning met onbekenden hadden kunnen krijgen. Dit aanbod werd gezien als een “aanzienlijke verbetering van hun woonsituatie in het azc.”

Nu de broers in het ongelijk zijn gesteld, dienen zij zelfstandig nieuwe woonruimte te vinden. Dit moet op zeer korte termijn gebeuren, aangezien zij binnen twee weken hun kamer in een Utrechts azc moeten leegmaken en opleveren. Bovendien zijn zij veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van het COA, ten bedrage van 2145 euro. Deze uitspraak onderstreept de juridische kaders en de maatschappelijke uitdagingen rondom de huisvesting van vergunninghouders in Nederland.

Algemeen

B&B-kijkers gaan helemaal los en zeggen allemaal hetzelfde over het vertrek van Renate bij Jean Paul

Avatar foto

Published

on

Renate naar huis gestuurd door Jean Paul in B&B Vol Liefde – kijkers reageren massaal

Voor Renate is het avontuur in B&B Vol Liefde tot een einde gekomen. In de aflevering van vanavond zagen kijkers hoe Jean Paul besloot haar naar huis te sturen. Het afscheid ging gepaard met emoties, want Renate had dolgraag nog wat langer willen blijven. Op sociale media laten fans hun teleurstelling duidelijk merken.


Emotioneel afscheid

Renate wist zich wekenlang staande te houden in de bed and breakfast van Jean Paul. Toch viel vanavond het doek: hij koos ervoor haar niet langer in het programma te houden. Hoewel het vertrek met een lach en een traan plaatsvond, was het voor kijkers pijnlijk om te zien hoe Renate haar koffers moest pakken.

Zelf gaf ze toe dat ze graag nog wat langer was gebleven om te zien of er toch nog een klik zou ontstaan. Helaas zag Jean Paul dat anders.


Kijkers leven mee

Op sociale media is het vertrek van Renate hét gespreksonderwerp. Fans van het programma steken hun teleurstelling niet onder stoelen of banken.

Een kijker schrijft: “Renate mag niet eens meer mee naar het feest vanavond. Arme Renate, zo ben je nog serveerster op JP’s feest en zo word je afgeserveerd. Benieuwd of Leonara straks ook steeds aan het werk wordt gezet.”

Een ander laat weten: “Renate, als je dit leest, je bent de topper van dit seizoen.”

Weer iemand anders reageert: “Renate is gewoon te lang aan het lijntje gehouden.”

De reacties laten zien dat Renate een geliefde kandidate was die indruk wist te maken, ook al leverde het geen liefde op.


Discussie over Jean Paul

Naast medeleven met Renate blijft er ook discussie rondom Jean Paul zelf. Al langer vragen kijkers en commentatoren zich af hoe serieus hij eigenlijk in de zoektocht naar liefde staat.

Schrijfster Heleen van Royen sprak eerder haar twijfels uit over zijn gevoelens voor vrouwen, omdat hij nauwelijks affectie toonde richting de dames in zijn B&B. Later kwam ze met een andere gedachte: misschien is Jean Paul helemaal niet bezig met liefde in de traditionele zin en is hij aseksueel.


Kritische noten van bekenden

Ook goede bekenden van Jean Paul spraken zich uit. Zo liet Harry Vermeegen, een vriend van hem, eerder al weten dat hij bepaalde eigenschappen van Jean Paul lastig vindt. Volgens hem houdt de B&B-eigenaar niet van zware gesprekken en blijft het vaak oppervlakkig bij gezelligheid.

“Jean Paul is niet van de diepgang. Het is veel holadiejee en gezellig doen. Zoals je hem op tv ziet, zo is hij in het echt ook,” aldus Vermeegen.

Daarbij gaf hij zijn vriend nog een advies mee vóór de opnames: blijf jezelf, maar vergeet niet écht contact te maken met de vrouwen. Volgens hem moet Jean Paul meer openstaan voor serieuze gesprekken en persoonlijke momenten.


Gemiste kans

Kijkers zijn het erover eens dat Jean Paul misschien een mooie kans heeft laten liggen met Renate. Zij stond bekend als een spontane, zorgzame en vrolijke verschijning die veel in het programma heeft gebracht. Haar vertrek laat een leegte achter in de groep kandidaten, en velen hadden gehoopt dat Jean Paul haar nog wat langer een kans zou geven.


Conclusie

Het afscheid van Renate heeft een golf van reacties losgemaakt onder kijkers van B&B Vol Liefde. Terwijl zij het avontuur met pijn in het hart moest afsluiten, blijft de discussie over Jean Paul doorgaan. Was zijn keuze verstandig, of heeft hij een bijzondere vrouw te snel laten gaan?

Wat in ieder geval duidelijk is: Renate wordt door veel fans gezien als een van de hoogtepunten van dit seizoen. Haar openheid en warmte hebben indruk gemaakt, en dat maakt dat ze – ondanks haar vertrek – toch een geliefde rol in het programma blijft houden.

Continue Reading