Algemeen
Politieagent aangehouden in zaak Fabian: Wat we weten en nog niet weten over de noodlottige achtervolging
Meer dan een week na het noodlottige incident waarbij een 11-jarige jongen, Fabian, om het leven kwam na een politieachtervolging in Ganshoren, heeft het parket van Brussel een update gegeven over het lopende onderzoek. Hoewel veel aspecten van de zaak zijn opgehelderd, blijven er nog belangrijke vragen onbeantwoord. Dit overzicht duikt dieper in de bevindingen en de lopende onderzoeken.
De Start van het Onderzoek en de Rol van Comité P
Op maandag 2 juni kwam Fabian tragisch om het leven onder de wielen van een politievoertuig, dat hem volgde tot in het Elisabethpark in Ganshoren. Direct na het incident startte het parket een onderzoek en werd het Comité P, het orgaan dat toezicht houdt op de politiediensten, ingeschakeld om de omstandigheden nauwgezet uit te klaren. Procureur Julien Moinil benadrukte tijdens een persconferentie de intensieve inspanningen die zijn geleverd: “Ze hebben dag en nacht gewerkt om het zo snel mogelijk uit te klaren.”
De betrokkenheid van Comité P is conform de standaardprocedures bij dergelijke zware incidenten waarbij de politie is betrokken. De eerste vaststellingen werden gedaan door een andere Brusselse politiezone, om onafhankelijkheid te waarborgen. Het onderzoek is inmiddels uitgebreid tot een gerechtelijk onderzoek onder leiding van een onderzoeksrechter. De reden hiervoor is het ontdekken van tegenstrijdigheden tussen de verklaringen van de betrokken agenten en de objectieve feiten die uit het onderzoek naar voren kwamen. Om deze inconsistenties op te helderen, zijn de agenten ondervraagd (en zullen opnieuw worden ondervraagd), zijn huiszoekingen verricht en zijn de mobiele telefoons van de agenten in beslag genomen voor analyse.
Belangrijke Bevindingen Over het Incident
Het onderzoek heeft inmiddels verschillende cruciale zaken verduidelijkt:
- Motief van de achtervolging: Het enige motief voor de achtervolging was dat Fabian op een elektrische step reed. Er was geen sprake van drugsgerelateerde activiteiten, agressie of diefstal. De politie wilde de jongen controleren vanwege de minimumleeftijd van 16 jaar voor elektrische steps in België, met enkele uitzonderingen.
- Verloop van de achtervolging: De bevindingen over de achtervolging stemmen niet altijd overeen met de verklaringen van de agenten. Getuigen en experts suggereren dat er (vermoedelijk) geen zwaailicht of sirene is gebruikt. Daarnaast reed het politievoertuig “meer dan 40 kilometer per uur in een park dat niet toegankelijk is voor auto’s en waar voetgangers wandelen.”
Juridische Kwalificatie: Kwaadwillige Belemmering van het Verkeer met de Dood tot Gevolg
De agent die het voertuig bestuurde, is momenteel aangehouden met een enkelband op verdenking van “kwaadwillige belemmering van het verkeer met de dood tot gevolg.” Procureur Moinil verklaarde: “Er is geen twijfel over dat ze geen intentie hadden om de jongen te doden, maar ze wilden hem wel te allen prijze onderscheppen.”
Deze juridische kwalificatie is opgenomen in het Belgische strafwetboek (artikel 406-408). Het betreft een overtreding waarbij iemand moedwillig het verkeer belemmert op een wijze die gevaar kan opleveren voor vervoermiddelen of ongevallen kan veroorzaken. De wet voorziet in straffen variërend van vijf tot tien jaar opsluiting. In theorie kunnen de straffen oplopen tot 20 à 30 jaar indien het de dood tot gevolg heeft.
Er zijn precedenten voor deze kwalificatie:
- In 2021 werd de chauffeur van een bestelwagen veroordeeld tot vier jaar cel voor gevaarlijke manoeuvres tijdens een politieachtervolging waarbij een kind om het leven kwam.
- In 2015 kregen 17 vakbondsleden voorwaardelijke straffen voor kwaadwillige belemmering nadat zij een snelweg hadden geblokkeerd tijdens een stakingsactie, wat leidde tot lange files. In dit specifieke geval oordeelde Justitie dat er geen direct causaal verband was tussen de blokkade en het overlijden van een patiënte die daardoor te laat in het ziekenhuis aankwam.
Belangrijke Openstaande Vragen in het Onderzoek
Ondanks de reeds verkregen duidelijkheid, blijven er voor het parket nog cruciale vragen openstaan waarop de onderzoeksrechter een antwoord moet vinden:
- Exacte doodsoorzaak van Fabian: De belangrijkste vraag is hoe Fabian precies om het leven kwam. “Is de jongen gevallen en daarna overreden? Of is hij aangereden?” Getuigenverslagen suggereren dat de jongen door het politievoertuig werd overreden, en de wetsarts concludeert dat hij stierf doordat de banden zijn hoofd raakten.
- Toegang tot het park en training: Er moet worden onderzocht of de agenten wel bevoegd waren om in het park te rijden en of ze voldoende zijn opgeleid voor dit type politieachtervolgingen.
Aanvullende Onderzoeken Lopen
Naast het onderzoek naar de dodelijke politieachtervolging lopen er nog twee opsporingsonderzoeken:
- De elektrische step: De elektrische step waar Fabian mee reed, wordt nauwkeurig onderzocht. De vraag is of de step, van Chinese makelij, voldoet aan de Belgische en Europese wetgeving. Procureur Moinil benadrukt de gevaren van dergelijke steps: “Die steps zijn gevaarlijk. Er gebeuren tientallen ongevallen, soms met zwaargewonden of doden tot gevolg. Die steps gaan soms tot 90 kilometer per uur, terwijl de maximumsnelheid op 25 ligt.” Zowel het Chinese merk als de verkoper in Brussel worden kritisch bekeken. De winkel van de verkoper is verzegeld, en er is 63.450 euro aan contant geld en een kleine hoeveelheid drugs in beslag genomen.
- Lekken naar de pers: Het parket is zeer verbolgen over de lekken van proces-verbalen naar de pers. Met name het eerste proces-verbaal dat door een mediakanaal werd gepubliceerd, heeft tot grote ontsteltenis geleid. Moinil sprak over een “integriteitsvraag, namelijk die van het beroepsgeheim” en verklaarde: “Ik kan niet accepteren dat politieagenten dit verspreiden, hier staat een straf op van drie jaar.” Comité P heeft geconstateerd dat het betreffende proces-verbaal tientallen keren onwettig is ingezien. Moinil benadrukte de gevoeligheid van de gelekte informatie, waaronder adressen en vertrouwelijke gegevens, en het leed dat dit de familie van Fabian, die in het buitenland verbleef voor de begrafenis, heeft berokkend. Het parket zal de familie van Fabian ontvangen om hen te informeren.
Dit bericht op Instagram bekijken
Algemeen
Jan Smit schrikt zich tijdens vakantie kapot op het strand: ´Weet echt niet van wie hij is!´
Een zonnige dag op het strand van Salou in Spanje kreeg voor Jan Smit een onverwachte, maar bijzonder grappige wending. De populaire zanger, die bekend staat om zijn vrolijke persoonlijkheid en humor, liep nietsvermoedend langs de strandbedjes toen hij oog in oog kwam te staan met een beeld dat hij zelf maar moeilijk kon geloven: een handdoek met daarop een grote foto van… zichzelf! Het tafereel werd vastgelegd op camera en zorgde voor veel hilariteit, niet alleen bij Jan, maar ook bij zijn vele volgers op social media.
Een Onverwacht Ontmoeting
Op het moment dat Jan langs de strandbedjes liep, viel zijn blik op een handdoek die op een bedje was gelegd en met knijpers vastzat. Wat eerst als een gewone handdoek leek, bleek al snel iets veel opvallenders te zijn. De handdoek was bedrukt met een grote afbeelding van… Jan Smit zelf! Jan kon zijn ogen niet geloven en besloot het vreemde tafereel vast te leggen. Lachend ging hij op het bedje liggen, terwijl hij zei: “Dit is toch wel heel grappig. Ik weet niet van wie deze handdoek is, maar het is wel een bijzonder moment.”
Met een grote glimlach op zijn gezicht deelde Jan de video op Instagram, wat leidde tot talloze reacties van zijn volgers. Het was niet alleen de onverwachte ontmoeting met een afbeelding van zichzelf die voor amusement zorgde, maar ook de humor die Jan zelf aan de situatie toevoegde. Door de zelfspot en het luchtige karakter van het moment, kon hij rekenen op veel positieve reacties van zijn fans.
Fans Hadden Meteen Door Wie Het Was
De video die Jan deelde ging al snel viral onder zijn volgers. Veel fans herkenden direct dat de afbeelding op de handdoek een oudere foto van Jan was. Eén volger grapt bijvoorbeeld: “In ieder geval van 10 kilo geleden!” terwijl een ander met een knipoog opmerkt: “Die is van vorig jaar!” De reacties waren vol humor en waardering voor de zelfspot van Jan, wat de situatie nog grappiger maakte. Het liet zien hoe goed Jan Smit met zichzelf kan lachen en hoe dicht hij bij zijn fans staat.
De luchtigheid van het moment raakte ook de harten van zijn fans, die het waarderen wanneer een bekend persoon zoals Jan zo open is over zijn humor en zelfreflectie. Het is niet iedere dag dat je een bekende artiest zo’n spontaan en humoristisch moment ziet beleven, en dat maakte dit tafereel extra bijzonder.
Zelfspot en Humor
Het was voor Jan Smit een mooie gelegenheid om zijn fans nog eens te laten zien dat hij niet bang is om zichzelf niet al te serieus te nemen. Het grappige tafereel op het strand van Salou toont niet alleen zijn zelfspot, maar ook zijn vermogen om humor uit onverwachte situaties te halen. Jan is al jarenlang een geliefd artiest, maar dit soort momenten zorgen ervoor dat zijn fans zich nog meer verbonden voelen met hem. Het maakt hem toegankelijk en laat zien dat zelfs sterren, ondanks hun bekendheid, net zoals iedereen kunnen lachen om het leven en de kleine, grappige momenten die het te bieden heeft.
Dit bericht op Instagram bekijken
Een Onvergetelijke Herinnering
Voor Jan zelf was dit ongetwijfeld een grappige en memorabele ervaring. Het laat zien dat zelfs in de meest ontspannen en onverwachte momenten, er altijd ruimte is voor humor en een beetje zelfspot. Of het nu ging om de onverwachte ontmoeting met zijn eigen afbeelding of de reacties van zijn fans, dit was een moment dat Jan Smit zeker niet snel zal vergeten. En wie weet, misschien vindt hij in de toekomst wel vaker zulke grappige herinneringen op vakantie, waarbij de hilariteit de boventoon voert. Het is duidelijk dat de zanger een gevoel voor humor heeft dat zijn fans enorm waarderen.