Algemeen
Familieruzie na dood Rob de Nijs: Belinda Meuldijk doet schokkende uitspraak
Breuk in de familie De Nijs: Zoon Robbert neemt afstand van moeder Belinda Meuldijk
Na het 0verlijden van zanger Rob de Nijs lijkt er helaas geen ruimte te zijn voor rust binnen de familie. In plaats daarvan is er een pijnlijke verwijdering ontstaan tussen zijn ex-vrouw Belinda Meuldijk en hun oudste zoon Robbert de Nijs. De aanleiding? Een diep meningsverschil over de manier waarop de herinnering aan Rob wordt gekoesterd – en gedeeld.
Van liefde tot verdeeldheid
Belinda Meuldijk en Rob de Nijs waren jarenlang een bekend koppel. Hun huwelijk, dat ruim twee decennia duurde, bracht twee zonen voort: Robbert en Yoshi. Hoewel de relatie tussen Rob en Belinda in 2006 officieel eindigde, bleef de band tussen hen voor velen in de buitenwereld voelbaar. Belinda schreef tal van teksten voor zijn muziek, en stond lang bekend als zijn artistieke en persoonlijke steunpilaar.
Maar nu, enkele maanden na Robs 0verlijden, lijkt die gedeelde geschiedenis eerder tot verdeeldheid te leiden dan tot verbondenheid.
Robbert verbreekt de stilte
In een zeldzaam interview met weekblad Privé spreekt Robbert zich uit over zijn zorgen. Waar hij zich normaal op de achtergrond houdt, voelde hij zich deze keer geroepen om een standpunt in te nemen. “Mijn moeder lijkt de band met mijn vader maar moeilijk te kunnen loslaten,” zegt hij voorzichtig. “Ze delen al twintig jaar geen leven meer, maar in de media blijft het alsof ze dat verleden blijft herbeleven.”
Volgens Robbert gaat het zelfs verder dan nostalgie. Hij uit zijn zorgen over berichten die Belinda deelt op sociale media, waarin volgens hem “verkeerde informatie” staat over zijn vader. Deze berichten zouden bovendien een negatieve invloed hebben op de relatie tussen fans van Rob en zijn laatste partner, Jet.
Onrust rond publicaties
Wat het conflict verder aanwakkerde, is het feit dat Belinda onlangs een boek over haar leven met Rob de Nijs heeft uitgebracht – en al heeft aangekondigd te werken aan een tweede deel. Voor Robbert is dat moeilijk te begrijpen.
“Waarom moet dat?”, vraagt hij zich hardop af. “Mijn vader is net 0verleden. Waarom zouden we nu zijn verhaal vermengen met persoonlijke interpretaties, met dingen die hij zelf niet meer kan weerleggen?”
De jonge De Nijs zegt bang te zijn dat het beeld van zijn vader vertroebeld raakt. “Hij verdient rust. En ook al was hij een publiek figuur, hij was in de eerste plaats gewoon mijn vader. En juist nu hij er niet meer is om zijn kant van het verhaal te vertellen, vind ik dat we extra voorzichtig moeten zijn met zijn nagedachtenis.”
Verwijten en verwijdering
De reactie van Belinda liet niet lang op zich wachten. In een e-mail aan haar zoon, die inmiddels deels naar buiten is gekomen, laat ze haar teleurstelling blijken. Ze schrijft: “Als je ooit bereid bent om een écht gesprek te voeren zonder tussenkomst van derden, dan hoor ik het wel. Voorlopig koos jij voor zinloos volksvermaak ten koste van het vertrouwen tussen ons, en dat zal je eerder kwetsen dan beter maken, vrees ik.”
De e-mail eindigt met een zin die bij velen als pijnlijk is binnengekomen: “Nu ben je niet alleen je vader, maar ook je moeder kwijt.”
Het is een uitspraak die de breuk tussen moeder en zoon pijnlijk onderstreept. Waar rouw vaak verbindt, lijkt het verlies van Rob juist nieuwe scheuren te hebben blootgelegd.
Over gevoelens en grenzen
Volgens Robbert heeft hij meerdere keren geprobeerd het gesprek aan te gaan met zijn moeder, maar liep dat telkens op niets uit. “Je kunt iemand zonder geweten niet aanspreken op zijn of haar geweten,” zegt hij daarover. “Dat is het moeilijke aan mensen met bepaalde karaktereigenschappen: ze kunnen hun eigen gedrag niet onder ogen zien.”
Hij benadrukt dat zijn intentie nooit is geweest om zijn moeder publiekelijk te beschadigen, maar dat hij zich genoodzaakt voelde om een grens te trekken. “Dit is voor mij een laatste poging om duidelijk te maken wat er speelt. Mijn vader verdient een waardige herinnering, niet één vol sensatie, wrok en verdeeldheid.”
Belinda’s kant van het verhaal
Belinda zelf zegt dat haar intenties verkeerd worden begrepen. In een reactie stelt ze dat ze enkel over haar eigen ervaringen spreekt en schrijft. “Ik probeer niemand bewust te kwetsen,” liet ze eerder al weten. “Ik deel mijn verhaal, mijn waarheid. Wat mensen daar verder van vinden, is aan hen.”
Ze vermoedt dat Robbert mogelijk beïnvloed is door mensen in zijn omgeving. “Misschien had ik je niet moeten sparen,” schreef ze in dezelfde e-mail. “Dan had je nu begrepen hoe zinloos dit allemaal is.”
Ook benadrukt Belinda dat ze bereid was haar fouten toe te geven – hoe onbedoeld ook – en hoopte op een open dialoog. “Maar die openheid kwam niet,” schrijft ze. “In plaats daarvan koos jij ervoor om het publieke debat te zoeken.”
Een familie in rouw – maar niet in rust
Wat opvalt, is dat beide partijen – ondanks hun pijn en onenigheid – in wezen hetzelfde nastreven: eerbied voor Rob de Nijs. Alleen de manier waarop die eer wordt ingevuld, lijkt lijnrecht tegenover elkaar te staan. Terwijl Robbert kiest voor discretie en bescherming van de nagedachtenis, voelt Belinda de behoefte om haar herinneringen en ervaringen publiekelijk te delen.
Voor de buitenwereld is het vooral verdrietig om te zien dat een familie, al zo kort na het verlies van een dierbare, verwikkeld raakt in een openlijk conflict. Het onderstreept hoe complex rouw kan zijn – zeker wanneer er naast verdriet ook nog oud zeer en verschillende visies op waarheid en herinnering spelen.
Wat blijft er over?
De familie De Nijs, ooit een hecht muzikaal geheel, lijkt nu verscheurd door verschillen in beleving, behoefte en verwerking. Voor veel fans van Rob is het vooral wrang dat zijn 0verlijden niet tot verzoening, maar tot verwijdering heeft geleid. Toch leeft er ook begrip: iedereen rouwt op zijn eigen manier. En soms lopen die manieren – hoe pijnlijk ook – dwars door elkaar heen.
Wat rest, is de hoop dat er op termijn toch ruimte komt voor dialoog. Voor erkenning van elkaars verdriet, ondanks de verschillen. En vooral: voor het bewaren van de herinnering aan Rob de Nijs op een manier die recht doet aan wie hij was – als artiest, vader én mens.
Televizier-Ring Gala vol emoties én een blunder bij RTL Boulevard: Martijn Krabbé ontroert, Vandaag Inside triomfeert
Het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala leverde donderdagavond niet alleen tranen en applaus op, maar ook een flinke online discussie. Terwijl de ene helft van Nederland ontroerd was door Martijn Krabbé, ging de andere helft los over een opmerkelijke stemfout bij RTL Boulevard.
Een avond vol emoties, prijzen en… een kleine chaos achter de schermen.
Martijn Krabbé zorgt voor kippenvelmoment
De meest ontroerende scène van de avond speelde zich af toen de genomineerden voor Beste Presentator werden aangekondigd. Toen de naam van Martijn Krabbé (57) viel, barstte Koninklijk Theater Carré los in een langdurige staande ovatie.
Meer dan dertig seconden lang klapte het publiek voor de presentator, die zichtbaar geëmotioneerd was. Met vochtige ogen en een trillende stem zei hij:
“Ik moet nu al huilen.”
Krabbé gaf toe dat zijn aanwezigheid niet vanzelfsprekend was.
“Dat ik hier ben, komt door allerlei medicijnen waarvan de ene nog een raardere naam heeft dan de andere,” vertelde hij met een glimlach.
De presentator, die kampt met gezondheidsproblemen, liet ondanks zijn kwetsbaarheid zien hoeveel kracht en passie hij nog altijd heeft voor zijn vak.
“Een afscheid met een gouden randje”
Toen later op de avond bekend werd dat Martijn Krabbé de prijs daadwerkelijk had gewonnen, brak de zaal opnieuw in applaus uit. Zijn reactie was kort maar krachtig — en opnieuw diep emotioneel:
“Hiermee is mijn afscheid van de televisie echt van een gouden randje voorzien.”
Het publiek reageerde massaal op sociale media met woorden van steun en bewondering.
Een kijker schreef op X (voorheen Twitter):
“Ik huil niet zo vaak voor de tv, maar bij Martijn kon ik het niet droog houden.”
Een ander voegde toe:
“Zó gegund. Wat een warme, oprechte man.”
De hashtags #MartijnKrabbé en #Televizierring werden al snel trending, en vrijwel iedereen leek het erover eens: de prijs had geen betere winnaar kunnen hebben.
Vandaag Inside pakt overtuigend de Televizier-Ring
Naast het emotionele eerbetoon aan Krabbé was er ook reden voor feest bij Vandaag Inside. Het talkshowtrio Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp sleepte de Gouden Televizier-Ring in de wacht.
Met een overweldigende 74 procent van de stemmen lieten ze concurrenten Het Jachtseizoen en Woeste Grond ver achter zich.
De winst was nauwelijks een verrassing — het programma is al maandenlang hét kijkcijferkanon van SBS6. Toch klonk er in de zaal en online bewondering voor de enorme voorsprong.
“Met zo’n uitslag kun je alleen maar zeggen: Nederland heeft duidelijk gekozen,” schreef een kijker.
Blunder bij RTL Boulevard zorgt voor ophef
Maar waar er op het podium werd gejuicht, ging het achter de schermen bij RTL Boulevard goed mis. Op hun website verscheen een bericht waarin werd uitgelegd hoe kijkers konden stemmen op hun favoriete programma. Daarbij werden de SMS-nummers verkeerd vermeld — met verwarrende gevolgen.
In het bericht stond dat kijkers door “Ring 2” te SMS’en hun stem konden uitbrengen op Het Jachtseizoen. Maar in werkelijkheid hoorde “Ring 2” bij Vandaag Inside, terwijl Het Jachtseizoen het nummer “Ring 1” had.
De codes waren dus per ongeluk omgedraaid.
Hoewel de fout snel werd opgemerkt en hersteld, hadden sommige kijkers hun stem al uitgebracht. Dat leidde tot verontwaardigde reacties op sociale media:
“Typisch Boulevard, zelfs bij een simpel SMS-bericht gaat het mis,” schreef een volger.
Anderen maakten er luchtig grapjes over:
“Misschien heeft RTL gewoon geprobeerd Vandaag Inside te saboteren — zonder succes, want 74 procent is niet te verslaan.”
Heeft de fout invloed gehad?
Volgens insiders is het onwaarschijnlijk dat de vergissing van RTL Boulevard de uitslag heeft beïnvloed. De marge waarmee Vandaag Inside won, was simpelweg te groot.
“Met driekwart van de stemmen in hun voordeel kan er weinig twijfel over bestaan wie de terechte winnaar is,” aldus een redacteur die bij de telling betrokken was.
Toch noemen kijkers de blunder “slordig” — vooral omdat het gala een van de meest bekeken televisieavonden van het jaar is.
RTL zelf gaf later een korte reactie:
“Er is een verwisseling geweest in de SMS-codes. Dat is snel gecorrigeerd. We betreuren de fout, maar deze had geen invloed op de uitslag.”
Een avond vol contrasten
Het Televizier-Gala van 2025 werd daarmee een avond waarin glamour, emotie en vergissingen hand in hand gingen.
Waar Martijn Krabbé het publiek ontroerde met zijn kwetsbare dankwoord, zorgden de mannen van Vandaag Inside voor een luchtige noot. En tussen al het feestgedruis door herinnerde de blunder van RTL Boulevard eraan dat live-televisie nog altijd onvoorspelbaar blijft.
Nederland kijkt mee met een glimlach én een traan
Na afloop stroomden de reacties binnen van kijkers die de uitzending omschreven als “typisch Nederlands televisiegevoel”: een mix van ontroering, humor en een beetje chaos.
“Dit gala had alles,” schrijft een kijker op Facebook. “Een traan bij Martijn, een lach bij Vandaag Inside en een facepalm bij RTL Boulevard.”
Het vat de avond perfect samen: een evenement vol menselijkheid, waarin zelfs de fouten iets charmants hadden.
Een avond om niet te vergeten
Met zijn gouden onderscheiding en het warme applaus nam Martijn Krabbé symbolisch afscheid van het podium — geliefd, bewonderd en omarmd door publiek en collega’s.
En terwijl Vandaag Inside de grote winnaar van de avond werd, blijft het Krabbé-moment hét beeld dat de kijkers bijblijft: een man die ondanks alles straalt, kwetsbaar maar waardig.
Een gala vol emoties, waarin één ding glashelder werd: televisie leeft nog altijd — en de mensen die het maken, raken ons soms dieper dan we denken.