Algemeen
Aandacht rond André Rieu groeit: ‘Er hangt iets in de lucht’
Dirigent Jaap van Zweden onder vuur: beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag roepen vragen op
De wereld van klassieke muziek wordt opgeschud door serieuze aantijgingen richting topdirigent Jaap van Zweden. Meerdere musici die met hem samenwerkten, hebben verklaard dat Van Zweden zich schuldig zou hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. De beschuldigingen betreffen onder andere verbaal intimiderend gedrag en een gespannen werksfeer.
Volgens een aantal musici zou Van Zweden zich jarenlang hebben laten gelden op een manier die door sommigen als intimiderend werd ervaren. “Hij schreeuwt naar je alsof je een kind van vier bent,” zegt een betrokkene. “Veel mensen zijn bang om iets verkeerd te doen.”
Grote carrière, grote druk
Jaap van Zweden geldt internationaal als een van de meest succesvolle Nederlandse dirigenten ooit. Hij leidde toporkesten als het New York Philharmonic en was recentelijk nog chef-dirigent bij The Metropolitan Opera in New York. Zijn uitzonderlijke staat van dienst en internationale reputatie maken de situatie des te gevoeliger.
Entertainmentjournalist Jordi Versteegden en Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds spraken in de podcast Strikt Privé over de kwestie. “Als je zo’n hoge boom bent, vang je veel wind,” zegt Santegoeds. “Het is onvoorstelbaar wat hij bereikt heeft, en ook opvallend hoe weinig aandacht dat in Nederland soms krijgt.”
Toch merkt hij op dat groot succes ook zijn keerzijde heeft. “Dan is er altijd wel iemand die zich niet gehoord voelt of zich gekwetst voelt door de manier van werken. Zeker als de lat hoog ligt en de druk intens is.”
Documentaire als katalysator
De beschuldigingen zijn naar buiten gekomen in het kader van een documentaire van het programma Pointer, waarin enkele musici hun ervaringen delen. Hoewel Van Zweden vooralsnog niet publiekelijk heeft gereageerd op de aantijgingen, wordt verwacht dat hij zijn kant van het verhaal binnenkort zal toelichten.
Volgens de makers van de documentaire gaat het om een structureel patroon, waarin harde werkcultuur en persoonlijke omgangsstijl door elkaar lopen. In hoeverre de gedragingen van Van Zweden als grensoverschrijdend kunnen worden gekwalificeerd, is onderwerp van discussie.
De balans tussen prestatie en gedrag
De discussie raakt een bredere maatschappelijke ontwikkeling: hoe gaan we om met hoge druk en machtsverhoudingen binnen prestatiegerichte omgevingen zoals de kunstwereld, media of sport?
“Het is niet de padvinderij,” zegt Santegoeds daarover. “Waar intensieve prestaties worden gevraagd, worden ook scherpe woorden gewisseld. Vroeger werd dat als normaal beschouwd, nu wordt er anders naar gekeken. Tijden veranderen.”
Hij voegt toe: “Als je daarna met elkaar een glas wijn kunt drinken en het achter je laat, zou het goed moeten zijn. Maar als mensen structureel schade ervaren, moet dat uiteraard serieus genomen worden.”
Wordt André Rieu ook genoemd?
Tijdens het gesprek komt ook de naam van violist en orkestleider André Rieu kort voorbij. Tot op heden zijn er geen beschuldigingen richting hem geuit, en zijn naam werd slechts hypothetisch genoemd. “Zou het kunnen? Je weet het gewoon niet meer tegenwoordig,” zegt Versteegden. De opmerking dient vooral als voorbeeld van hoe breed het maatschappelijke debat inmiddels reikt.
De opmerking is niet bedoeld als aantijging, maar toont aan dat in de huidige tijd steeds vaker gekeken wordt naar machtsstructuren in publieke functies, ook als er geen concrete aanleiding is.
Zelfreflectie
Aan het einde van het gesprek wordt ook kort stilgestaan bij het eigen werkklimaat binnen de media. “Ben je zelf bang dat er ooit verhalen naar buiten komen?” vraagt Jordi aan Evert.
“Niet echt,” antwoordt hij. “Maar het is ook bij ons geen wereld van thee en koekjes. We werken onder hoge druk en er wordt veel gevraagd. Vroeger hoorde daar soms een scherpe toon bij. Nu liggen de gevoeligheden anders.”
Santegoeds sluit af met een veelzeggend citaat: “If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen.” Toch benadrukt hij ook dat we alert moeten blijven op situaties waarin grenzen overschreden worden. “Grootheid of niet, iedereen verdient een veilige werkomgeving.”
Hoe nu verder?
Het is nog onduidelijk wat de gevolgen zullen zijn voor Jaap van Zweden. De betrokken omroepen hebben nog geen officiële reactie gegeven op de documentaire of de verklaringen van de musici. Van Zweden zelf heeft nog niet publiekelijk gereageerd. Of dat snel verandert, zal afhangen van de verdere berichtgeving en de maatschappelijke druk.
Wat wel duidelijk is: dit verhaal past in een bredere trend waarin ongewenst gedrag, ook binnen prestigieuze werkomgevingen, steeds minder onbesproken blijft.
Televizier-Ring Gala vol emoties én een blunder bij RTL Boulevard: Martijn Krabbé ontroert, Vandaag Inside triomfeert
Het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala leverde donderdagavond niet alleen tranen en applaus op, maar ook een flinke online discussie. Terwijl de ene helft van Nederland ontroerd was door Martijn Krabbé, ging de andere helft los over een opmerkelijke stemfout bij RTL Boulevard.
Een avond vol emoties, prijzen en… een kleine chaos achter de schermen.
Martijn Krabbé zorgt voor kippenvelmoment
De meest ontroerende scène van de avond speelde zich af toen de genomineerden voor Beste Presentator werden aangekondigd. Toen de naam van Martijn Krabbé (57) viel, barstte Koninklijk Theater Carré los in een langdurige staande ovatie.
Meer dan dertig seconden lang klapte het publiek voor de presentator, die zichtbaar geëmotioneerd was. Met vochtige ogen en een trillende stem zei hij:
“Ik moet nu al huilen.”
Krabbé gaf toe dat zijn aanwezigheid niet vanzelfsprekend was.
“Dat ik hier ben, komt door allerlei medicijnen waarvan de ene nog een raardere naam heeft dan de andere,” vertelde hij met een glimlach.
De presentator, die kampt met gezondheidsproblemen, liet ondanks zijn kwetsbaarheid zien hoeveel kracht en passie hij nog altijd heeft voor zijn vak.
“Een afscheid met een gouden randje”
Toen later op de avond bekend werd dat Martijn Krabbé de prijs daadwerkelijk had gewonnen, brak de zaal opnieuw in applaus uit. Zijn reactie was kort maar krachtig — en opnieuw diep emotioneel:
“Hiermee is mijn afscheid van de televisie echt van een gouden randje voorzien.”
Het publiek reageerde massaal op sociale media met woorden van steun en bewondering.
Een kijker schreef op X (voorheen Twitter):
“Ik huil niet zo vaak voor de tv, maar bij Martijn kon ik het niet droog houden.”
Een ander voegde toe:
“Zó gegund. Wat een warme, oprechte man.”
De hashtags #MartijnKrabbé en #Televizierring werden al snel trending, en vrijwel iedereen leek het erover eens: de prijs had geen betere winnaar kunnen hebben.
Vandaag Inside pakt overtuigend de Televizier-Ring
Naast het emotionele eerbetoon aan Krabbé was er ook reden voor feest bij Vandaag Inside. Het talkshowtrio Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp sleepte de Gouden Televizier-Ring in de wacht.
Met een overweldigende 74 procent van de stemmen lieten ze concurrenten Het Jachtseizoen en Woeste Grond ver achter zich.
De winst was nauwelijks een verrassing — het programma is al maandenlang hét kijkcijferkanon van SBS6. Toch klonk er in de zaal en online bewondering voor de enorme voorsprong.
“Met zo’n uitslag kun je alleen maar zeggen: Nederland heeft duidelijk gekozen,” schreef een kijker.
Blunder bij RTL Boulevard zorgt voor ophef
Maar waar er op het podium werd gejuicht, ging het achter de schermen bij RTL Boulevard goed mis. Op hun website verscheen een bericht waarin werd uitgelegd hoe kijkers konden stemmen op hun favoriete programma. Daarbij werden de SMS-nummers verkeerd vermeld — met verwarrende gevolgen.
In het bericht stond dat kijkers door “Ring 2” te SMS’en hun stem konden uitbrengen op Het Jachtseizoen. Maar in werkelijkheid hoorde “Ring 2” bij Vandaag Inside, terwijl Het Jachtseizoen het nummer “Ring 1” had.
De codes waren dus per ongeluk omgedraaid.
Hoewel de fout snel werd opgemerkt en hersteld, hadden sommige kijkers hun stem al uitgebracht. Dat leidde tot verontwaardigde reacties op sociale media:
“Typisch Boulevard, zelfs bij een simpel SMS-bericht gaat het mis,” schreef een volger.
Anderen maakten er luchtig grapjes over:
“Misschien heeft RTL gewoon geprobeerd Vandaag Inside te saboteren — zonder succes, want 74 procent is niet te verslaan.”
Heeft de fout invloed gehad?
Volgens insiders is het onwaarschijnlijk dat de vergissing van RTL Boulevard de uitslag heeft beïnvloed. De marge waarmee Vandaag Inside won, was simpelweg te groot.
“Met driekwart van de stemmen in hun voordeel kan er weinig twijfel over bestaan wie de terechte winnaar is,” aldus een redacteur die bij de telling betrokken was.
Toch noemen kijkers de blunder “slordig” — vooral omdat het gala een van de meest bekeken televisieavonden van het jaar is.
RTL zelf gaf later een korte reactie:
“Er is een verwisseling geweest in de SMS-codes. Dat is snel gecorrigeerd. We betreuren de fout, maar deze had geen invloed op de uitslag.”
Een avond vol contrasten
Het Televizier-Gala van 2025 werd daarmee een avond waarin glamour, emotie en vergissingen hand in hand gingen.
Waar Martijn Krabbé het publiek ontroerde met zijn kwetsbare dankwoord, zorgden de mannen van Vandaag Inside voor een luchtige noot. En tussen al het feestgedruis door herinnerde de blunder van RTL Boulevard eraan dat live-televisie nog altijd onvoorspelbaar blijft.
Nederland kijkt mee met een glimlach én een traan
Na afloop stroomden de reacties binnen van kijkers die de uitzending omschreven als “typisch Nederlands televisiegevoel”: een mix van ontroering, humor en een beetje chaos.
“Dit gala had alles,” schrijft een kijker op Facebook. “Een traan bij Martijn, een lach bij Vandaag Inside en een facepalm bij RTL Boulevard.”
Het vat de avond perfect samen: een evenement vol menselijkheid, waarin zelfs de fouten iets charmants hadden.
Een avond om niet te vergeten
Met zijn gouden onderscheiding en het warme applaus nam Martijn Krabbé symbolisch afscheid van het podium — geliefd, bewonderd en omarmd door publiek en collega’s.
En terwijl Vandaag Inside de grote winnaar van de avond werd, blijft het Krabbé-moment hét beeld dat de kijkers bijblijft: een man die ondanks alles straalt, kwetsbaar maar waardig.
Een gala vol emoties, waarin één ding glashelder werd: televisie leeft nog altijd — en de mensen die het maken, raken ons soms dieper dan we denken.