Algemeen
Eerste verliefde foto van André Hazes met zijn nieuwe vriendin is al gelekt!
André Hazes en Monique Westenberg opnieuw uit elkaar: een definitieve breuk?
Het lijkt nu echt over en uit tussen André Hazes en Monique Westenberg. Wat ooit begon als een sprookjesachtige liefde, is inmiddels verworden tot een veelbesproken en intens door de media gevolgde rollercoaster. De zanger maakte via Instagram bekend dat hij en Monique niet langer een koppel vormen. De toon van zijn bericht was kalm, doordacht en – misschien wel verrassend – vol respect en dankbaarheid.
“Op dit moment zijn wij met elkaar aan het genieten van onze vakantie en is voor ons het gekozen moment om met jullie te delen dat wij al even op een andere plek in elkaars leven staan. Met onze zoon voorop,” schrijft André. “We houden nog steeds veel van elkaar en hebben respect voor elkaar. Loslaten is groeien en eerlijk zijn naar jezelf en elkaar.”
Een duidelijke boodschap: deze keer is het geen knipperlichtsituatie, maar een bewuste stap om ieder een eigen pad te gaan.
Een complexe liefdesgeschiedenis
Wie het liefdesleven van André Hazes een beetje heeft gevolgd, weet dat zijn relaties zich nooit in de luwte hebben afgespeeld. Zijn romantische geschiedenis met Monique kent meerdere hoofdstukken – van intense liefde en gezamenlijke reizen tot openlijke breuken en verzoeningen.
Tussen de fases met Monique door kwamen ook andere bekende namen voorbij, zoals Bridget Maasland en Sarah van Soelen. André staat bekend als iemand die zich volledig stort op de liefde wanneer hij verliefd wordt, soms zelfs met grootse gebaren zoals huwelijksaanzoeken.
Volgens verschillende media zou de zanger in zijn meest turbulente jaren zelfs drie huwelijksaanzoeken aan drie verschillende vrouwen hebben gedaan. Dat tekent de intensiteit waarmee hij zijn relaties beleeft – én beëindigt.
Is er een nieuwe vrouw in het spel?
In de wandelgangen gonst het inmiddels van de geruchten. Weekblad Privé meldt dat er mogelijk een nieuwe vrouw aan André’s zijde is verschenen: een dame genaamd Naomi.
Volgens het blad zou Naomi geregeld met André meegaan naar optredens en was ze onlangs aanwezig bij de opnames van het programma Hazes & Hoogkamer: Tot uw dienst. Ooggetuigen merkten op dat er opvallend veel interactie tussen de twee was – met subtiele aanrakingen en het zoeken van elkaars blik.
“Je kon duidelijk zien dat Naomi iets in hem losmaakt,” aldus een insider tegenover Privé. “Ze waren zichtbaar op hun gemak met elkaar, en er leek sprake van een bijzondere klik.”
Wie is Naomi?
De naam Naomi is in korte tijd een hot topic geworden op sociale media en bij de bekende juicekanalen. Reality.FBI en Juicechannel doken dieper in de kwestie en vonden online reacties van André onder foto’s van Naomi, waarin hij haar opvallend vaak prijst om haar uiterlijk.
Volgens de kanalen zou Naomi werkzaam zijn achter de schermen bij André – vermoedelijk in de rol van socialmediamanager. Op zich geen ongewone situatie, ware het niet dat hun relatie inmiddels mogelijk meer zou zijn dan zakelijk.
Juicechannel deelde onlangs zelfs innige foto’s van André en Naomi, waarop te zien zou zijn dat de twee elkaar heel genegen zijn. Hoewel het management van Hazes alle geruchten ontkent, zien veel fans “liefdevolle blikken” op de beelden.
Monique: stilte en waardigheid
Monique Westenberg heeft zich tot dusver opvallend rustig gehouden rondom de breuk. Geen cryptische quotes of sneren op Instagram – in plaats daarvan straalt ze rust en waardigheid uit. Monique staat bekend om haar liefdevolle moederrol en open communicatie met haar volgers, maar kiest nu voor stilte.
Die houding dwingt respect af bij velen. De reacties onder haar laatste berichten zijn dan ook voornamelijk steunbetuigingen van fans die haar een warm hart toedragen.
“Wat ben jij sterk en mooi van binnen,” schrijft een volger. “Je blijft altijd trouw aan jezelf, wat er ook gebeurt.”
Samen ouders van hun zoon
Ondanks hun breuk blijven André en Monique samen ouders van hun zoon Dré, die voor beiden altijd de hoogste prioriteit heeft gehad. In zijn verklaring benadrukt André dit ook: “Met onze zoon voorop.”
De afgelopen jaren zijn er meerdere momenten geweest waarop ze, ondanks liefdesbreuken, samen als ouders optraden tijdens vakanties en verjaardagen. Deze gezamenlijke verantwoordelijkheid lijkt nu opnieuw de basis te zijn waarop ze verder willen bouwen – zij het als vrienden en co-ouders.
Een leven onder het vergrootglas
Zowel André als Monique hebben geleerd te leven met constante media-aandacht. Elk bericht, elke blik, elk optreden wordt geanalyseerd. Toch lijkt de intensiteit van deze laatste breuk anders. De zanger deelt zijn boodschap tijdens een vakantie, mogelijk om even buiten de storm te blijven.
Of dat lukt, is maar de vraag. De nieuwsgierigheid van het publiek en de media blijft groot, zeker nu er nieuwe namen worden genoemd in de privésfeer van Hazes.
Liefde in het publieke domein: zegen of vloek?
De liefde tussen twee mensen is al complex genoeg zonder de constante bemoeienis van buitenaf. Maar voor bekende Nederlanders als André en Monique is het nagenoeg onmogelijk om hun relatie in alle rust vorm te geven.
Fans hebben zich in de loop der jaren sterk met het stel geïdentificeerd. Hun breuken en herenigingen werden met veel emotie ontvangen. Sommige fans zagen Monique als de ware, anderen vonden dat André verder moest met een ander.
Die publieke betrokkenheid maakt het des te moeilijker om een breuk af te handelen zonder speculaties of oordelen. Toch lijkt dat deze keer, mede dankzij de respectvolle toon van André’s verklaring, enigszins te lukken.
Wat brengt de toekomst?
Voor nu lijkt de focus bij zowel André als Monique te liggen op rust, reflectie en ouderschap. Of er daadwerkelijk sprake is van een nieuwe liefde aan André’s zijde, blijft vooralsnog onbevestigd.
Zijn boodschap op Instagram is in elk geval duidelijk: liefde kan meerdere vormen aannemen. Soms betekent het vasthouden, soms loslaten. En juist dat laatste lijkt André nu te doen – met openheid, eerlijkheid en, bovenal, respect.
Conclusie
De relatie tussen André Hazes en Monique Westenberg is altijd onderwerp van gesprek geweest – vanwege de liefde, maar ook vanwege de worstelingen. Hun breuk voelt deze keer als een eindpunt in plaats van een tussenstation.
Of het werkelijk definitief is, weet alleen de tijd. Wat wel vaststaat: beiden kiezen voor hun eigen pad, maar met een blijvende verbinding door hun zoon. En dat is misschien wel de meest volwassen vorm van liefde die er is.
Donald Trump trekt de aandacht op de begrafenis van paus Franciscus – met zijn opvallende blauwe pak
Op 26 april kwamen wereldleiders, religieuze hoogwaardigheidsbekleders en gelovigen van over de hele wereld bijeen in Vaticaanstad om afscheid te nemen van paus Franciscus, die op 21 april 0verleed. Het was een plechtige en historisch beladen gebeurtenis, waarbij symboliek, traditie en respect centraal stonden. Maar één aanwezige viel op, en niet door woorden of daden – maar door zijn kledingkeuze.
Donald Trump, voormalig president van de Verenigde Staten, verscheen op de uitvaart in een felblauw pak met een lichtblauwe das, terwijl vrijwel alle andere hoogwaardigheidsbekleders kozen voor de voorgeschreven donkere rouwkleding. Zijn verschijning leidde tot een stortvloed aan reacties op sociale media, waarbij velen hem beschuldigden van respectloos gedrag. Maar was het een bewuste keuze – of gewoon een misser?
Een zee van zwart – en één opvallende uitzondering
Tijdens officiële katholieke begrafenisplechtigheden, en zeker bij de uitvaart van een paus, zijn de kledingvoorschriften strikt. Volgens bronnen als SkyNews wordt van mannelijke aanwezigen verwacht dat zij een donker pak met een lange zwarte das dragen, vergezeld van een wit overhemd. Op de linker revers mag slechts één accessoire worden gedragen: een onderscheidingsspeld van het Vaticaan.
Melania Trump, die haar 55e verjaardag vierde op de dag van de begrafenis, hield zich wél aan de etiquette. Zij verscheen in een sobere zwarte outfit, passend bij het protocol. Ook andere prominenten, zoals prins William – namens koning Charles III – en voormalig president Joe Biden, verschenen in passende, donkerkleurige kostuums die aansloten bij de verwachting.
Daartegenover stond Donald Trump in een felblauw kostuum met een lichtblauwe das, wat onmiddellijk de aandacht trok van zowel aanwezigen als miljoenen kijkers wereldwijd. De keuze leidde tot verhitte discussies op X (voorheen Twitter), waar men hem beschuldigde van een gebrek aan decorum.
Online reacties: respectloos of strategisch?
Het internet oordeelde snel en hard. Zo schreef de Amerikaanse jurist Ron Filipkowski: “Eén man komt in een blauw pak naar de begrafenis van de paus. Je raadt nooit wie.”
Anderen gingen nog een stap verder: “Donald Trump kon niet eens respect tonen en een zwart pak dragen op de begrafenis van paus Franciscus, zoals de rest van de wereldleiders. Hij moet altijd opvallen en proberen in het middelpunt van de belangstelling te staan.”
Acteur Billy Baldwin haakte aan bij een eerder incident: “Wat is erger? Dat Zelenskyy geen pak droeg in het Witte Huis, of dat Trump in een blauw pak verscheen op de uitvaart van de paus?”
De algemene teneur op sociale media: Trump maakte een heilige ceremonie tot een persoonlijk stijlstatement – en daarmee zou hij voorbij zijn gegaan aan het respect dat een gelegenheid als deze vraagt.
Een herinnering aan eerdere kritiek: de ontmoeting met Zelenskyy
De ophef rond Trumps verschijning werd extra pikant door een eerder voorval in februari 2025, toen de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy het Witte Huis bezocht. Trump, die toen tijdelijk terugkeerde als president, zou Zelenskyy begroet hebben met de opmerking: “Je bent helemaal opgedirkt!”
Zelenskyy droeg toen een zwarte militaire outfit – kenmerkend voor zijn publieke optredens tijdens de 00rlog in Oekraïne. Trumps opmerking werd door velen opgevat als minachtend.
De ironie is dat juist Trump, enkele maanden later, zelf onder vuur kwam te liggen om zijn kleding bij een officiële gelegenheid – dit keer bij de uitvaart van het hoofd van de katholieke kerk.
Symboliek achter kleur: meer dan een stijlkeuze?
Hoewel de meeste critici Trumps blauwe pak zagen als een ongepaste stijlkeuze, zagen sommigen er juist een diepere symboliek in.
Een gebruiker schreef: “Blauw staat voor wedergeboorte, soevereiniteit en autoriteit. Dit was geen gewone begrafenis, maar een moment van symbolische machtsoverdracht.”
Een ander voegde daaraan toe: “Trump had eigenlijk een wit pak moeten dragen om écht indruk te maken.”
Het idee dat Trump bewust koos voor afwijkende kleding als statement – een visueel ‘ik ben anders’ – sluit aan bij zijn publieke imago: onvoorspelbaar, afwijkend, en wars van conventies. In die context is het niet ondenkbaar dat het blauwe pak een bewuste zet was om wederom media-aandacht te genereren.
Een kwestie van religieuze achtergrond?
Een meer genuanceerde verklaring heeft te maken met verschillen in geloofsovertuiging. Trump is geen praktiserend katholiek, maar eerder een niet-confessioneel christen. In sommige geloofsgemeenschappen – zoals bepaalde protestantse stromingen, de anglicaanse kerk of het hindoeïsme – gelden andere gebruiken rondom rouwkleding.
Dat zou kunnen verklaren waarom ook prins William (Anglicaans) en de Indiase president Droupadi Murmu (hindoeïstisch) niet strikt zwart gekleed gingen, maar kozen voor donkere variaties met blauw. Hun keuze werd echter niet zo uitgesproken als die van Trump, wiens felblauwe pak scherp contrasteerde met de sobere omgeving.
Wederom in het middelpunt – toeval of strategie?
Dat Trump erin slaagt om zelfs tijdens een pauselijke uitvaart de aandacht naar zich toe te trekken, past binnen een patroon. Als zakenman en politicus heeft hij altijd begrepen hoe belangrijk beeldvorming is – en hoe krachtige visuele signalen, zoals kleding, bijdragen aan een bepaald imago.
Of het nu ging om zijn beroemde rode stropdas tijdens campagnebijeenkomsten, of om het weigeren van een gezichtsmasker tijdens coronatijden: Trump kiest zelden zonder reden. Zijn verschijning in Vaticaanstad lijkt opnieuw een voorbeeld van hoe hij zich – al dan niet bewust – positioneert als een buitenstaander die zich onderscheidt van het politieke establishment.
Melania’s elegante contrast
Interessant genoeg liet Melania Trump zien dat het ook anders kan. Op haar verjaardag koos ze voor een klassieke zwarte outfit, inclusief sluier, in lijn met het Vaticaanse protocol voor vrouwelijke hoogwaardigheidsbekleders.
Haar verschijning werd online juist geprezen om haar stijl, respect en elegantie. Daarmee vormde ze een opvallend contrast met haar man – en herinnerde ze het publiek eraan dat etiquette bij diplomatieke gelegenheden wél van waarde is.
What's worse?
Zelenskyy not wearing a suit in the Oval Office…
Or Trump, in a heavy drool… wearing a blue suit at the funeral of Pope Francis? pic.twitter.com/cfWeOZ8mLb
— Billy Baldwin (@BillyBaldwin) April 29, 2025
Conclusie: een blauwe jas met een boodschap?
De begrafenis van paus Franciscus had een sobere, eerbiedige aangelegenheid moeten zijn. Maar door de verschijning van Donald Trump werd het ook een moment van debat over respect, representatie en publieke stijlkeuzes.
Was zijn kledingkeuze ongepast? Volgens velen wel. Maar het valt niet uit te sluiten dat het juist bedoeld was om weer gespreksonderwerp nummer één te zijn.
Eén ding is zeker: waar Trump verschijnt, volgt de media. Zelfs tijdens de laatste eerbetuiging aan een spiritueel wereldleider wist hij opnieuw alle ogen op zich gericht te krijgen.