Algemeen
Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!

Lang Leve de Liefde blijft kijkcijferkanon met spannende en soms controversiële momenten
Het televisieprogramma Lang Leve de Liefde is inmiddels niet meer weg te denken uit het Nederlandse medialandschap. De realityshow, waarin twee singles elkaar voor het eerst ontmoeten en 24 uur lang samenwonen, trekt dagelijks tienduizenden kijkers. Voor velen is het een guilty pleasure, voor anderen een serieus sociaal experiment. Toch staat het programma steeds vaker onder een kritisch vergrootglas, vooral door scènes die de grens opzoeken tussen romantiek en ongemak.
Een uniek format: liefde in 24 uur
Wat Lang Leve de Liefde onderscheidt van andere datingshows is het unieke format. Deelnemers gaan zonder voorkennis een huis binnen en brengen daar minimaal 24 uur samen door. In die tijd moeten ze ontdekken of er een klik is – of juist niet.
Binnen die dag is alles mogelijk: samen koken, bordspellen spelen, praten over het leven, of – als de chemie echt goed zit – een romantisch moment in de hottub. Die eerste uren zijn bepalend: kiezen ze ervoor om langer te blijven of pakken ze hun koffers?
De camera’s draaien dag en nacht
Een belangrijk element in het programma is de constante aanwezigheid van camera’s. Alles wat de deelnemers doen en zeggen wordt geregistreerd. Van de eerste zenuwachtige begroeting tot de laatste kus of koude afwijzing: de kijker is er live bij.
Voor de deelnemers kan dit spannend zijn. Ze weten dat elk gebaar en elk woord landelijk wordt uitgezonden. Om hen op hun gemak te stellen, biedt de productie een aantal ontspanningsmogelijkheden in het huis – waaronder de inmiddels beruchte hottub.
De rol van de hottub: ontspanning of verleiding?
De hottub in het Lang Leve de Liefde-huis is inmiddels een begrip. Het warme water, een drankje erbij, sfeerverlichting en soms zelfs wat muziek vormen de ideale setting voor een romantisch moment. Maar het is ook een plek waar grenzen vervagen.
Alcohol en warmte vormen samen een cocktail die deelnemers losser maakt, en dat leidt niet zelden tot pikante uitspraken en verrassend gedrag. Sommige kijkers genieten daarvan, terwijl anderen zich afvragen of dit nog wel binnen het kader van respectvol televisie maken valt.
Opvallende aflevering: de mankini-scène
Een recente aflevering zorgde voor flink wat opschudding op sociale media. Een deelnemer kwam de hottub in met een ‘mankini’, een minimalistische mannenvariant op de bikini. Volgens geruchten had hij een weddenschap verloren met zijn vrienden, wat leidde tot dit opvallende kledingstuk.
In eerste instantie hield de man zijn zwembroek aan, maar op aandringen van zijn date trok hij die toch uit. De dame in kwestie leek het te waarderen en riep: “Ik krijg het zó heet van jou!” – een uitspraak die bij sommige kijkers tot gelach leidde, maar bij anderen tot gefronste wenkbrauwen.
Kijkers verdeeld over grenzen van entertainment
De reacties op deze scène liepen sterk uiteen. Voor de één was het een onschuldige grap, typisch voor de luchtige toon van het programma. Voor anderen was het een ongemakkelijk moment dat thuishoort in een ander soort televisie – niet in een programma dat ook door jonge kijkers wordt gevolgd.
Op X (voorheen Twitter), TikTok en Instagram ontstonden al snel discussies over waar de grens ligt tussen speelse televisie en seksuele overdrijving. Mag een programma als Lang Leve de Liefde zulke momenten uitzenden zonder waarschuwing? En dragen deze scènes nog wel bij aan het oorspronkelijke doel: mensen helpen liefde te vinden?
Deelnemers zijn ook mensen
Belangrijk in deze discussie is het besef dat deelnemers echte mensen zijn. Zij laten zich van hun kwetsbaarste kant zien, vaak op zoek naar liefde en verbinding. Hoewel ze weten dat ze gefilmd worden, is het de taak van de makers om hun grenzen te bewaken.
Als situaties – hoe grappig of spannend ook – later schadelijk blijken voor iemands reputatie of mentale gezondheid, rijst de vraag: waar ligt de verantwoordelijkheid?
Programma’s als Lang Leve de Liefde moeten entertainment bieden, maar ook zorgen voor ethiek, veiligheid en respect voor de deelnemer.
Reality-tv en maatschappelijke verantwoordelijkheid
De bredere discussie over reality-tv en moraal is actueler dan ooit. In navolging van eerdere incidenten bij Temptation Island, Love Island en zelfs The Voice, wordt steeds vaker gepleit voor duidelijke grenzen, betere begeleiding en meer verantwoording binnen dit genre.
Lang Leve de Liefde staat dan ook op een kruispunt: blijven ze kiezen voor spannende televisie met ondeugende randjes, of wordt er bewust nagedacht over de impact van bepaalde scènes? De balans tussen kijkcijfers en respect is fragiel – en steeds belangrijker.
Positieve ontwikkelingen in media-aandacht
Gelukkig groeit de aandacht voor dit onderwerp. In talkshows, podcasts en op sociale media wordt er steeds vaker gesproken over de verantwoordelijkheid van makers. Ook critici, psychologen en oud-deelnemers mengen zich in het debat.
Er is toenemende druk op zenders om nazorg te bieden aan deelnemers, grenzen duidelijk te communiceren vóór de opnames, en ervoor te zorgen dat deelnemers zich tijdens en na de uitzending gehoord voelen.
Liefde als hoofddoel, niet het spektakel
Ondanks de kritiek is Lang Leve de Liefde nog steeds een programma dat de mogelijkheid biedt tot echte connectie. Er zijn verschillende koppels uit voortgekomen die nog altijd samen zijn. Kijkers zien ook ontroerende momenten, diepgaande gesprekken en kwetsbaarheid die raken.
Maar om dat te behouden, is het belangrijk dat de focus op liefde blijft liggen – en niet alleen op kijkcijfers of virale fragmenten. Door grenzen te bewaken, kunnen zowel deelnemers als kijkers blijven genieten van een programma dat draait om iets moois: het vinden van een partner.
Conclusie: balans tussen liefde, spanning en respect
Lang Leve de Liefde is en blijft een uniek tv-format met een groot bereik en hoge amusementswaarde. Maar met dat succes komt ook verantwoordelijkheid. Scènes zoals de beruchte mankini-aflevering herinneren ons eraan dat de grens tussen leuk en ongemakkelijk soms flinterdun is.
De uitdaging voor de makers is om die grens serieus te nemen. Als zij slagen in het combineren van romantiek, plezier én respect voor de deelnemers, dan kan het programma zich blijven onderscheiden als een van de weinige datingshows die écht iets kan betekenen – voor kijkers én voor deelnemers.

Actueel
Voetbalicoon Leo Beenhakker (82) neemt afscheid: voetbalwereld reageert massaal

Leo Beenhakker
Een groot hoofdstuk in de voetbalgeschiedenis is afgesloten. Leo Beenhakker, de man die generaties voetballiefhebbers wist te boeien met zijn kennis, charisma en karakteristieke stijl, is op 82-jarige leeftijd uit het leven verdwenen. Zijn familie heeft het droevige nieuws bevestigd aan de NOS. Vanuit de voetbalwereld stromen de reacties binnen: clubs, oud-spelers en fans eren de man die bekendstond als ‘Don Leo’.
Jongste coach in het betaald voetbal
De carrière van Beenhakker begon al op jonge leeftijd. In 1968 nam hij als 26-jarige het roer over bij Veendam en werd daarmee de jongste hoofdtrainer in het Nederlandse betaalde voetbal. Wat volgde was een indrukwekkende reis langs topclubs, nationale teams en historische momenten.
Zijn stijl was direct, zijn visie helder en zijn persoonlijkheid onvergetelijk. Al vroeg werd duidelijk dat Leo anders was dan anderen: hij combineerde tactische scherpte met charisma en had de gave om spelers op scherp te zetten.
Succes bij zowel Ajax als Feyenoord
Beenhakker behoort tot een zeldzaam rijtje coaches die bij zowel Ajax als Feyenoord titels wonnen. Met Ajax pakte hij in 1980 en 1990 het landskampioenschap, met Feyenoord werd hij in 1999 kampioen. Een unicum dat hem in beide kampen tot een gerespecteerd figuur maakte.
In Amsterdam liet hij jeugdspelers bloeien, in Rotterdam straalde hij rust en controle uit. Zowel de Johan Cruijff ArenA als De Kuip is vandaag in rouw, en dat zegt alles over zijn unieke positie in het Nederlandse voetbal.
Gloriejaren bij Real Madrid: ‘Don Leo’
Internationaal maakte Beenhakker furore bij het machtige Real Madrid. Tussen 1987 en 1989 werd hij drie keer op rij kampioen van Spanje. Onder zijn leiding schitterden sterren als Hugo Sánchez, Butragueño en Michel.
Zijn bijnaam ‘Don Leo’ kreeg hij niet voor niets: hij combineerde Rotterdamse nuchterheid met Spaanse flair. Hij hield van controle, maar liet ook ruimte voor creativiteit. Met zijn karakteristieke houding en scherpe persconferenties groeide hij uit tot een van de meest herkenbare coaches in Europa.
Oranje: ambitie en teleurstelling
Als bondscoach van het Nederlands elftal kende Beenhakker hoogte- en dieptepunten. In 1986 liep Oranje op het nippertje kwalificatie voor het WK mis, na een pijnlijke tweestrijd met België. In 1990 leidde hij Nederland wel naar het WK in Italië, maar het toernooi werd overschaduwd door interne spanningen.
Veel is er gespeculeerd over wat er precies misging, maar Beenhakker bleef altijd discreet. “Sommige dingen houd je voor jezelf,” zei hij daar later over. Die houding leverde hem zowel respect als vragen op – maar hij week nooit van zijn principes.
Wereldreiziger met een missie
Na zijn tijd bij Oranje bleef Beenhakker actief in het internationale voetbal. Hij coachte onder meer Saudi-Arabië, Trinidad en Tobago en Polen. En met succes: met Trinidad kwalificeerde hij zich voor het WK in 2006, met Polen voor het EK in 2008.
Wat hem bijzonder maakte, was zijn vermogen om zich aan te passen aan totaal verschillende culturen. Hij leerde snel, paste zich aan én wist het beste uit spelers te halen, ongeacht waar hij werkte. Dat maakt hem tot een van de meest veelzijdige coaches die Nederland ooit heeft voortgebracht.
Meester van de oneliners
Beenhakker was meer dan een coach. Hij was ook een taalvirtuoos. Zijn scherpe uitspraken en droge humor zorgden voor legendarische momenten voor de camera. Termen als “de patatgeneratie” (voor verwende jonge spelers) en “de cup met de grote oren” (voor de Europa Cup I) zijn onlosmakelijk met hem verbonden.
Zijn persmomenten waren nooit saai. Soms cynisch, vaak raak, altijd memorabel. Hij had de gave om dingen kernachtig te verwoorden en hield niet van mooipraterij. Dat maakte hem geliefd bij journalisten én supporters.
Massale steunbetuigingen
Na het nieuws over zijn afscheid deelden talloze clubs, spelers en voetbalorganisaties hun herinneringen aan Beenhakker. Ajax, Feyenoord en Real Madrid plaatsten een eerbetoon op sociale media. Oud-internationals zoals Giovanni van Bronckhorst en Wesley Sneijder spraken hun respect uit.
“Leo was geen man van oppervlakkigheid. Hij had een scherpe blik en een groot hart,” aldus Van Bronckhorst. Ook de KNVB liet weten dankbaar te zijn voor zijn bijdrage aan het Nederlandse voetbal. “Hij was een gezicht, een stem en een bouwer van generaties.”
Invloed op meerdere generaties
Wat Beenhakker uniek maakte, was zijn langdurige impact. Spelers uit de jaren ’70 en ’80 kennen hem als een veeleisende vakman. Latere generaties zagen hem als analist, mentor en voetbaldenker. Hij overbrugde generaties en wist zich altijd relevant te houden.
Hij stond bekend als iemand die zijn spelers serieus nam, maar ook durfde te confronteren. Hij eiste inzet, maar gaf vertrouwen. En dat maakte hem een echte leermeester.
De man achter de coach
Achter het publieke figuur ging een warme, betrokken man schuil. Collega’s roemen zijn loyaliteit, zijn aandacht voor het individu en zijn oprechte interesse in mensen. Hij kon streng zijn, maar had ook altijd oog voor het menselijke aspect van topsport.
Zijn favoriete uitspraak, vaak herhaald in interviews: “Voetbal is het belangrijkste van de minst belangrijke dingen.” Het laat zien hoe diep hij in het spel zat – en tegelijk hoe goed hij het wist te relativeren.
Een onuitwisbare erfenis
Leo Beenhakker laat een indrukwekkende erfenis achter. Niet alleen in prijzen of statistieken, maar vooral in invloed. Hij hielp spelers groeien, bouwde teams met visie en liet overal een herkenbare signatuur achter.
Zijn nalatenschap leeft voort in trainersopleidingen, in de voetbalcultuur van Nederland én ver daarbuiten. De impact van Don Leo zal nog jaren voelbaar zijn – op velden, in kleedkamers en in herinneringen.
Conclusie: Don Leo blijft voor altijd een voetbalicoon
Met het afscheid van Leo Beenhakker verliest de voetbalwereld een man die veel méér was dan alleen een coach. Hij was een inspirator, een denker, een leider en een persoonlijkheid. Hij maakte van voetbal een kunstvorm, met oog voor detail en respect voor het spel.
Zijn stem zal gemist worden, zijn lessen blijven bestaan. Don Leo heeft het veld verlaten, maar zijn invloed blijft voelbaar in elke wedstrijd waar passie, discipline en visie samenkomen.