Algemeen
18-jarig meisje gaat al 3 jaar lang elke dag onder de zonnebank: ´Overal staren mensen me aan´
Voor de 18-jarige Megan Blain uit County Durham is een zongebruinde huid meer dan een schoonheidsideaal. Wat begon als een onschuldige fascinatie voor een zomerse teint, is uitgegroeid tot een hardnekkige verslaving. Al drie jaar lang brengt Megan meerdere keren per week tijd door onder de zonnebank en gebruikt ze zelfs bruiningsinjecties om haar kleurtje te behouden.
Het begin van een routine
De eerste stapjes richting haar diepe bruine teint zette Megan met zelfbruiners. Al snel vond ze het resultaat daarvan niet intens genoeg en besloot ze de zonnebank uit te proberen. Haar motivatie was simpel: een gebruinde huid liet haar kleding beter uitkomen en gaf haar een boost in zelfvertrouwen. Wat toen nog een incidentele sessie was, groeide uit tot een dagelijkse gewoonte.
Extremen voor een tintje
Op haar piek lag Megan bijna elke dag een half uur onder de zonnebank. Om het effect te versterken, smeerde ze zich soms in met babyolie – een praktijk die dermatologen sterk afraden vanwege het verhoogde risico op verbranding. Ondanks waarschuwingen van haar omgeving bleef ze haar routine trouw. Inmiddels beperkt ze zich tot vier sessies per week, maar de schade is al zichtbaar.
@meganblainxo
Waarschuwingen genegeerd
De gevolgen van haar zonnebankgebruik blijven niet onopgemerkt. Megan heeft inmiddels meer moedervlekken dan ooit en kreeg van haar huisarts al diverse waarschuwingen over verdachte huidplekjes. Toch erkent ze dat ze zich letterlijk “blind” is gaan staren op haar uiterlijk en haar verslaving. Pas in de wachtkamer van de dokter realiseert ze zich hoe bang ze eigenlijk is voor de gevolgen.
Angst voor huidk@nker
Megan is zich pijnlijk bewust van de risico’s die ze neemt. De angst voor melanoom – een ernstige vorm van huidk@nker – zit diep, maar toch lukt het haar niet om definitief afstand te nemen van haar gewoonte. Elke keer dat ze probeert te stoppen, mist ze het gevoel van controle dat de zonnebank haar geeft. “Het gaf me zelfvertrouwen,” vertelt ze, “maar ik wou dat ik nooit begonnen was.”
Reageren op kritiek
Op sociale media, met name TikTok, krijgt Megan veel reacties op haar huid. Mensen staren haar na op straat, en online noemt men haar huidkleur soms ‘onnatuurlijk’. Toch is het niet alleen negativiteit wat ze ontvangt. Via haar platform probeert ze jongeren bewust te maken van de gevaren van overmatig zonnebaden. Haar openheid levert ook begrip en steun op.
Verslaafd aan bruin
In haar video’s laat Megan zien hoe makkelijk het is om in de ban te raken van bruiningsproducten en zonnebanken. “Je merkt het pas als het te laat is,” waarschuwt ze. Ze vergelijkt de drang naar een constante teint met andere verslavingen: “Het sluipt erin. Eerst denk je: één keertje kan wel, maar voor je het weet is het een gewoonte geworden.”
Een boodschap aan jongeren
Megan hoopt dat haar verhaal anderen op tijd wakker schudt. Haar boodschap is helder: een bruin tintje mag nooit ten koste gaan van je gezondheid. Ze is niet trots op haar keuzes, maar wil er wel iets positiefs uit halen door anderen te waarschuwen. “Als ik er één iemand mee kan laten stoppen, dan is het voor mij al de moeite waard.”
Algemeen
Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”
Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element
De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.
Tien acts strijden om de hoofdprijs
Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.
De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.
Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.
“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.
50.000 euro voor de winnaar
Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.
De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.
“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.
De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.
Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.
Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.
“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”
Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes
Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.
De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.
“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.
Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:
“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”
Ook Ellen B. liet zich horen:
“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”
En kijker K@@t schreef met een knipoog:
“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”
De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.
Humor of hinder?
Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.
“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”
Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:
“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”
Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”
Jury onder indruk van de finalisten
Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.
“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”
Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.
“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”
Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:
“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”
Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie
De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.
Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.
Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.
“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”
Een finale met gemengde gevoelens
Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.
Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.
Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.